Gunnar Seljeseth

Hadde sansen for denne, da den forklarer ganske greit hvordan hele opstyret startet; http://nrkbeta.no/finanskrisen-forklart-ved-hjelp-av-en-animasjon/

Grunnen til at disse multinasjonale selskapene har noen som helst makt er at vi som forbrukere har gitt dem den makten... Men det i seg selv er ikke årsaken for finanskrisen.

Jeg har nå et lite "forenklet" svar på hvorfor vi har "finanskrise" (min egen mening, vel og merke); Økonomien, slik den fungerer i dag, er bygget opp på en slik måte at den må vokse for å fungere. Dersom den slutter å vokse har den også sluttet å fungere etter sin hensikt. Kort sagt er økonomien overfølsom for nedgangstider, selv om den får frem gode resultater i oppgangstider. En annen ting det er verdt å bite seg merke i er at vi i den vestlige delen av verden snart nesten ikke produserer noe som helst selv. Store deler av verdens industrielle produksjon har forflyttet seg til fattige land i Asia. Resultatet er at vi i vesten er i ferd med å redusere oss selv til forbrukere uten at vi selv faktisk gjør noe verdiskapende. Det skal ikke så mye til for å se at slikt nødvendigvis må gå galt. Så har vi til slutt et mediasamfunn som krisemaksimerer alt og ingenting, og lesere/seere/lyttere som blindt tror på alt de leser/ser/hører. Og med den økte pessimismen øker også fallhøyden for økonomien. Så til slutt; Verden ser aldri så mange nye millionærer som etter en økonomisk nedgang/krise. Tenk over det... (Jeg tror Kjos er en av dem som kommer til å stå meket sterkt etter denne nedgangen)

Er nå litt usikker på hvorvidt alkohol kan sies å være "beroligende". Men jeg skal gi deg rett på "sløvende" ettersom det veldig effektivt bryter ned en persons evne til å foreta en god situasjonsbedømmelse. Men hva i all verden mener du med dette?: Jeg har da vitterlig sett fulle folk. Noen kniser unormalt mye, andre igjen oppfører seg som idioter langt under lavmål. De nøyaktige variasjonene er mange... Så når jeg selv har sett/erfart dette, hvordan kan du da si at det ikke har rot i virkerligheten? Den der har jeg hørt før... Hvorvidt det faktisk stemmer for deg skal jeg ikke si så mye om da jeg tross alt ikke vet hvordan du er etter å ha drukket. Men jeg tør påstå at slike utsagn i over 95% av tilfellene det fremsettes skyldes enten manglende selvinsikt eller ren fornektelse. Og da tenker jeg spesielt på utsagnets siste halvdel... Nei, du skal altså høre mye rart før ørene detter av...

Jeg er ikke mer datateknisk enn at jeg har sånn passelig peiling på hvordan jeg setter sammen en PC med tanke på å koble til strøm, sette HDD's og DVD-spillere i kontakt med hovedkortet, ect. Det å begynne å bytte PCB-kort har jeg liten greie på. Men jeg har åpnet en HDD før, og der ble delene plukket grundig fra hverandre. Det var en død hardisk som ikke inneholdt noe vesentlig, da den vistnok hadde blitt tatt backup fra før den døde.

Ikke mye grønt å se her, du... http://www.airliners.net/photo/Wideroe/De-Havilland-Canada/1473192/M/ Denne er litt bedre, men fremdeles er det veldig mye hvitt... http://www.airliners.net/photo/Wideroe/De-Havilland-Canada/1464348/M/ Denne har forsåvid ikke veldig mye grønt heller, men grønnfargen kommer i alle fall bedre frem etter min mening: http://www.airliners.net/photo/Wideroe/De-Havilland-Canada/0498646/M/ Her begynner vi å snakke "grønt": http://www.airliners.net/photo/Wideroe/De-Havilland-Canada/0475428/M/

Ja, hva er nå "norsk bondevett"? :grin: Jeg er forsåvidt ikke enig i et totalforbud mot alkohol på fly, jeg heller. Men jeg ser holdninger til alkohol som gjør at jeg mener det ville være en idé å prøve seg med alkoholfrie flyvninger. Da først og fremst for charterturer. På ordinær ruteflyvning har jeg ikke intrykk av at alkoholen er et nevneverdig problem... Bare så det er sagt; jeg har sittet ved siden av folk som har drukket alkohol på fly. Sist var det en veldig hyggelig danske som tok et par glass, men ikke mer enn det heller. Og slik bør det være på fly; ikke mer alkohol enn at du fremdeles kan ta deg selv i nakkeskinnet så du ikke blir umulig å sitte ved siden av... Ellers, som nevnt, drikker min far litt alkohol nå og da, men aldri så mye at det egentlig merkes, og da tar han alltid alle mulige forholdsregler med tanke på bilkjøring, mm. Den eneste gangen jeg forøvrig har sett ham drikke alkohol var på en flyvning med Qantas fra Sydney (Kingsford Smith) til Singapore (Changi). Ingen av mine foreldre har egentlig forsøkt å oppdra meg til å bli avholds heller, det har gått mest på måtehold og det å unngå bilkjøring (ect) etter å ha drukket. En "kur" for alkoholtørsten må være å tørke opp etter en knust 6-pakning. Jeg måtte en gang tørke opp etter 3 knuste 6-pakninger med øl (samme tid og nøyaktig samme flekk på gulvet). Etter det har jeg aldri følt noe behov for å drikke noe med alkohol... :sick:

Greit, så betaler du selvsagt mer for service. Men uansett hvor mye du betaler kan du ikke betale deg ut fra det ansvaret du har ovenfor dine medpax. En ravende full normann er utrivelige greier å være på samme fly som, og alle flyselskap er heldigvis i sin fulle rett til å nekte ombordstigning for slike, og like fullt kan/bør/skal de også nekte å servere alkohol til en som har fått nok.

Jeg synest i grunnen at Widerøe kan holde seg til grønnfargen. Hvite fly ser vi da sannelig nok av ellers i verden...

For å snu litt på det jeg har skrevet; Jeg har jobbet i butikk og truffet folk som var "godt ruset". De var fremdeles i stand til å gjøre rede for seg, mm, men makan til utrivelige folk skal du fremdeles lete lenge etter. Fordelen da med en butikk er at den holder seg på bakken, og dermed er det også mulig å kaste ut slike utriveligheter dersom det blir for ille. Flyet er et offentlig transportmiddel, på lik linje med en buss. Det du betaler for er ikke "retten til å få alkohol ombord", men muligheten for å komme deg fra A til B. Punktum.

Etter å ha hatt en egen "teknologipark" i snart 5 år har jeg kommet til følgende konklusjon; Ting virker ikke når de helst skal. Og de tar da gjerne også farvel på det minst ønskelige tidspunkt. Ikke det at det egentlig finnes et ønskelig tidspunkt for slikt heller... Ting som har "gått galt" for meg i løpet av de siste 5 årene; - 2 stk. 3D kort (256MB ATI 9600 XT-4, viftefeil på begge. Tower stasjonær) - 1 stk. DVD-spiller (Tower stasjonær) - 1 stk. Hovedkort (Tower stasjonær) - 1 stk. 160GB HDD (Laptop, feilet 3 dager før første avreise til New Zealand) - 2 stk. 2GB sett med RAM (Laptop, første sett feilet samtidig med overnevnte HDD) Og så til sist; - 1 stk. Maxtor 500GB HDD (ekstern) som tok kveld i forrige uke. Den ble i dag formelt erklært død... Det er selvsagt Maxtor-en som er det store irritasjons-momentet for øyeblikket, da den blandt annet inneholder det meste jeg har lastet ned til FS, samt mesteparten av mitt bildearkiv. Av alt som er "absolut kritisk" har jeg selvfølgelig "dobbel backup" (slikt som Universitets-oppgaver og notater). Planen er å forsøke å få gjenopprettet det som finnes av data på Maxtor-en når jeg kommer meg ut av studentøkonomien. Intill videre er den i alle fall erstattet av en Western Digital 1TB ekstern HDD, og håper den ikke lider samme skjebne med det aller første. Så var det alle FS-filene som må lastes ned igjen da... PC-en er nå uansett "overdue" for formatering og en ren instalasjon av XP. Oh, the joy of reinstalling FS9 with all addons... :whistle: Er det bare meg, eller er teknologi virkerlig skrøpelige greier? Jeg har i grunnen intrykk av at jo fortere det går, jo mer skrøpelig blir det. Som en sammenlikning hadde mine foreldre en urgammel PC som ikke tok kvelden før lynet tok den for ca. halvannet år siden. Da snakker vi om en 27MHz prosessor, og om mindre enn 300MB HDD. Den var vel allerede passert 12 år, men jeg har en mistanke om at dersom den hadde blitt berget fra lynet hadde den ennå levd i beste velgående. En annen PC vi har i familien kom vel ca. 2 år senere, og var resultatet av at min fars bror hadde satt sammen en PC av deler han hadde liggende og slenge. Den hadde 133MHz og 600MB HDD, og hele (jøss) 16MB RAM. Disse to PC-ene har det til felles at de ALDRI har hatt behov for å bytte deler etter at ting bare "gikk i stykker", for ingenting gikk i stykker. Dette gjelder også tastatur og mus som på begge PC-ene har måttet ungjelde under små barnehender. Greit, så begynner de å bli litt trege, og tastatur og mus begynner til slutt å bli merkbart slitt. Men til sammenlikning er en av PC-ene som er kjøpt enda senere (den gang winME var nytt) nå i ferd med å ramle sammen av utmattelse, og verken tastatur eller mus har overlevd mye mildere bruk enn det de førstnevnte PC-ene har blitt utsatt for... Mitt intrykk er i alle fall dette; PC-er fra tidlig 90-tall tåler adskillig mye mer bruk (og missbruk) enn det som er tilfellet for dagens PC-er. Enten det, eller så har jeg hatt noe absolutt grusomt med uflaks når jeg har kjøpt PC og tilbehør...

"widerøe, vaersogod"? :grin: Men gratulerer med dagen til jubilanten i alle fall. Det er ikke alle flyselskaper forunt å fylle 75...

Tja, når piloter får gå rett fra sim til ruteflyvning (NB: Regner med vi her snakker om "Type Rating"!), så burde da simmen være god nok... Har selv fløyet en sim som er offisielt godkjent for en halv instrumentgrad. Det ryktes også at kommende 737-piloter benytter simmen som en forberedelse til Type Rating...

Dersom dine holdninger, Chris, gjenspeiler majoriteten av SAS sine passasjerer, så forstår jeg godt at kabinbesettningen får godt betalt...

Jeg har ingenting imot at folk tar et lite glass øl i ny og ne. Men når de kommer til glass nummer 7 er jeg litt mer skeptisk... At jeg er avholds skyldes at det for meg er mye mer praktisk å være klinkende edru siden jeg kjører bil til så og si alle døgnets tider. Men viktigst av alt; jeg har ennå til gode å finne en alkoholholdig drikk jeg liker. Hadde jeg funnet noe som jeg kunne like, så skulle jeg vel alltids tatt et glass på turen mellom New Zealand og Norge.

Litt sør for Sleipner, altså...

I alle fall på Charterflyvninger fulle av norske turister. Eller vent, de er jo fulle allerede når de går ombord... :grin:

"Stall, Stall" *smell*... I alle fall dersom du trekker stikka helt tilbake... Og angående det å spørre F/O om å få sitte ved siden av ham; jeg antar at han hoppet ut av flyet på motsatt side i forhold til kapteinen... :grin:

Ser etter en ekstra fallskjerm, og hopper etter! :grin:

2009 er litt enklere enn 2007 etter min smak i alle fall. Dersom du kan få NIS2009 gratis vil jeg absolutt anbefale å benytte deg av det. Min utgave av NIS har jeg måttet betale for...

Bruker selv Norton (2009), og er i grunnen fornøyd. Spesielt liker jeg innføringen av "idle system check" hvor PC-en sjekkes mens jeg er ute av huset. Mye bedre enn at den skal sjekke PC-en til faste tider, for da kan det plutselig hende at jeg faktisk bruker PC-en når den setter i gang... Og ja, jeg har sjekket; "idle system check" stopper det øyeblikket jeg rører musa eller tastaturet.

Det er ikke mye som er så underholdende som ratt og pedaler. Bortsett fra i kombinasjon med min far og "free run" i Midtown Madness; det er god underholdning, det! :grin:

Fordi at i Hamar er alle ansatt i Norsk Tipping, eller i nær slekt med noen som gjør det, og dermed er det ingen i Hamar som har lov til å spille. :grin:

http://www.vg.no/nyheter/utrolige-historier/artikkel.php?artid=558457 Saker som denne får meg til å tenke på en gammel Lotto-reklame. De fleste av oss husker vel gammern' i lenestolen som sitter og ser på et video-opptak av en Lotto-trekning? :grin: