peter fagerheim

en video æ har vist før..men va litt ødelagt av opplastinga.....

Masete? Det her va mas av ypperste klasse. Holy smoke! Omtrent så proft det kan bli. Thumbs up

Jeg har sett denne dokumentaren før, det er en spenstig teori. Å det er forståelig at den er lett å rynke på nesen til. Men synes det er litt enkelt å si at "konspirasjonsteoretikere er amøber" . Konspirasjoner skjer , det har kommet frem før . Jeg er en av dem som tror at det skjedde noe muffens den dagen. Jeg vet ikke hva som skjedde , men det er altfor store spørsmål enda rundt hele den dagen ennå. Men la oss si at den dokumentaren ER laget av en amøbe og diktet opp. Å la oss bare ta det vi så på tven, å det vi ikke får se. De to tårnene detter ned på 10 sekunder, like fort som om du slepper ned en bovlingkule fra den høyden, i bort i mot fritt fall hastighet kollapsa skyskraperne. Er det ikke en viss motstand i 80 etasjer med betong, å flere hundretusen tonn med stål som er bolta , skrudd å sveisa i sammen? WTC 7 . Den fikk noen skader på et hjørne, av WTC 1 og 2, det var brann i to av etasjene. etter mange timer kollapser den loddrett ned uten å tuche bygningene rundt. De som driver med "demolition" av bygninger , sier det er en nydelig utført jobb dersom det er en kontrollert nedrivning. For de som har sett bilder av det , så ser man at den "dupper " på midten først, før den så detter rett som ei loddsnor ned. Syne det er en litt vel fin kollaps. Det er nok mange som ikke har sett det også , siden det bare ble sendt i nyhetsmediene den første dagen å aldri mere sendt igjen. Det var faktisk ei 47 etasjers byggning. Husker ikke hvor høyt SAS hotellet i Oslo er , men betydelig mindre. Flight 93. Det var ingenting som minnte om at det var et fly som gikk ned der, det var ingen deler der som var større enn et a4 ark . Noen som husker Helios flyet som gikk ned fra stor høyde med sikkert bortimot max hastighet. Det var fortsatt mye som sa at det var en 737. Slå opp på hvilken som helst flyulykke , en litt flykyndig vil altid kunne se at det har vært et fly . feks motor og hjulene vil altid ha en delvis fasongen ennå. Pentagon. Der skjønner jeg ingenting, Hvor er flyet? Burde ikke en gang noe av vingene vert der? Å en annen ting , Pentagon er verdens mest overvåka bygning, ikke ett kamera kan vise at et fly gikk inn i bygget. Det finnes mange teorier der ute, å man må nok være litt lur på alle teorier. Men jeg synes det er litt for mye rart med det man selv har sett av bilder. Vell , får håpe man får et klart svar en dag.

Thank you...bare å komme seg avgårde

Noen som vet om et program til luftsportens dag? Vil gjærne få med meg F-16 oppvisningen.

Skal vedde på at det var nettop seciritasvakten som utløste dråpen til piloten. Leste for noen uker siden i avisen her i Bodø at en mor med ett barn i hvert arm måtte drikke morsmelkerstatningen i billettkøen..ja hun så nok ut som hun var på oppdrag for han Bin Laden...Hvor var det jeg leste at en flyplassannsatt mente at flyplassene er utryggere enn noen gang nettopp pga at seciritasvakter er 10 eller 20 doblet...kan noen fortell meg, ka skal egentlig til for å bli seciritasvakt?..jeg mener, piloter, som må igjennom nåløye etter nåløye under utdannelsen, skal sjekkes tungt av en seciritasvakt som har hatt noen uker med kurs, men hvem sjekker egentlig sicuritasvaktene? Jeg forstår piloten godt...