Audun Braastad

Jaja, kampen er enda ung Ser nå på ESPN via nettet

Det blir nok en fin borteseier ja Men hvilken kanal går kampen på?

Nei, for lyset er på samme side på både filmen og bildet På bildets høyre side. (Flyets venstrevinge)

Det røde er to dingser som skal være på flyet. http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6297859&nseq=20 http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6224228&nseq=64 Fotografen har tulla fært i Photoshop for å få mer farge i røyken bak :sick:

Skulle gjerne visst hvilket kamera og objektiv som er brukt her. Når flyet går så fort må det jo være helt utrolig vanskelig å få det så skarpt :crazy: Det ser rett og slett for skarpt ut til at det er ekte. Vidar: Er det ikke skyggen på flyet vi ser i nesa? Bildet og filmen kan vel ikke være tatt på samme low pass. På filmen er flyet til venstre for midtstripa, og på bildet er det til høyre.

Historien din kom nok dessverre ikke som noen overraskelse på meg. Vi er veldig vant med sånt i Norge...

Enig der Harald! Cliffs of Dover er en av de mest spilte på min iPod, selvom jeg ikke har live-versjonen

Det er jeg helt enig i. Hvis vi først har en norsk flightsimside kan gjerne logoen minne om norge og Men i alle dager folkens.. Det er et utkast Dag ba om. Det er da slettes ikke sikkert Dag kommer til å bruke den headeren som vinnerdesignet har.

20. gang? Jeg har ikke sett den før :crazy: Mener at det er negativt at han legger den ut når den har vært lagt ut før? Den var jo morsom

Ja, da kan vi kanskje fortsette å diskutere om våre nye babyer som denne tråden var laget for? Jeg prøver å starte: Hvor mange objektiver har du nå, Vidar? Post gjerne bilder tatt med det nye objektivet! Macro og F/2.8 må jo være herlig

Fader å, Andreas. Det var jo jeg som hadde tenkt å ta bilde av den enslige laptopen min og skrive "Less is more"

Vignetterer på et crophus? Det blir vel hvertfall mindre enn ved et fullformat?

Veldig bra OlaH Men synes det mangler et eller annet mellom "ANNONSE" og headeren, men det kan hende at det blir bedre straks det blir laget en ordentlig header

Men det er forskjell på logo og header da. Hvis logoen skal være i headeren må jo logoen passe til resten av siden. Men var ikke dumt det forslaget ditt

Når det gjelder skriften i headeren, så ville jeg, når det gjelder "Drop Shadow", tatt litt mindre "Distance" og litt lavere "Opacity". Du får bare prøve deg frem hvis du har tid

Nå begynner det å bli bra Likte øverste delen veldig godt, men blåfargen på "Nyheter" og den blå bakgrunnen bak skriften ødela litt for resten. Kan du prøve å endre skriftfargen og bakgrunnen sånn at det passer litt mer til resten av designet ditt? Likte headeren godt

Enig der, GAB. Synes dette bare blir tull. Hadde jeg hatt valget mellom et vanlig dSLR og et med videofunksjon hadde jeg gått for det vanlige.

Enig med Andreas. Selvom det ikke akkurat ser moderne ut, fungerer det veldig bra, og alle er jo vant til det Så jeg håper det nye designet ikke blir så altfor langt unna det gamle

Forutsatt at man måtte følge trafikkreglene, og at det fikk konsekvenser hvis man ikke gjorde det At man virkelig merka det på f.eks. økonomien hvis man kjørte på rødt, bulka og sånn.

Det eneste antall megapixler har å si er vel hvor store utskrifter man kan få?

Du kan få f.eks. 60 megapixler Det er ikke akkurat normale kameraer, da. Ellers så har jo 1Ds 21 megapixler..

Nå er det snart så det går surr for meg i alle modellene til Canon :crazy: I dag ble 50D lansert. Og jeg som fortsatt ser på 40D som et veldig nytt kamera...