Gå til innhold

Svein T. Henriksen

Medlem

  • Ble med

  • Siste besøk

Vis profil Se deres aktivitet

Innlegg skrevet av Svein T. Henriksen

    Skrevet

    Bra initiativ! Hva med starte et prosjekt med å samle alt av nyttige linker for simmere på et sted? Fortsetter folk å poste én link av gangen her så vil det være nyttig,men ganske uoversiktelig om en måned eller to. Eget underforum for linker t.o.m kanskje? Hvor man kunne sortert etter type linker eller noe lignende?

    Eller gjøre denne sticky og samle alt i øverste post.

    For at dette ikke skal bli helt off topic så får jeg slenge ut et par nyttige linker også:

     

    Denne er fin,og omfattende:

    [size:11pt]Aviation Glossary[/size]

     

    Et alternativ til routefinder free,for US,hvor man kan laste ned FP i mange forskjellige format,eller generere en egen rute(som du har hentet fra f.eks routefinder):

    [size:11pt]Simroutes[/size]

    Skrevet

    Rent praktisk,online med flightsim, så er vel det viktigste:

     

    I US så er TA 18.000 som standard. I europa varierer den.

    I US så vil du ta med en passende SID selv i FP som sendes ATC ,som ofte bare er et departure fix/point.

    Du vil da bli klarert RAD to xxx then as filed.

    I Europa så sender du en FP uten SID, ATC klarerer deg for en SID prosedyre

    når du får din clearence.

    I US så brukes Inches of mercury, inHg for Altimeter settings. Reference-2992

    I Europa brukes det pascal, Pa Reference-1013

    I tillegg småting i ATC-fraseologien.

    Landing: EU "...you are number x for landing" Blir senere " you are cleared to land rwy xx"

    Mens i US er det ".. you are cleared for landing rwy xx,you are number x"

     

    Sikkert andre ting som noen andre kan komme på. :)

    Skrevet

    Du kan jo ta for deg Denne listen som inneholder mye bra, med linker til charts,sceneries etc.

    SABA i en Dash7 er nesten suicide. :grin: Men den gjøres daglig med Twin Otter in real.

    TFFJ er jo en klassiker om man vil ha det litt gøy. Særlig om man skaffer seg Fly Tampa sitt scenery. click

     

    I tillegg kan man jo prøve noen norske som er utfordrende nok:

    ENBO rwy 25 offset på 6 grader

    ENML rwy 25 offset på 10 grader

    I en Dash 8 eller lignende:

    ENSD rwy 09

    ENHV rwy 26

    Eller visual nedover fjellet fra vest til rwy 08 ENDI,

    selv om det ikke fins noen offisiell prosedyre tilhørende. It's fun ;)

     

    Skrevet

    Hvor er dette? Som sagt kommer jeg selv fra omtrendt så langt øst du kommer i byen, og jeg kjenner ikke til dette. Jeg har klart meg fint med Hans Nikolais holdning. Livet er IKKE slik på gatenivå.

     

    Hva kommer det av at du kjenner så utrolig mange kriminelle? Tydeligvis over hele spekteret også, fra drapsdømte til vinningsforbrytere. Sånn sett er kanskje ikke du helt stueren heller, så i tråd med dine forslag burde vi sperre deg inne også, uten advokathjelp

     

    Nå diskvalifiserte du deg selv her. Nå virker du ikke helt helt stabil her.

    Synsing og sette sammen ting tatt helt ut fra virkeligheten vinner deg ingenting mister.

    Som sagt er jeg vokst opp med de rundt meg på alle kanter.

    Som tidligere nevnt.. man trenger IKKE bli hverken kriminell eller voldsforbryter av å vokse opp under traumatiske forhold.

    Min moral er ukladerlig. Jeg kjører ikke engang 1 km over fartsgrensen av egen fri vilje. Jeg venter på grønn mann. Så får du bare tro hva du nå enn måtte ville tro.

     

    Om du ikke skjønner ordene; skaff deg en ordbok!

    Hehe,nå ble vi satt ut skjønner jeg. du verden for en vinnende retorikk.

     

    Hvilke advokater må du betale for? Hva er det du snakker om? Du aner jo ikke noen ting om dette?! I tillegg har Hans Nikolai sagt at han vil jobbe i politiet. Han vil mao ikke nyte godt av evt høye honorarer som straffeadvokat. Mao bommer du totalt med kritikken din.

    Nå refererte jeg da ikke hverken til deg eller han spesifikt. Les ord for ord EN gang til er du snill.

     

    Skrevet

    Du har totalt misforstått. Totalt! Sarkasmen min angrep dine forslag. Du sa kriminelle skal sperres inne, ingen advokater, i arbeidsleire. Sarkasmen min gikk ut på at det ikke er langt fra de tiltakene du nevner. til en totalitær, illegitim stat. Når terskelen senkes slik du foreslår, settes rettssikkerheten i fare

     

    Fair enough. Men det var særlig den linkingen til det tredje riket som gjorde meg opprørt. Jeg syns det var å gå rett til et så billig poeng som mulig.

    For det tredje riket satte uskyldige helt systematisk i arbeidsleire og fegsler,torturkamre og gasset de ihjel. Jeg foreslo da vitterlig å sette SKYLDIGE i arbeidsleire slik at de kunne betale tilbake til samfunnet det de hadde gjort urett. Er det så revolusjonelt da? Eller urettferdig? Eller rettssikkerthetstruende?

    Mulig jeg smurte litt tjukt på,men forslaget var seriøst ment.

    Om jeg sitter på trikken,så hopper jeg opp stikker ned 5-6 stykker. Jeg blir tatt. Har jeg da i det hele tatt behov for et forsvar? Kan det jeg gjorde i det hele tatt forsvares? Jeg mener nei.. inn på livstid er min løsning. Og den syns jeg ærlig talt er rettferdig. Jeg mener nå fortsatt at den rettssikkerheten du prater om ikke er så veldig eksiterende annet enn for overgriperne. Det blir vi aldri enig om.

     

    Hvilken advokat må du betale av egen lomme? Dersom du går til sivil sak mot noen, ja da må du betale for egen advokat, men det må den du saksøker også. Dersom det er påtalemyndigheten som reiser sak må selvfølgelig ikke offeret betale. Her må du skille sivil sak fra en sak reist av påtalemyndigheten. Straffeadvokater er kanskje en egen sort, slik som Staff og co, men jeg er helt sikker på at påtalemyndigheten rår over like gode advokater.

    Når den rettssikkerheten du snakker om,ikke fungerer og man som offer ikke får noenting. Ingen erstatning.Ingen dekning for tap av arbeidsfortjeneste,psykoser,legeregninger osv. Så har man ikke rett til å kunne få en advokat gratis for å kjempe sin sak og fri rettshjelp er ikke så lett å få,med mindre du har null inntekt. Dessuten vil ikke nødvendigvis den frie rettshjelpen jeg som offer evt. kan få føre noen vei da den advokaten ikke har de samme ressursene hverken faglig eller tidsmessig som toppadvokatene Staff&co.

    Ja,dette bygger jeg på fakta fra tilfeller jeg kjenner til.

     

    Hvilken advokat må du betale av egen lomme? Dersom du går til sivil sak mot noen, ja da må du betale for egen advokat, men det må den du saksøker også. Dersom det er påtalemyndigheten som reiser sak må selvfølgelig ikke offeret betale. Her må du skille sivil sak fra en sak reist av påtalemyndigheten. Straffeadvokater er kanskje en egen sort, slik som Staff og co, men jeg er helt sikker på at påtalemyndigheten rår over like gode advokater.

     

     

     

    Er all tvil om skyldighet noen gang blåst vekk? Dersom en tiltalt ikke har noen advokat er det ikke mulig med en rettferdig rettegang. Det skal selvfølgelig være slik at straffen skal stå i stil med forseelsen. Dersom du har stjålet en bil er det klart at det blir en annen straff enn ved drap. Aktor og forsvarer legger frem saken slik de ser den og dommeren(ene)/jurien treffer sin beslutning ut ifra det.

     

    Du sier du har vokst opp på villeste østkanten. Vel jeg har også vokst opp der. Jeg kjenner også kriminelle. Dog kjenner jeg ikke den verdenen du beskriver. Jeg tror det er ytterst sjeldent det faktisk fortoner seg slik du sier.

     

    Anarki? Et anarki er et system uten lover, uten en suveren myndighet, uten en aktør med monopol på legitim maktbruk. Jeg kan ikke se at det norske samfunnet fortoner seg slik... At jeg ikke kan se det? Vel, vet du hva et anarki er? Nok en gang, jeg tenker ikke på kriminelles rettigheter, jeg tenker på ALLES rettigheter

     

    Om du ser igjennom postene mine en gang til. Ser du sikkert at jeg spesifikt nevner KUN voldskriminelle,narkokriminelle,organisert kriminalitet. Det er de særdeles grove kriminelle handlingene som da fratar helt uskyldige mennesker og deres familer et normalt liv jeg har vondt for å svelge skal få slik oppfølging å rettigheter. Det er de jeg vil til livs her. Resten av lovbryterne har jeg ikke diskutert,enda.. så jeg har ikke noen steder sagt at INGEN skal ha en forsvarer.

    Det at du ikke kjenner deg igjen i mine beskrivelser,betyr jo ikke at det ikke er slik. Heller ikke at det evt. er sjeldent det er slik.

    Ja jeg vet hva anarki er. Vet du? ;) du vet,den knivseggen som demokrati/anarki balanserer på er syltynn. Det skal ikke mye til før man vipper over på en av sidene. Slik som rettsstaten,byrokratiet i dag i praksis virker inn på samfunnet,kan det lett føles som anarki både titt og ofte. Alt ekspanderer,også samfunnet.. slik all materien i verdensrommet gjør. Alt blir mer og mer ekstremt. grensen tøyes og strikken har nok røket tvers av ganske mange steder ganske så mange ganger både her i lille Norge og resten av verden. Så at det føles og i praksis fungerer som at anarki,det bør du ikke se bort ifra.

    Teori og praksis går ikke hånd i hånd som mange tror. Rent tekninsk juridisk kan nok Norge være et demokrati,men at det i praksis alltid fungerer silk er jo ingen sannhet.

     

    En utopi? Du mener kanskje en illusjon? Eller at det er usannsynlig? Vel, jeg er enig. Det er ikke ofte at noen blir tiltalt uten at personen er litt "skitten". Men det betyr ikke at personen har gjort det. Og dette er viktig. At noen har svin på skauen er ikke nok til å bevise noens skyld.

    Det er sant,men det er også der svakheten ligger. At ALL bevisførsel kun skal ligge på påtalemaktens skuldre. Man må kunne stille disse kriminelle litt mer oppetter veggen. Legge noe av ansvaret på deres skuldre. Ingen røyk uten ild.

     

    Har du fått svar?

    På meningen med livet? Nei den dukker neppe opp i den nærmeste framtid tror jeg. :P

    Skrevet

    I Norge har vi i praksis livstidsstraff for enkelte forbrytelser. Lurer på hva din definisjon av "lenge" er...

    Dette gjelder da ikke veldig mang. Men de få det gjelder har nok ganske sikkert fortjent det.

     

    Tja. Det er klart de er ansvarlige - ellers hadde de ikke sonet. Dette er ikke ment å være noen forsvarstale for de som soner, men det er helt opplagt at ihvertfall 80-85% av de innsatte på Ila har hatt en forferdelig oppvekst selv. Mange er selv blitt seksuelt misbrukt, eller hatt dophoder som foreldre. Da starter du ikke livet på den beste måten. Legg inn ADHD, tung dysleksi, og dårlig selvtillit - og vips så er du på kjøret.

     

    (Dette er ment som en nyansering av det fordummende svart / hvitt-bildet du har - men jeg er enig i at de selv i bunn og grunn er ansvarlige.)

    Du vil selfølgelig alltid finne tilfeller som kan forklare adferd. Derimot vil det ALDRI unnskylden den...

    Den generelle holdningen at man har hatt det så fælt i barndommen at man bare må bli agressiv og morderisk.. holder ikke stikk. Jeg hadde en traumatisk oppvekst. Jeg ble besteborger,snill og sjenrøs.

     

    Soningsforholdene varierer for hvilken type gjerning man sitter inne for. Det er forskjell fra drap til biltyveri og misbruk og salg av narkotia. Og det vil vel ikke overraske meg om disse kompisene dine skryter på seg litt baller i forhold til soningen, gjennom å bagetallisere den.

     

    Nope.. jeg har gått igjennom alle tilgjengelige saksdokumenter til sikkert hundre personer jeg personlig kjenner eller vet hvem er i forbindelse med en hovedoppgave til en bekjent. så dette bygger på fakta tilgjengelig for offentligheten kombinert med egne iaktakelser og "word on the street".

     

    Nok et modent utsagn. Jeg jobber i fengsel. Jeg vet at permisjoner innvilges svært sjelden. Jeg finner meg ikke i å bli satt på plass av en som åpenbart ikke vet hva han snakker om.

     

    Permisjoner gis av en grunn: Den innsatte skal settes på en tillitsprøve, samtidig som han skal øve seg på å klare seg ute. Det er ikke bare for å være "snill".

    Beklager at du føler deg irettesatt. Men dette bygger bare på fakta,se over.

     

    Mange av de verste forbryterne soner under slike forhold som du her skisserer - det vet jeg fra min egen jobb. Heldigvis for samfunnet er ikke dette vanlig.

    til pass for de.

     

    Med dette utsagnet viser du null innsikt, null kunnskap og dessverre - null intelligens. Jeg orker ikke å kommentere det

    Ja dere jusstudenter liker vel å tro at dere er smartere enn andre fordi dere har pugget et teknisk lovverk? Lavmål. Sannhet,rettferdighet. Er det dette handler om. Ikke bokstaver satt sammen på en kjekk måte slik at man trenger "lærde" for å tolke de. Der har du svakheten i demokratiet. Det fins alltid hull som noen utnytter til sin fordel.

     

    Ditto som over

    Om du er jusstudent,så må du vel ha fått med deg at det faktisk har vært debatert både fra politikere og politimyndighet at man i visse saker/tilfeller som tiltalt/mistenkt burde kunne bevise at man har anskaffet seg f.eks eiendom,materielle ting på lovlig vis og ikke omvendt slik det er idag.

     

    Hvor gammel er du? Dette er et seriøst spørsmål. Det er ikke ofte jeg høre slike utsagn - selv fra hardbarkede FrP-ere.

    Uinteressant hersketeknikk du prøver deg på her,fy fy!

    alderen min har ingen relevanse i dette spørsmålet.

    Når man kan komme ut av fengsel etter 4-5 år for drap. Ja da står jeg fast på det utsagnet. 40-50 er ikke for mye.

     

    Det er en rettighet i alle vestlige land. Men du foretrekker kanskje land som Iran, Irak og Saudi-Arabia?

    Igjen,her prøver du deg med slike advokatretoriske hersketeknikker..fy fy.

    Det er en rett i vestlige land ja. Det betyr da ikke at den ikke kan diskuteres? Eller hva? Jeg syns ikke det er rettferdig at jeg må betale om jeg trenger en advokat,mens de som da bryter loven på værst tenkelige måte får en GRATIS fra øverste hylle. syns du virkelig det er rettferdig? Men jeg skjønner jo at advokater/jusstudenter gjerne vil holde på den ordningen da den sikrer en veldig god del inntekter til de innvolverte advokater. Pengemakten rår.

     

    Det forlanger jeg også - og inntil denne dag har jeg fått gå i fred. Man kommer langt med en tolerant holdning og et lite smil til eventuelle farer.

    Du hadde desverre ikke overlevd et kvarter der jeg kommer fra med den holdningen... da hadde du vært haimat forlengst. Fakta dessverre. Visse bryr seg ikke om at du er "tolerant" eller smiler,de trekker kniven å setter'n i låret på deg alikevel. Slik er livet på gatenivå.

     

    Det svir som bare det. De aller fleste som blir dømt for drap o.l. sitter i dag med gjeld på flere hundretusener av kroner. De vil aldri få muligheten til å leve som et normalt menneske igjen på grunn av dette

    Mulig,men fortjent. Jeg kjenner drapsdømte som lever helt uten gjeld,anger eller problemer. Derimot har ofrenes familier gjeld i hudretusenkronersklassen etter advokat/psykolog/lege-regninger.

     

    Men det går an å ha et nyansert syn på dette, noe Henriksen og til en viss grad Finstad ser ut til å ikke ha.

    Tålmodigheten min er slutt. Det kommer til et punkt hvor man ikke lenger klarer å synes synd på disse kriminelle synderne. Det blir for mye. Nok er nok. Og hittil.. så har jo ikke systemet vi bruker her hjulpet oss. Har det? De kriminelle blir jo bare værre og fler. Hva skal man gjøre? Bare gi opp og si at de får gjøre som de vil? Ikke at de ikke gjør det nå da men...

    Skrevet

    Når du kommer med slike "tatt helt ut av sammenhengen retorikker" som du gjør,så må du bare regne med at du får svar på tiltale! Så jeg foreslår at du LESER ditt første svar og jekker deg selv ned atskillige hakk selv!

    Det å bruke slik omvendelsesretorikk hvor du insinuerer at jeg er den som "kriminelle" ved å bruke Gestapo og det gamle tyske riket som referansepunkt er og blir lavmål!! Du kan da ikke mene at noen kan ta deg seriøst etter et slikt påhopp uten noen helst form for relevanse??

     

    1.Poenget mitt med stikket til forsvarsadvokatene var: de KRIMINELLE får slike GRATIS. Jeg derimot.. må betale av egen lomme. Hvor er rettssikkerheten i det. Jeg vil gjerne ha svar på det spesifikt.

     

    2.Jeg snakker ikke om advokathjelp generelt for "hvermansen",jeg prater om SKYLDIGE,kriminelle som har det som yrke. Som hele livet har brukt vold og faenskap for å vinne fram.Der hvor ALL tvil om skyldigheten er blåst vekk.

     

    3.

    Du finner på. Du har ikke forstått hvilken sikkerhet det ligger mot vilkårlig styre i en rettstat. Tror du virkelig lovverket og rettsapparatet er bygd opp slik for å ta vare på kriminelle fremfor vanlige/uskyldige mennesker? Klarer du ikke å forstå at det er alle andres enn de kriminelles sikkerhet som taes vare på?

     

    Ja,lovverket er muligens bygget opp for å virke mot kriminalitet,men slik rettsvesenet i Norge fungerer i praksis har den...netopp,motsatt effekt.

    De kriminelle sitter med ALLE kort på hånda,OG... de beste advokatene som Norge har å tilby,helt GRATIS til sin disposisjon. DET er jeg FULLSTENDIG imot.

    at Staff&co kan se seg sjøl i speilet etter å ha forsvart barnemishandlere,gjenkriminelle,voldsmenn osv.. for samtidig snu på flisa å legge skylden på offeret gjør meg eitrende forbanna rett og slett. Det har INGEN TING med rettssikkerhet for MEG å gjøre. Det har INGENTING med rettferdighet å gjøre. Det handler om ego.. å vinne en sak,koste hva det koste vil for moralen.

    Og nei.. min sikkerhet som vanlig besteborger er ALT annet enn tatt vare på i dagens liberale "demokrati". Det har gått så langt at vi er vippet over på anarkisiden... at du ikke kan se det. Ja det er Norges undergang at du og så mange nettopp her i dette land er så blåøyde at alt dere tenker på er teknisk jurdik og rettigheter for enhver kriminell.

     

    4.

    For at du skal skjønne det nå, skal jeg skrive det veldig tydelig: Norsk rettspraksis tar vare på alle uskyldiges rettigheter! Nettopp gjennom en sikker og ordentlig rettsak kan man luket ut de som ikke har gjort noe galt. Det er rettssikkerhet! Forstått? På samme måte som det kunne vært deg eller meg som ble stukket ned eller rundtstjålet, så kunne det, og kan bli, deg eller meg som plutselig står tiltalt for noe vi ikke har gjort. Da er det godt å i det minste ha en mulighet til å hevde sin uskyld. Enig?

     

    Dersom min sarkasme på noen måte såret deg, får jeg be om unnskyldning. Men som du ser betyr ikke sarkasme at jeg ikke har noe å komme med. Kanskje du kan svare i en roligere tone enn sist?

    Nei... det nettopp det MOTSATTE som skjer i praksis. Bare det at du ikke ser eller vet det..eller skjønner det... Nå har jeg inngående kjennskap til hvordan de yrkeskriminelle jobber og bruker denne "rettssikkerheten" til SIN fordel da jeg dessverre er vokst opp på værste østkant blant hardbarka kriminelle og. Flere jeg kjenner har HELE livet vært kriminell. Aldri hatt en jobb. Men de kjører alikevel BMW og Mercedes av beste modell. Hvordan? Jo,rettsstaten har jobbet for dem,sammen med advokatene dems. De har NULL respekt for den "rettssikkerheten" du preker om. De ler av politiet,de ler av påtalemakten. de ler av DEG,og sier hold kjeften din ellers kommer jeg å tar familien din,ja bare gå til politiet..de/du kan ikke bevise noe og jeg har Staff til å hjelpe meg,hva har du? Så ler de av deg en gang til å knekker en arm på deg. Hva kan du gjøre? Ingenting,fordi det ikke fins noen rettssikkerhet...for deg! De har idag alle kort på hånda + den beste advokaten,GRATIS!! Uhørt rett å slett.

     

    Det å si at jeg bare sånn rett ut av intet skal bli beskylde for drap og narkotrafikk.. er jo utopi og veldig søkt. Blir man tiltal etter lang tids etterforskning så er man ikke no søndagsskolebarn som har glorie. NOKAS saken er vel et eksempel som viser at uansett hvor mye de var uskyldige ALLE mann fra begynnelsen Ja,så var de skyldig alle mann. Er vel bare en eller to som ikke har innrømmet deltakelse. Ergo,ingen røyk uten ild...Og for en gangs skyld ble bermen sperra inne. Jeg ble lettere sjokkert når de alle ble domfelt,seriøst! Jeg hadde virkelig forventa at de alle gikk fri slik de pleier. Derimot,burde de alle hat dobbel så lang straff. Er der vi ikke ser øye til øye. Jeg mener at de ALDRI bør ut i samfunnet igjen. Vi blir aldri enig der. Jeg vil STRAFFE de så det svir resten av livet,du vil rehabilitere dem slik resten av venstresia og altfor mang på høyresia åsså vil.

    Poenget er,vil man ikke rehabiliteres,eller mener man bør rehabiliteres.. eller har noe å bli rehabilitert fra. Så nytter det jo ikke. Eller? En alkoholiker kan ikke bli edru før han selv innrømmer at hae trenger hjelp,og ber om det. Rehabilitering kan ikke påtvinges. Dessverre...

     

    Så det eneste vi noengang kan bli enige om,er at vi er uenig. Case closed.

    Skrevet

    Se der ja, nå snakker vi fine inngrep i rettsstaten og norsk rettssikkerhet.

     

    Hva men MIN rettssikkerthet? Og alle de normale,vanlige fredligsinnede ,uskyldige,barn,eldre sin rettssikkerhet? De som er besteborgere og ikke gjør en flue fortred? Som bare sitter på trikken og får en kniv i brystet av en eller annen gærning? Han i rullestol på bussen som med ett bein som blir banka til han ligger og aldri mer kan sitte i den rullestolen sin engang?

    HVORFOR.. skal slike som deg ALLTID peise på om rettssikkerheten til : morderne,gjengkriminelle,horer,halliker,narkolangere,menneskesmuglere,

    barnemishandlere,voldsforbryterne osv. ?? Hvorfor? For det er DE JEG prater om. Det er DE jeg vil ha FRATATT ALLE rettigheter. Hevn? Nei,for å beskytte resten av de uskyldige som potensielt blir neste offer. Neste gang kan det være deg,eller noen i familien din... da er du kanskje ikke så sarkastisk i ordbruken om noen som faktisk tør å si ifra om forholdene i dette landet nå.

    Du kan forresten SPARE deg den ekle sarkastiske sjagongen din. Advokater og forsvarsadvokater til kjente voldsforbrytere er to helt forskjellige ting.

    Det VET jeg du skjønner,så du behøver ikke gjøre deg til. Det å begynne å trekke paraleller til Tyskland og Gestapo her er jo bare uintelligent og direkte SMAKLØST! Slikt man gjør når man absolutt ikke har noenting å komme med.

    Men ja,du har rett i en ting,når det gjelder alle disse SKYLDIGE voldsforbryterne så har jeg INGEN empati overfor de. Derimot deres ofre har jeg STOR sympati og empati og alt hva du måtte finne av fine ord for. Og jeg ofrer meg MER enn gjerne for deres sak uansett hva det måtte koste. Så om jeg må vandre over likene til et par tre treklemmere for å oppnå rettferdighet enser det meg lite. Vi får bare være enig i at jeg fortsetter min kamp MOT kriminelle elementer,mens du kjemper FOR deres sak. Amen!

    Skrevet

    ALLE fengsel i NORGE er FERIE,jeg gjentar FERIE! Yrkeskriminelle utlendinger ler jo barten sin av seg når man nevner fengsel. De ser ikke på "fengsel" i Norge som noen risiko. For fengsel her betyr jo 10 ganger bedre forhold enn frihet der de kommer fra stort sett.

    Jeg foreslår FENGSEL.. stripete fangedrakt,fotlenker,vann og brød,jobbe fra 6 til 6 for samfunnet i arbeidslerer for å betale for sine synder. SPESIELT alle voldskriminelle. De trenger INGEN rehabilitering. De trener KUN å sperres inne på livstid slik at jeg og barna mine kan gå i fred på gata uten å måtte bære våpen for beskyttelse! PUNKTUM!

    At Ila Landsfengsel sin høyrisiko har det ille sier du?!???

    Når du er en fange på Ila - som er et fengsel som er kjent for å være "snill" med sine innsatte i forhold til andre fengsel som Ringerike fengsel og Bergen fengsel - så har du overhodet ingen frihet. Alt du vil gjøre, må du spørre betjentene om. Dette inkluderer som oftest også muligheten til å få gå på do. Du kan ringe 20 minutter hver uke - og alle telefonsamtaler blir avlyttet av oss. Alle brev blir gjennomlest. Du får 10 kroner per dag i "lønn" for 7 timers arbeid.

     

    Du blir strippet helt naken hver gang du har vært utenfor murene (fremstilling, permisjon eller arbeid utenfor fengselet). Du kan oppleve at betjenter stormer inn på cellen din når som helst - også på natten. Da skal du også strippes naken. Nekter du, blir du enten strippet med makt, eller plassert på noe som nærmest er en isolasjonsavdeling.

     

    Du har ikke krav på lufting mer enn én time hver dag. Enkelte innsatte må oppholde seg 23 timer i døgnet på cella. Alt er detaljstyrt. De forvaringsdømte har enda et [*********] de må forholde seg til: De har ingen bestemt løslatelsesdato. I prinsippet kan de sitte livet ut.

     

    Poenget mitt er: Jeg skal aldri havne i en slik situasjon at jeg må sone - det er ufattelig å bli frarøvet sin frihet, som er en menneskerettighetet.

     

    Frihet for voldskriminelle er INGEN menneskerettighet,igjen PUNKTUM!!!!

    Og ut ifra det du her skriver ser jeg fortsatt ikke at de har det ille?

    De sitter jo ikke så lenge...OG de er helt og holdent SELV ansvarlige for at de sitter der. Så til pass for dem! Jeg ser gjerne at vi 10 dobler straffen for volds,gjeng og narkotika-forbrytere. Gjerne livstidsstraff.

    Når jeg sier ferie så har jeg ja dessverre hatt 5-6 bekjente og "kompiser" + en kamerat sittende inne På grunnlag av det de forteller meg og det jeg ser når jeg har vært på besøk. Så ja.. F-E-R-I-E! Pc,tv,mobil gratis skolegang,gratis trimrom gratis mat,gratis husly. at de ikke kan bevege seg utenfor murene? Bull**** .. de får jo permisjon i både øst og vest. Permisjon??!? Sitter man i fengsel så sitter man der av en grunn. Av egen fri vilje. Velger man å hoppe på en uskyldig mann på en buss å sparke han ned til han ikke beveger seg mer.. skal man da klemmes ihjel? Av SV tree huggers? Nei.. da FORTJENER man lut og kaldt vann,23 timer i døgnet på cella.Aldri permisjon,ingen goder(tv,telefon,pc osv.)

    En annen ting er disse medsammesvorne forsvarsadvokatene.. sett dem inn også.

    Legg så også bevisbyrden på de kriminelle. La de BEVISE at de er uskyldige og ikke omvendt. For slik det er idag så ler jo de yrkeskriminelle ræva si av seg,av norsk rettsvesen. For meg som evt. offer for en voldskriminell så får man i dagens Norge INGEN hjelp eller rettigheter. Man må betale advokat selv om man har bruk for en,mens de kriminelle som BEGÅR lovbruddene med en gang får landets beste advokater GRATIS til sin disposisjon som en rettighet.!! Når.. jeg bare spør,når ble det en rettighet å få en advokat til hundretusener av kroner til sin disposisjon om man dreper en stakkars uskyldig på åpen gate??!?

    Nei,da har man fraskrevet seg sine menneskelige rettigheter spør du meg..

    Så får bare dere treklemmere bare kjefte meg huden full for min holdning.

    Som er.. jeg forlanger å få gå i fred på gata uten å bli slått på,truet eller skutt på. Få ha min eiendom ifred for tyveritokter. Så Peace og God Jul til alle foruten de som selv har frasagt seg retten til å fortjene det. ;)

    Skrevet

    Jeg er ikke overrasket. Alt har blitt snudd fullstendig oppned her i verdens mest liberale land. Vi er så humane at vi syns så synd på massemordere,gjengkriminelle,flykaprere,terrorister,voldskriminelle og annet rask å pakk at de skal "omvendes","rehabiliteres" men absolutt ikke straffes.(fengsel i Norge er jo bare en betalt ferie for de få som får noen små år). Derimot når vi i et av verdens rikeste land(materielt sett) må stjele for å få seg en salat,ja DA..da hopper vi på han med 5 mann som huleboere som jakter på villsvin. Forstå det den som kan..

    Skrevet

    Yes,har fått tak i noen real ruter. ;)

    Men, ikke kommet så langt som å få klarhet i hvordan systemet for sammensetting av de rutene egentlig fungerer. Det var liksom DET jeg var interessert i å få oversikt over. Har en mistanke om at det plukkes enkeltkoordinatpunkter fra de forskjellige NAT A,B,C osv. slik at det blir til en nord-sør rute.

    Skrevet

    Noen her som har oversikt over hvilke ruter og system som blir brukt mellom US/CAN og Island? Har ikke klart å finne noe. Routefinder gir meg vanlige NAT tracks helt over til exit points ved Irland og så tilbake mot Island. En veldig omvei da. Kan ikke tenke meg at det er slik de flys in real..eller?

    Spesifikt trenger jeg en rute fra St. Johns,CYYT-Keflavik,BIKF.

    Skrevet

    Det er for det meste privatpersoner,eller mindre forretninger som bruker den manuelle overføringsmetoden hvor du først overfører penger til paypalkontoen og så betaler varen. Når du har registrert kredittinformasjon hos Paypal så vil kjøpet gå automatisk uten at du må sette inn penger først ja.

    Som regel når du da velger buy med paypal option,så blir du sendt til påloggingsvinduet til Paypalkontoen din,du logger så inn og fortsetter kjøpet der. Veldig enkelt og praktisk. :)