Ola Haldor Voll

Kom over en diskusjon der noen mente at Dorthe-videoen er en wannabe av Natalie Portmans video.. ? http://tinyurl.com/2lsu4a

Dette så jo gøy ut! Koster i skrivende stund $8.95! eF-9r3WnCAo

Hva syns vi om denne? http://www.tv2.no/underholdning/manshow/article1706260.ece *slå på ironi-mode, slenge på et par solbriller, trekke hetta over hodet, lage W-tegn med hånda og YO'e med Dorthe* :cool:

Forza2-fyr som jeg er, må jeg si grafikken er storslått i begge spill, men GT5 tar av Har kun sett det på screenshots, men du verden! Det går virkelig fremover!! Ang skader på bilene har jeg lest det er en lisens-greie. Utviklere/distributøren får nemlig ikke lisens av bilprodusentene til å simulere skader. Ikke spør meg hvordan Microsoft greide å få til den avtalen.. Men skader er ESSENSIELT spør du meg.

Wooohooo!! For once, et stort pluss med "bygda"

Jeg spotter ikke - men prinsippet gjelder her også forsåvidt. Jeg bruker et program for arkivering og lett etterarbeid, Apple Aperture. Her lager man et bibliotek som er en datafil programmet leser av. Alle bilder legges inn i denne filen etterhvert som man slenger inn fler, lager nye versjoner etc. Det jeg har tatt sikte på å gjøre er å lage èn slik fil (eller et bibliotek om du vil) pr. år, og deler opp i mapper - èn pr. mnd. Om jeg f.eks. er ute en dag nå i mars og tar bilder av vind og vær, lager jeg et prosjekt inni mappa jeg kaller "vind og vær" f.eks.. Og ut fra dette prosjektet plukker jeg ut de aller beste bildene ved å lage et "smart album" som sorterer ut bilder etter gitte kriterier som f.eks. at den skal ha minst 4 stjerner eller fler, i en skala der ingen stjerner er dårligst, og fem stjerner er best. Ble sikkert litt knotete forklart... Ta en titt!! www.apple.com/aperture/ Adobe har et tilsvarende program, Lightroom. Det har jeg knapt sett på, men går sikkert an å gjøre noe lignende der.

Kommer helt an på hva man strengt talt har behov for.

Andreas - det kan jeg aldri tenke meg. Bare i dag f.eks. tok jeg ca 300 eksponeringer for de omlag 30-40 jeg viste i en annen tråd her. Når man uansett tar bilder i serie, vil man jo få masse eksponeringer man ikke vil få bruk for - og et eller fler som er bare SÅÅÅ kanon bra. Når man gjør interval vil man ta i bruk ALLE eksponeringene for å få flyen til å gå - og la oss si man tar èn eksponering hvert minutt... Og hver eksponering er 30 sek, bare for å dra det ekstremt.. Kan ikke tenke meg at DET skulle slite mer på speil eller noe annet vs. det scenarioet kameraet mitt har fått gjennomgå i dag.

Ikke nødvendigvis. Har man den kildekoden og js-filene, er saken rimelig grei. Joda, litt jobbing med linkinga - men so what - mye jobbing uansett hva man vil gjøre.

Takk! - Eksponere mer eller mindre riktig (når det gjelder mye snø i bildet, velger jeg å sette nåla litt over null, slik at objektet blir riktig eksponert - kameraet blir lurt pga all snøen) - RAW - Skru litt på knottene i Aperture etterpå Ang galleriet bruker jeg det direkte fra Aperture. Høyreklikk > Export >

Ble seeeeeeeint i natt bedt om å ta med kamera opp i en bakke ikke langt herfra. Noen kjenninger og en gammel klassekamerat bygde opp og skulle hoppe med brett. Allerede første hopp jeg så etter jeg kom, var det en som falt brutalt stygt og skadet ryggen, og dermed ble det ikke særlig mye gutsing, og det ble stort sett bare litt kjøring. Veldig synd - for væred var smashing!! http://insidethebox.no/foto/skjervbakken/

Kristian - av flere grunner! - Oppløsning! De fleste dSLR i dag tar i oppløsning tilsvarende 2K (35mm film slik som vist på kino) - Kvalitet - Bedre kontroll på intervall Skal man få noe som matcher kvalitet og kontroll på intervall (og ikke minst lukkertid!) som på et fotokamera, må man fort opp i mangfoldige hundre tusen, bare for kamerahus - så kommer jo optikk i tillegg, som fort ligger på nesten like mye som bare huset alene koster. Og ikke en gang alle videokamera i disse prisklassene har så gode muligheter med opptak i intervall - om de i det hele tatt har det.

...en wired remote med timer!! Canon TC-80N3! Med denne kan man stille inn intervall og mye annet... Det blir nok ikke før godt ut i sommermånedene, men du verden, nå fikk jeg lyst på denne, etter jeg så denne videoen.

Har du sjekka kildefilen hos Pete Carr-sida? Det første som slo meg var følgende Og Merk CLASS og REL ! Det finnes sikkert flere "motorer", men en av de mest brukte og kjente er MooTools. http://mootools.net/

Jeg har så vidt sett på det - men syns det var helt ubegripelig uoversiktlig og vanskelig å sette seg inn i. :crazy: Jeg er ingen hardcore gamer, så å må sitte å lære seg spillet til punkt og prikke for å nyte det har jeg ikke tålmodighet til. CoD er flott sånn - trykk "new campaign" og få litt basic innføring, så er det rett ut i krigen.

Pay up, Andreas, så lager vi en utskrift i A0... Bursdagsgave? :cool:

Hekta, mer eller mindre. Kjedelig uten en god joystick, så jeg flyr uten maks realisme når jeg kun har Saitek x45 eller tastatur som alternativ, der sistnevnte vinner med god margin pga. en forbanna stram fjær på joysticken.

Jeg bestilte nettopp et studiolys-kit komplett med to lamper, stativ og softbox, og et kit bestående av reflektor m/ stativ og reflektor-holder. Dette blir spennende! Mon tro om HDR kan funke innendørs på en eller annen artig måte. :grin: I og med at påska (uviten om hvordan det er med selgeren på eBay..) ennå er "i live" aner jeg ikke nrå det kommer - men fra de sender tar det ca en uke til jeg skal ha det i hende her. Gleder meg!

Prøv denne, da Ble ferdig for tre sekunder siden... Bare for gøy - og ikke noe jeg kommer til å gjøre i den grad som jeg gjorde FS-videoer.

Steike, skal si det ble kvalitetsforskjell! Og kult at du brukte videoen min som eksempel Samtidig kan dere jo ta en titt på en av videoene jeg syns hadde herlig atmosfære.

Jeg er TigerOla online på CoD4. Spiller som regel på HPH eller cr0x. Evt. spiller jeg på 29th infantry division (www.29thid.net) dersom det er folk på der. Den sistnevnte er en tactical realism server - ingen ekstra mods, så man glir rett inn i å joine. Men de har en del gode regler, så når alle føyer seg etter dem blir det et godt og realistisk gameplay. (:

Jeg er IMPONERT! Tenker meg om 5-10 år, så får man sånne som byggesett fra Lego for den lille pjokken med en ingeniør i magen, med en uhorvelig overgira pappa som bygger flere biter og komponenter enn det pjokken selv gjør. :grin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Abandonware

Det er kanskje noe i det du sier her ang. "en tilvenningssak". Jeg har selv hatt XBOX, og har nå en XBOX360.. Har vært med å spille Halo og andre FPS på konsoll - men det gir jeg helt opp som sagt. Èn ting er måen man kontrollerer POV på, men annen ting er at jeg ønsker å ha mulighet til å snu meg FORT rundt (dra musa fort..) og hårfint justere hvor jeg sikter - i enkelte tilfeller hårfint OG fort, om du skjønner? Kontrollere til konsoll er som regel trykksensitiv, "jo mer du trykker, jo raskere går det" - og det er neimen ikke lett å bli vant til - i alle fall for min del. Det er vel som med enkelte som aldri lærer seg å bruke mobiltelefon, eller som for mamma som knapt kan ta i en PC før hun må spørre om hvordan hun går inn på en nettside eller noe annet. Kontrollere for konsoll faller IKKE i smak hos meg på sånne ting. Bilkjøring og flyging går fint, men ikke sikte og skyte.

Om nå det nå skulle bli sånn at jeg skal måtte spille FPS på konsoll, MÅ jeg ha tastatur og mus, ellers får de ikke meg som kunde. Men til sammenligning - jeg sitter ennå å spiller ti år gamle Settlers 3!! Og det gjør jeg så ofte jeg kan i LAN sammen med en kamerat som også elsker det spillet. Call of Duty 4 er kommet for å bli. SÅ bra er det