AMO

Definitivt Blood Diamond! En av de beste

Følger opp med denne: http://www.youtube.com/watch?v=OlWba-lykTk&feature=related Er det den berømte hr.Flutter som kom på besøk?

Det er i allefall tydelig at både piloter og kontrollere vet hva de skal gjøre når sånt skjer, og jeg er imponert over hvor rolig og behersket de taklet dette her. Godt gjort, selv om det kanskje er slik det skal være. Ellers så jeg på denne etterpå, og det er ikke lite krefter som settes i sving når en fugl treffer en av disse motorene nei, bare hør på lyden etter denne birdstriken:

Nå vet ikke jeg angående denne episoden, men det er ikke umulig. Det har vist seg at f.eks. en F-117 har fløyet med kun étt av to sideror, uten at piloten i det hele tatt la merke til det før vingmannen hans påpekte det i formation flight. Det er kun et eksempel, og at et jagerfly kan fly på kun én vinge er slett ikke umulig.

Hvor får dere seks gater fra? Tegningen sier jo vitterlig 12 gater.

Er det dere som skal slippes ut på gressplenen i neste kamp da, gutter?

Det med å snu seg fort er en ulempe jeg er helt enig i at man har på konsoll som man ikke blir kvitt, og det er irriterende hver eneste gang! Så den ser jeg veldig godt

Jeg tror situasjonen er den at det er veldig mange PC-spillere som ikke har gitt konsollkontrollerne en sjanse i FPS-spill. For min og kompisers del fungerer det helt strålende. Det å måtte bruke de to stikkene på en PS3-kontroller gjør at du etterhvert blir skamgod til å bruke de, samtidig som du får det inn i ryggmargen. Den lille bevegelsen som skal til for å skyte 10 cm til siden på noen hundre meters avstand er ikke noe problem, men det er en tilvenningssak. Jeg har spilt BF2 i årevis på PC, men kjøpte meg PS3 og Call of Duty 4 i januar. Det var vanskelig i starten, det å måtte være så fintfølende på kontrollene for å skyte der du faktisk vil skyte. Men når du spiller mer og mer, så sitter det etter hvert og du blir bare bedre og bedre. Jeg vil anbefale enhver PC-spiller til å gi konsollene en sjanse. Som Fredrik sier, jeg savner ikke å spille PC-spill lenger, jeg har omtrent kuttet det helt ut. Jeg savner ikke å oppleve det at jeg må oppgradere maskinen konstant for å kjøre de nyeste spillene, å måtte tweake i det uendelige for å få det som jeg ønsker. Det er en stor fordel med konsollspillene, du får de skreddersydd for konsollen din, og det gjør at jeg alltid har foretrukket konsoll Angående topic: Som Ola Haldor nevner, så er det det at du kan føre kjøretøyer som gjør at Battlefield 2 er veldig bra. Men etter min mening er Call of Duty 4 bedre i sin spillestil. Men jeg vil anbefale begge to uansett, rett og slett fordi det er to forskjellige måter å spille krigsspill på.

Jeg har en Sony Ericsson T650i, og bruker den mye i lydløs modus, med vibrering på. Vibrering bruker jeg også når lyden er på. Problemet i det siste er at vibreringen ikke fungerer lenger. Av og til fungerer den kjempesvakt, men allerede noen dager etter at jeg kjøpte telefonen ble vibreringen veldig rar. Jeg kjøpte telefonen helt ny 19.desember 2007, og har aldri mistet den i bakken eller utsatt den for kraftige støt. Jeg kjøpte den i en Telebutikkenforretning på Byporten her i Oslo, så det jeg lurer på er om det er en eller annen feil på telefonen, som gjør at jeg eventuelt kan få byttet den i en ny med fungerende vibrering? Har jeg noen slags garanti eller reklamasjonsrett i denne situasjonen? Jeg nekter å tro at jeg må betale for reparasjon av en telefon som ikke er tre måneder gammel engang.

I månedsskiftet april/mai kommer Rockstar Games' nyeste versjon av GTA ut i butikkene, GTAIV. Spillet er større enn noen gang før, mulighetene er større enn noen gang før, og det er ingen tvil om at dette kanskje er årets store begivenhet innen spillverdenen! Nytt denne gangen er onlinemulighet som standard i spillet. Mange undrer seg over hvordan denne onlinebiten blir, og jeg fikk svaret på mail i dag morges hvor Sam Houser forteller litt om onlinemuligheten. PSX Extreme gir oss et lite referat fra intervjuet, og jeg siterer onlinebiten:

Bilde nummer to er beviset på hvorfor ørnen er luftens konge

Joda, jeg er forsåvidt enig i det, men når du selv velger å legge ut hjelpsom eller nyttig informasjon på et forum på internett, så må du regne med at det er ganske mange som benytter seg av den uten å kanskje kunne hjelpe deg en annen gang du ber om hjelp. Og med et forum der det er flere tusen medlemmer(her er det i allefall over 3000 medlemmer), så vil det garantert være noen som ikke kan hjelpe alltid. Å dermed kutte de ut er vel ikke akkurat mottakelig vennlighet, men det får vel bare være.

Uten at det ligger noe negativt i det, så får jeg vel si at det ofte er sånn det fungerer på et forum

Gratulerer med vel bestått checkride, Torstein! Måtte det bli mange happy landings, om ikke bumpy, med mange nye elever!

Gratulerer med dagen, gutter! Bursdagen faller på samme dato som Queen Elizabeth II vervet seg som sjåfør for det britiske forsvaret under 2.verdenskrig, og på samme dato som Chicago ble tilkjent bystatus i USA. Nok en gang, gratulerer med dagen!

Bluecom ble kjøpt opp av Catch Communications, et tidligere bredbåndsfirma etablert av to stykker i Bodø. De solgte deretter Catch Communications og dermed også datterselskapet Bluecom til Ventelo, derav Ventelo Bluecom i dag, så du har riktig der.

Jeg tar til meg den, ikke noe mer å si om den saken.

Jeg hadde ikke sagt det samme i virkeligheten nei. Da hadde jeg heller bedt om en forklaring på uttalelsene, og det kunne jeg forsåvidt også gjort, men da hadde jeg ikke fått de samme reaksjonene som i denne tråden fra blant andre deg, og da ville det jo vært et tap sånn sett Men uttalelsene mine var ikke ment vondt, langt i fra, og det sa jeg også i fra om i et av mine første innlegg. Jeg tok veldig hardt i i innleggene også, og det var med fullt overlegg, kun for å skape stemning for diskusjon Jeg skjønte fint fra starten av hva Bjørn Erik mente, men hadde han kommet med de uttalelsene ansikt til ansikt og jeg hadde tolket det som jeg gjorde da jeg leste de i starten, så hadde jeg blitt provosert, det skal jeg gjerne innrømme. Men da hadde jeg også bedt om en forklaring. Istedenfor tok jeg heller bladet fra munnen og slo kraftig fra meg. Jeg vet det kanskje ser dumt ut, men det skapte i allefall diskusjon, noe som var meningen i utgangspunktet. Likefullt: Jeg tolket uttalelsene som det det var, nettopp fordi jeg har vært borti mange personer som har sånne meninger hvor de faktisk har sagt det rett ut at de ikke bryr seg om menneskeliv hadde gått tapt, bare man hadde blitt kvitt problemet i utgangspunktet. Derfor har jeg heller ingen grunn til å ikke tolke Bjørns innlegg så åpent som mulig, kanskje bokstavelig, men likefullt såpass åpent som jeg gjorde. Det må man i en diskusjon hvor det faktisk er muligheter for å skape virkelig debatt og sterke reaksjoner om det skulle involvere de rette meningene, men det er lov å bruke sunn fornuft, det skal jeg innrømme. Men som sagt, etter å ha blitt møtt med såpass syke holdninger i dagens samfunn tar jeg ingenting for god fisk, og da skaper jeg heller litt misnøye for å få meningene på det rene enn å anta.

Du får ikke kritikk for holdningen din, for den støtter jeg. Men det at du ytret holdningen din på en sånn måte at jeg og flere faktisk satte spørsmålstegn ved den synes jeg var kritikkverdig.

Hehe, se du ble sinna Martin Det er godt å se at noen har det i kjeften i allefall! Forøvrig vet jeg meget godt hva disse flyene gjør, så det trenger du ikke å fortelle meg

Så du mener jeg blant andre skal respektere at du ønsker at det skal oppstå en situasjon hvor menneskeliv i de fleste tilfeller går tapt? Si meg, er du idiot? Hadde du hatt et snev av fornuft, så hadde du ønsket at det skjedde en teknisk feil med disse maskinene og våpnene. Ikke livstruende situasjoner for andre mennesker. Dere våpenhatere har et snevert syn på verden, noe annet har aldri vært tilfelle fra alle de våpenmotstanderne jeg har vært borti. Harde ord fra meg, til en som har et provoserende syn på saken og indirekte ønsker menneskeliv tapt. Nothing personal

Og om det er to menneskeliv?