Gå til innhold

Pål Næss

Medlem
  • Ble med

  • Siste besøk

Alt skrevet av Pål Næss

  1. Pål Næss la til et innlegg i et emne i Kaffekroken
    Vi er jo mange Isak-fans her på forumet, og i forbindelse med at jeg lette etter noe annet, fant jeg plutselig denne: 15.08.2007 Flygeleder Idar Lenard Isaksen, Oslo, er tildelt Kongens Fortjenstmedalje. Sent, men godt: Hipp Hipp!!
  2. Takker. Da får man stå opp tidlig og kikke etter sola...
  3. Tatt noen hundre modellbilder, bl.a. da vi hadde VM på Kjeller i -86. Bød ikke på noen problemer, det. Selv om det må sies at de beste bildene ble tatt i forbindelse med siste-sekund-tuningen...
  4. Pål Næss la til et innlegg i et emne i Kaffekroken
    Noen som har vært der i dag? Hadde tenkt meg opp en tur, men kom på at det kanskje var mest bedømming i dag, så utsatte det til i morgen. Men jeg finner ikke noe program. Noen som vet hvor lenge de flyr i morgen? Tenker på å ta en litt uvanlig spottertur, men aner ikke når jeg skal dra...
  5. Pål Næss svarte i Vegar Mikalsens innlegg i et emne i Kaffekroken
    Som du ser her trenger man scrolle sideveis for å se bredden av dette bilde i 1280. (Resizet til lovpålagt format.)
  6. Pål Næss svarte i Vegar Mikalsens innlegg i et emne i Kaffekroken
    det funker ikke her heller (Opera). Off-topic, neidahneidah... :whistle:
  7. Ikke for å leke moderator, men dette har ikke noe i bildeforumet å gjøre. En typisk sak for Baren. Og som Thomas sier: hopp ut i det, du... men slik så jeg i hvert fall ut for "et par" år siden:
  8. Da får de faktisk tåle å bli satt på plass når de lager nye grenser ettersom det passer dem...
  9. Jeg ser ikke helt sammenhengen mellom innlegget ditt og det du siterer. En av personene jeg siktet til i innlegget mitt skrev følgende: Jeg ser ikke noe mas om idioter eller skyld eller noe av det andre du raljerer om, bare en som blir matt av all "ekspertise" på forumet. Jada, han closa windowet, han, som du så kjekt sier, men er det slik vi vil ha det?
  10. Jeg er ganske sikker på at jeg hadde en plass der jeg hadde skrevet ned kameraene og objektivene mine. Jeg er ganske sikker på at jeg så at mange hadde tilsvarende om PCene sine og tilbehør. Jeg er nokså sikker på at jeg ikke blander med en annen site. Så noe er borte, ja...
  11. Pål Næss svarte i TOSs innlegg i et emne i Kaffekroken
    Fascinasjonen for lyn og torden har det med å avta med alderen. Når man bekymrer seg for ettervirkningene, så som reparasjon av elektrisk anlegg eller nye hvitevarer, avtar gjerne begeistringen noe. Misforstå meg rett, torden er fortsatt kult, men ikke her!
  12. Ressurspersoner, som kanskje tilogmed har vært med på å begrave venner og kolleger som har gått i bakken, kommer ikke tilbake til et forum med fjortiser som spekulerer i alt mulig rart hver gang et fly går ned. Slik tolket jeg i hvert fall et par av de takkformeg-meldingene jeg har sett etter at jeg kom hit. Har man vært med på slikt, opplever man antakelig skoleunger uten en eneste dag i arbeidslivet, uten en eneste utsjekk, og som uten alle fakta skal leke havarikommisjon, som usedvanlig slitsomt og utilbørlig.
  13. Lett å påstå det' date=' når alle tilløp til kritikk slettes. Du legger ord i munnen på folk. Artig debatteknikk. Det som oppfattes som kjedelig, er at man ikke lenger tør skrive hva man tenker og føler av frykt for at en frem til da god tråd skal risikere å bli stengt/slettet. Er det ikke ødelagt, drit i å fikse det. All denne sytinga om at det var så ille før... jeg har fortsatt til gode å se at det var så ille. Noen tilløp var det, og det er det fortsatt. Mao., disse krafttiltakene har kanskje ikke vært så effektive? Sa du ikke nettopp at du kun fikk positive tilbakemeldinger?!? Hvordan føles det å være eneste grunn til at tanken om å droppe flightsim.no fullstendig, i det hele tatt oppsto? Så derfor stengte du nylig en tråd i stedet for å gi den en nytt navn, slik du lett kunne gjort. " :cool: ", my esel.
  14. Jeg er faktisk enig med Alexander. Jeg klarer fortsatt ikke se at det virkelig var så ille at vi trengte en morderator til. Tåler man ikke såpass, bør man holde seg til blink eller kapteinsabeltann.net ellerno. Når så i tillegg bildeforumene er ødelagt, for min del i hvert fall, er ikke dette lenger første og siste surfepost på hver eneste økt. Har hatt lyst til å si dette før, men hver gang har trådene blitt stengt før jeg har kommet så langt. Alle yrer om at det er blitt så fortreffelig, men dette har faktisk blitt ganske blodfattig og tannløst. Sånn, nå er det sagt, og da er vel tråden sikkert stengt før jeg fikk trykket på posteknap
  15. Det er moro med 50mm. (Men det av bildene som hadde mest potensiale, ble forstyrret av en diger hvit blobborb i bakgrunnen som tilogmed jeg la merke til (det andre singelportrettet av den mørkhårede). 14 sekunder med healing brush...)
  16. Pål Næss svarte i T. Paulsens innlegg i et emne i Kaffekroken
    Stilig med høydemåler i båt, tenkte jeg, før jeg scrollet videre... :whistle: Bra og fartsfylte bilder.
  17. 5100ft. Det er forøvrig gamle Siger Viking. http://www.airliners.net/open.file/0740327/M/
  18. >Feil bilde. Jaggu. Beklager, gikk litt fort i svingene der. Her et airliners.net-bilde http://www.airliners.net/open.file/1119661/M/
  19. var den ene, der flygeren overlevde, det gikk ikke like bra med
  20. Det finnes bilder bilder av den på JFK, bl.a.
  21. Jeg klarer ikke forstå hvordan noen kan klare å si at dette er bedre enn det gamle. La oss ta et eksempel, jeg ser at Grindvoll har lagt ut noen nye bilder. Det er ikke lett å se at det er Grindvoll, for det står med veldig liten skrift. Jeg ser ikke stort av bildet, heller, siden det er pyttelite, men siden det er Grindvoll er det sikkert bra. Første klikk. Jeg får opp noen nye minibilder. Oj, der er det noe som nesten ser ut som en Harvard, men det er ikke lett å se. Andre klikk. Joda, det var en Harvard og en Dakota, den vil jeg se mer av. Tredje klikk. Der kom det opp et bittelite bilde, 640x426, mindre enn de gamle 800x-bildene fra det gamle forumet. Jeg vil se mer. Fjerde klikk. Der dukker Harvarden opp, men hvor i all verden ble det av Dakotaen? Hva fanden, jeg må scrolle?!? Var det ikke nettopp derfor man ikke fikk poste bilder større enn 800x på det gamle forumet?! Altså minst 4 klikk for å komme fram, og når man endelig er der, må man scrolle i tillegg. I dag sitter ikke veldig mange her med 16k-modemer. Det gikk faktisk ganske kjapt å laste opp en side, selv med mange bilder. Likte jeg ikke bildet, scrollet jeg bare forbi. Nå må jeg altså klikke TRE ganger for å komme frem til 640x-bildet, en gang til PLUSS scrolling for å se det fantastiske 1200x800-bildet. Jeg, og det virker som flere med meg, mener at det hadde vært bedre å fjerne 800x-begrensningen fra det gamle forumet, og kjørt videre med det. Bemerkninger som "Jammen nå kan dere jo poste mye større bilder enn før" hjelper lite når det faktisk tar lenger tid å komme frem til ett bilde enn det tidligere tok å få frem en hel side. Som sagt, vi sitter ikke lenger med 16k-modemer, og vi sitter ikke med 640-skjermer. Vær så snill, gi oss det gamle forumet tilbake.
  22. Z-AVT hadde ikke "Victor Trimble" på nesa pr. 6. juni, Z_ARL hadde ikke pr. 7. juli. Z-ALT finner jeg ingen bilder av i det hele tatt. Det er de tre mulige kandidatene. Nå er det bare en drøy måned siden Trimble (pensjonert skipper i Avient) døde, så det kan jo hende det er klistret på ganske nylig.