Gå til innhold

Anders johansen

Medlem
  • Ble med

  • Siste besøk

Alt skrevet av Anders johansen

  1. Smakssak.. men så lenge man holder seg unna IE så er det samma for meg hvilken nettleser folk bruker av Opera og Firefox. edit: Har Opera den bokmerke linjen på toppen? (sånn som firefox har)
  2. Funker det ikke å lagre passordet i IE7? Last ned Firefox www.firefox.no
  3. Har de ikke hatt den "painten" lenge da?
  4. Først må du jo komme deg til sverige da.. Og i mitt tilfelle: Bodø - Oslo (som er kjent for å være rådyr, vet ikke om det er sånn enda), Oslo - Malmø.. Da hjelper det lite at Malmø - Stockholm er billig.. Edit: Bodø - Oslo: fra 900 og opp til 2300,-
  5. yay! bildet mitt ble godkjent: http://www1.airpics.com/showimg.php?imgid=114084
  6. Er jeg heldig blir seaking bildet mitt godkjent: http://www1.airpics.com/avimg/incoming/137018.jpg
  7. Andreas.. Ikke klag på oss. Klag heller på nettsidene som krever aaaaaaaalt for mye av bildene. Jeg har hatt flere bilder som <jeg> syntes var bra, der flyet fylte hele bildet. Det ble ikke godkjent av airpics pga "dårlig" kvalitet...
  8. CET? Så vidt jeg har forstått det ligger vi i tidssonen GMT +1
  9. Trodde det var en dash B757 passet ikke i braathens fargene
  10. http://www.flightsim.no/forum/showflat.php?Cat=0&Number=539586&an=0&page=0#539586
  11. Nei jeg har ingenting å skjule, men det at alt du gjør blir filmet er ikke akkurat behagelig. Og en flytur BØR helst være behagelig for at man skal ta fly ved en senere anledning.
  12. Aldri hørt om Enemy of the state.. er det en film? uansett. på busser blir ikke DU overvåket.. men hele bussen. I flyene skal det være kamera i hvert sete, noe som blir litt nærgående.
  13. jaha? Som sagt i en post ovenfor. Blir dette realitet så frykter jeg at flyselskap kan gå konkurs og NSB får flere passasjerer. Edit: Skal vi bli overvåket overalt blir det jo nesten "overgrep".
  14. Du sa det jo selv i forrige innlegg. Hadde de åpnet kofferten hadde de gjort flighten forsinket, noe de sikkert ikke liker.
  15. Anders johansen svarte i Elias Lunderengs innlegg i et emne i Kaffekroken
    Altimeter instrumentet på flyet var feil. Han lå i 100ft i følge instrumentet, men på en amatør video så han at var 30ft over bakken. http://www.airdisaster.com/investigations/af296/af296.shtml var også noe kødd med "black boxes".
  16. Anders johansen svarte i Elias Lunderengs innlegg i et emne i Kaffekroken
    Leste lengre ned på youtube og det bekrefter det du sa
  17. Anders johansen svarte i Elias Lunderengs innlegg i et emne i Kaffekroken
    hmm. trodde det bare var i forbindelse med et airshow og at det ikke var passasjerer. På youtube er det også noen som nevner at de tre som døde var de eneste ombord. jaja..
  18. Anders johansen svarte i Elias Lunderengs innlegg i et emne i Kaffekroken
    Seriøst ??!? ALLE de følgende sitatene nedenfor er hentet direkte og i rekkefølge ifra siden du linker til (men tydeligvis ikke har lest i det hele tatt): ---- The accident and resulting fire killed 3 of the 130 passengers På denne flighten så var det vel ingen passasjerer? Så hvorfor nevne at 3 av 130 passasjerer døde? De tre som døde var crew.
  19. Er en fordel å lese hva tråden inneholder
  20. Anders johansen la til et innlegg i et emne i Kaffekroken
    http://www.nettavisen.no/verden/article902321.ece
  21. Hvorfor prøvde de å ta av hvis halen var ødelagt?
  22. Uff da. Han ene overlever "frittfall" mens han andre klarer å åpne reserveskjermen og lander i en høyspentledning.. oO
  23. Den er endret hehe, tenkte ikke så langt
  24. Står at den velta under takeoff. De nevner ikke landing.. Det var et privateid challenger-fly ifølge VG: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=152172
  25. Emnene ble posten samtidig.. Ikke trådstartet sin feil.. edit: Andreas var innenfor minuttet før Bjørn