Gå til innhold

Kjetil Håvan

Medlem
  • Ble med

  • Siste besøk

Alt skrevet av Kjetil Håvan

  1. Jupp. Lås frames på 30, ved 60Hz skjerm. Det jeg mente var at, for det første kjører man ikke skjermkortet unødvendig varmt. For det andre frigjør man mer kapasitet i CPU til andre oppgaver, og for det tredje slipper man håpløs hakking i.multiplayer hvis man flyr nær hverandre. ;D
  2. Det var et godt poeng ja! ;D
  3. Denne er nok enda laaangt fram i tid!
  4. Etter å ha lest forrige tråd, regner jeg med du snakker om prepar 3d. Du burde kunne kjøre rimelig høy settings på grafikk med dette oppsettet ja, og særlig hvis du enda ikke har all verden av AddOns, men la oss da si at du har mye av freewaren for Norge! Da burde du kunne omtrent makse ut alt. Noen unntak er det. For eksempel; Ingen anbefaler FXAA påslått overhodet, da dette er en frameratekiller, sett den til off. Terrain shadow setter du til off da denne også dreper framerates. Target framerates anbefales til halvparten av refreshraten til skjermen din, Skjermen din kan kjøre 144hz, men prepar3d er ikke et "vanlig" spill som trenger rask refreshrate. Spiller du FarCry4 for eksempel er det genialt, men ikke i P3D. Jeg ville heller byttet ut 144hz med 60hz og høyere framerates. Ellers kan du se denne tråden Rob Ainscough (http://www.robainscough.com/Prepar3D_Settings_2.html) kjører om settings i P3D. Husk bare at noen av hans settings er veldig høye, og han kjører en forholdsvis MonsterPC, men han har en god del tips, generelt kan du starte med hans settings og skru ned de settings som han setter på max, samt slik som shadows cast/receive effektene og water reflections settings kan du holde et øye med og prøve deg ut på om de skal være av eller på! Det du finner ut av mest til sist, er å prøve å feile med settings på ditt eget oppsett. Good Luck!
  5. Nice. Denne og Britten Islander er topp fly for bruk rundt Karibien og atoller med flyplasser i verden.
  6. Her en ny video for 3 uker siden. Ja det er pent, men flymodellen de bruker her er ikke spesielt bra. legg til realistisk flightmodels/systemer, flytrafikk, båttrafikk og no annet stæsj. Hvor mye går fps ned da? Dette er d3D11, nå blir det D3D12 som gjelder, forhåpentlig går fps betraktelig opp da, selv med mer stasj.
  7. Helt rått. Enn om vi kunne hatt slike realtime skyformasjoner i P3D feks. Akk ja.
  8. Happy New Year everyone! 8)
  9. Kjetil Håvan la til et innlegg i et emne i Kaffekroken
    Who cares om FSX kommer til steam nå! FSX er utgammel, og dovetail games er ikke akkurat kjent for å lage veldig bra simmer! Dessuten tenker de å lage masse DLCs som de kan melke kundene på. Nei takk, vi har da tilleggspakker for de som vil fra rex, orbx, f1 osv, hva i alle skal man med dårlige tilleggspakker fra dovetail?? http://www.gamer.no/artikler/flight-simulator-x-gar-inn-for-landing-pa-steam/166200
  10. Kjetil Håvan la til et innlegg i et emne i Kaffekroken
    Jeg har herved investert i Saitek Pro Yoke, Saitek throttle quadrant og Saitek pro rudder o.l., og dette skaper forvirring! Ikke det at utstyret ikke er bra, men jeg som aldri har hatt mer enn ei stikke og jukserudder (gass/brems for bil) med maks 8 programmerbare knapper ble nå overveldet. Her kjøpte jeg utstyr brukt, som har knapper for 72 programmeringsmuligheter, samt ordentlig yoke og rudder. Jeg hadde aldri problem med å fly flawless når jeg brukte stikka, og knappene i flyet brukte jeg musa til. Nå får jeg fysiske knapper og forholde meg til, og trodde overhodet ikke at overgangen ble så stor! Men det har jeg sikkert godt av... ;D Det jeg vil spørre om, er om noen andre her inne har hatt samme erfaring. Fra overgang fra virtuell styring av cockpit til "fysisk cockpit" på skrivebordet? Jeg har hørt at man kan finjustere akser o.l. med fsuipc, men aldri prøvd det, dessuten har ikke jeg en registrert versjon av fsuipc. Må jeg ha det, og er det egentlig noen vits? Hilsen forvirret/frustrert simmer. :o
  11. Ohhh Shait. Hva bruker du for å fargekalibrere skjermene Geir?
  12. Det høres jo helt hinsides ut! 5x42 tommer! ;D 8) Kult! Men det må dokumenteres ja. 8)
  13. Ja definitivt fin maskin B200en. Har ikke starta tur enda, da jeg ikke har bestemt meg. Men det ser nå ut som du har funnet et fly midt i blinken for meg her Robert! Jeg tror jeg drar kortet på denne, så jeg kommer igang.
  14. Okei. Det var meget utfyllende og informativt! Takk for svar Magnus!
  15. Hvordan er F1 B200 på framerates da? Er den flybar nok? Problemet med TBM850 er at den er full av skjermer, noe som dreper frames enormt. Det samme husker jeg har vært et problem med glasscockpiter siden fsx. De suger simmen helt tom for frames. Jeg ønsker ikke en jordomflyvning med bare hakking og 18-20 frames. Jeg leter nok litt videre før jeg bestemmer meg.
  16. Finner ingen B200 hos flight1 som er kompatible med p3d jeg??!
  17. Flight1. Har ikke de også litt så som så rykter på kvaliteten på flyene sine Magnus? TBM850 fra Carenado får iallefall meget god kritikk på reviews. Er det denne B200 du mener på Magnus? http://www.flight1.com/products.asp?product=f1b200fsx
  18. Flyr med p3d v2 ja. Ja da har jeg sjekket Carenado, og studert nøye. Jeg kom frem til at TBM850 er midt i blinken for meg. Jeg liker moderne glasscockpiter. Flyet har marsjfart på drøye 250 knt, opptil 31000 fot ceiling. Climbrate på drøye 2300 fr pr min. 850hk turbin, og ikke minst rekkevidde på drøye 1500 nautiske. Ikke andre modeller for p3d som kan skilte med slike specs som jeg finner. Eneste drawback er 1 motor, men dette kan til en viss grad motvirkes med stor flyhøyde over havområder.
  19. Majestic dash8 Q400 er et commercial commuter fly. Jeg tenker en mindre type en eller tomotors privatfly, maks 8-10 seter.
  20. Jeg tenker å fly jorden rundt i p3d, og lurer på om noen her inne kan ha noen forslag til et bra system simulert propellfly som kan gjøre jobben. Tenker payware, en eller tomotors, rimelig raskt fly. Dette skal ikke være en longhaul tur, men mange mellomlandinger over lang tid. Er det mulig med et fly som kan hoppe langt nok mellom øyer i stillehavet hadde det vært fint. Noen som har noen gode forslag til egnet fly?? :
  21. Kjetil Håvan svarte i Robin656s innlegg i et emne i Kaffekroken
    Regner med du har et pristak for hva du ønsker å legge i en ny PC. Det hadde vært greit å vite. ☺
  22. Kjetil Håvan svarte i Stig A. Danielsens innlegg i et emne i Kaffekroken
    Det ble bytting av stormodell på meg i sommer. Denne CARF modellen, en nesten nøyaktig skala kopi av Zivko's Edge 540 v2. Glassfiber komposittmodell, et skue for øyet. For ei dame! ;D
  23. Kjøpte og installerte p3d v2 da det kom, var ikke fornøyd for å begynne med, for buggete. Men etter p3d v2.2 kom er det bare fryd og gammen. Myyye bedre enn fsx, og mye mer stabilt, samt at vi har fått dx11 tillegg med masse ekstra detaljer som jeg mener var en absolutt nødvendighet for å heve realismen en del hakk? P3d for meg også, iallefall i overskuelig fremtid!
  24. Kjetil Håvan la til et innlegg i et emne i Kaffekroken
    Ja som overskriften sier (og Robert Hulthin startet en annen tråd om nedenfor) har dovetail game studios kjøpt flightsimulator franchisen?? WTF, solgte ikke Microsoft lisensen til Lockheed Martin da??? Dette må jo være Microsoft flight franchisen (ikke MS flight simulator) : som er solgt, hva er det de driver med egentlig. Dette høres for meg ut som bare surr...? http://www.gamer.no/artikler/flight-simulator-serien-fortsetter-med-nye-eiere/161624
  25. Gjør gamer.no narr av oss eller?!? Hehe... Du kan logge inn med facebookkontoen for å lese artikkelen. http://www.gamer.no/artikler/feature-den-maskuline-barndomsdrommen/158534