Tom Knudsen

Jeg har et Nikon D70S - Altså den oppgraderte versjonen Tror jeg kommer til å gå for 70-300 F4-5,6 m/Macro og Bildestabilator for å få denne macro funksjonen, kommer til å kjøpe et rein macro objektiv litt senere men en får ta litt og litt etter hvert. Ført ut, stativ både tri pod og mono pod Samt en god kamera rygg sekk for mine " kremt" nye fjell turer og andre sunne turer i skog og mark. Takk for tipset Vidar

Hemmelig valg i Norge men i dette tilfelle har jeg 10 ting å respondere til ditt innlegg Mathias 1. Ikke ukjent nei 2. Choose life, Choose progress, Choose us....

Kjør et eller annet opp bakgaten på Stoltenberg og resten av AP, slep så partisekretæren opp og ned rullebanen etter bena og sjekk så forurensningen.. Fra spøk til revolver, stem ikke AP folkens, da blir det garantert dyrere i Norge etter neste Stortingsvalg. Frem til da håper jeg ikke de får gjennomslag for sin avgiftspolitikk Dermed basta sa han med rasta..

Vel jeg prøver meg igjen og håper alle har roet seg fra forrige tråd. Sitter igjen med mye gode tips og råd og håper disse forsetter i en normal bane hvor vi kan diskutere litt omkring foto. Håper alle kommer med flotte råd og linker til steder man kan lære mer Mitt spørsmål lyder denne gang. Er en Sigma 70-300 F4-5,6 DG APO Macro Nikon - f.eks bedre en SIGMA Objektiv 55-200mm F4-5,6 DC HSM for å oppsummere: Er et 70-300 bedre en et 55-200 objektiv.. Og egner f.eks dette seg mon tro

jeg ble nysgjerrig ja..

æhhhhhh???????? ILS approachen fra FSX... Sikker på du svarer i rett tråd nå da.. PS.. Norwegian har kun 737-300 Gjelder ikke det for alt da, minsker folk på turene med SAS så blir det bra dette her, kanskje vi er så heldige å få begge to, det hadde vært best. Skal riktig nok ut å ta bilder før de forsvinner ja.

http://www.smp.no/default.asp?page=1024&item=1028673,1&lang=1 Jeg sier bare en ting jeg.... Yeeeeeeeeeeeeeeees !!

Eller kjøleskap om så ønskelig.

Støtter den og beklager utbruddet, men jeg hadde et lite håp om å lære noe om foto ikke høre på diskusjoner som generelt sett kan se i 30% av alle andre tråder her på forumet. Håper folk ser gleden i foto diskusjon og ikke bakside diskusjon.

Slike fremstøt til krangel og avsporing bør i allefall kvalifiseres til en real smekk på hånden synes nå jeg, denne tråden skal handle om foto og hjelp til selvhjelp, så mitt råd blir da, ta det rolig.. Til alle dere andre, send Vidar en pm og ta det der er dere snille og la denne tråden handle om foto uten avsporing... Seriøst send pm..... Så over til Kristian sitt innlegg..... Den så smart ut.. Tror jeg satser i første omgang på dette objektivet http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=14457# Det blir nok 3 pod til å begynne med i 1000 kroners klassen..... Og en eller annen veske da Her er forøvrig et komponert bilde med nyeste kamera... PS.. Bildet er optimalisert for web altså 196k så derav kvalitet. http://www.tknudsen.com/forum/bilder/skogstroll.jpg

Man må vel ha stativ til slike ting, for slik jeg antar det så vil med lang lukker tid kamera virke ustabilt? ps 1/125 er lang og 1/8000 er rask ??? Raskes mulig for å få skarpest mulig bilder? Det er derfor man trenger raskt? Eller for å stoppe ting i bevegelse klart?

Hei, ønsker å dele meninger, tips og råd med dere som kan litt om foto og andre som ønsker å lære mer.. Som kjent har jeg nytt apparat og prøver febrilsk å lære meg dette, men likevel noe jeg lurer på For å stopp ting i bevegelse har jeg skjønt at man må ha rask lukkertid? Men hos meg kan jeg stille fra 0 til 8000 og lurte på hva jeg f.eks må sette den på for å f.eks stoppe propeller i fart, eller fryse en rennende elv/foss. Når jeg vrir bryteren til M som er manual så står det med en gang 8000, så noe raskere går jo ikke? Har lagt med mitt første bilde, husk jeg er amatør og har alt på auto.... http://www.photosight.org/up/2007/09/22/67275.jpg

Sluttet som pressefotograf da Tom Arne, eller er du under cover i et eller annet selskap hehe

Takker, hvor bra det er overlater jeg til de proffisjonelle her på forumet, for så lang er i allefall jeg milevis fra, nå blir det å lese manualer og til nå har jeg kun montert kameraet, ikke ladet det, ikke satt i minnekort eller noen ting, bare siklet på det i god sofaen.. Flybilder skal det bli håper jeg, vurderer 300 objektiv først eller et 200. må bare lese hva som er best.. Har lest såpass at jeg kan benytte G og D linser. Hva nå en det betyr... Spec er her http://www.dpreview.com/reviews/NikonD70/page2.asp

Kjøpte det jeg... Splitter nytt totalt 4995 med 18-70 objektiv

Står her med et Nikon D70 som jeg kan kjøpe for 4995,- med 18-70mm objektiv orginal kit før pris 7995,- Bør jeg ta det og er det et bra kamera i forhold til EOS serien.? mvh En som ikke har peiling

Kjempe greier Magnus.. Minn meg på å komme på besøk i begynnelse av Oktober da jeg er på hjemlige kanter igjen. PS.. Holder forsatt løfte om test tur for checklisten?

En kjempe GRIS? http://www.media.allerinternett.no/php/obj.phpi?d=x&o=2394982&w=567&h=0

Extremt bra...

Tom, nå er det på tide jeg selger den en ny GPS, dette går ikke lenger...... :crazy:

Joda Tarjej, hadde vi bare sett altimeter nålen da, men takket være en hvis skulder i veien så gikk ikke det, men det er nå sikkert derfor du er pilot og vi andre ikke, derfor vi koser oss med prossdyrer og diskusjon og du ikke. Litt omtanke skader ingen.

Fikk lyst til å sitte Tower jeg nå .......

Hvorfor stiger flyet på Windshare i den filmen? Slik jeg har trodd så komme man på finale og når windshare inntreffer skjer en av flere ting 1. Man får f.eks økt tailwind som gir avik i descend profil eller rate of decent 2. Man får økt crosswind som gir avik fra finalen slik at profilen ikke lenger er aktiv 3. Og så den farligste, man får dramatisk dropp i høyde, dvs 50ft +++ noe som gjør en evt landing dramatisk farlig 4. Så til slutt redusert løft eller såkalt ground effect due to windshare Men nå vet jeg jo heller ikke da så derfor spør jeg....

Ikke noe mer en takk for at vi fikk være en del av FLG07 Geir..

Ja ja, så ble det ikke FSX film til sammenligning, men hva jeg mente var at fs filmer kan lages utallige ganger bedre en filmen i denne topicen. Som f.eks en av disse http://www.flightsim.no/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=355118#Post355118 Men om du skal ha en FSX film til sammenligning fej9EWWLSsw