Tom Knudsen

Jepp det var det Enig, man kan vel mulig også prøve Strasbourgh også, litt ukjent om selve menneskehetsrettighetene er en faktor her men som sagt. I størrelse kanskje, men i spesial kommando er nok Norge et langt skritt vassere ja, både i konkurranse og i omdømme. PS.. Ikke det at Norge ville brukt de på to simple duster fra sørlandet da. Ja det var det jeg mente, UD har jo hevdet nettopp denne mulighet i og med Belgia har vært kolloniherer og har mange andre kanaler som Norge ikke har..

For det første heter det Haag og ikke Hague men ser poenget ditt likevel. Problemet er at det alternativet aldri kan bli et alternativ i denne sammenheng uten videre. Det er jeg helt enig i, men formålet var å vise forskjellen på handlekraft og vilje til å handle mellom USA og Norge, alt blir jo spekulasjoner om USA faktisk hadde gjort det, men historisk har det jo faktisk skjedd ved ulike sammenheng. At Norge skulle gjøre dette er lite sannsynelig og godt er det men at UD her bør gjøre en eller annen politisk besluttning er uten tvil det rette. De kan f.eks legge press på Belgia eller om ankedommen kommer til Kongo´s hovedstad legge press på de kongoleiske myndigheter for primært få til en rettferdig domstol, jeg synes det er forkastelig hvordan denne domstolen har opptredd uavhenging om de faktisk er skyldig eller ei. Jeg har mine mistanker og oppfatninger om de to, men setter det til side på bakgrunn av denne saks farse rettgang og prosedyreføring. Latterlig og UD bør handle nå..

Det gikk som forventet i denne farse rettsaken i Kongo i dag, etter å sittet nå i 2 timer å fulgt med denne saken så sitter jeg igjen med et lite smil om kjeften i den tro at det hele var en artig spillefilm ( av humor sjangeren). Men dog ei, er ble vi vitne til at den kongoleiske rettsaken tok en forventet avgjørelse å dømte de to nordmennene Joshua French (27) og Tjostolv Moland (28) har mottatt sin 5x dødsdom i Kinsangani For de som satt og fulgte med fikk vi både en live opptreden av kanadiske Celine Dion og høre det at begge både var født i Oslo og hadde vært i både Afghanistan og Irak som spioner før de ankom Kongo via Uganda, ingen våpen er funnet men dømt ble de likeså.. Så hva ville skjedd om disse to var amerikanske statsborgere i en slik situasjon, vel man kan vel bare tro og spekulere i resulat, men min personlig mening er at begge to mest sannsynelig ville blitt hentet på en eller annen måte av den amerikanske regjering om det var "klisje" aktig via en spesial trent kommando gruppe eller ved diplomatiske sanksjoner og press på den kongoleiske stat osv. Nå blir det jo spennende å høre hva UD vil foreta seg, vil de aksjonere historisk som aldri før eller forsette med sin tafatte og "fredsdiplomatiske" handlemønster ved å bygge 3 nye bibliotek i Kongo fremfor å "tørre" å stå den kongoleiske stat i mot på bakgrunn av "dødsdommen" som den norske stat er så i mot. Som Knut Moland ( molands far) på intervjuet etter domsavsigelsen sa, det er ikke måte på hva den Norske stat protesterer i andre land som f.eks Iran, Kina, osv når det gjelder mennesker som er dømt til døden, men i denne saken har de ikke vist noen viljemønster i det hele tatt. Nå må UD handle slik det sa før dommen kom, først nå når dødsdommen er et faktum kan UD handle og det venter i alle fall jeg på å se, får vi et historisk nytt mønster og slag kraft fra Norge eller opprettholder dem de rødgrønne pingle taktene vi i 4 år har sett med røde kors støre i førersetet. Men kan bli frustrert og svare således etter å ha fulgt en slik farse rettsak på tv, lest innlegg i aviser osv, det som for meg er helt klart er at denne rettsaken er hverken diplomatisk, demokratisk eller på langt nær i nærheten av en seriøst rettsak. Her har det flakset både speulasjoner, falske anklagelser og manglende bevis, til dels også svært fabrikerte bevist også, så en rettferdig rettsak har det i mine øyne aldri vært. Det toppet seg vel også nå i dag når hele domsavsigelsen ble lest opp uten tolk til nordmennene som forventet dødsdom men ikke skjønte noen ting av hva som ble sagt, de uttrykte ikke en mine som bevis på akkurat dette. Nei, dette er sjukt og latterlig, hva mener dere?

He he, der slo du spikeren på hodet, klarer de like mye i de neste 4 år så har det ca nesten klart 1/3 av løftene, hva mener du da er det mest fornuftige å gi dem i antall år tørr jeg spørre? Blir ikke din filosofi her like suspekt som 2/3 regelen i straffrabatten, sitt i 9 år og få gjort noe i 3

StatoilHydro

SV og garantier = kremt skeptisk.. De garantiene de har har kommet med til nå har ikke blitt gjennomført, dessuten må de jo få regjeringsmakt da... For dem som husker Soria Moria så vet vi med sikkerhet at dette også bare er valgflesk..

EGLL

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3252399.ece#xtor=RSS-3

he he, good one, uber realistisk hi hi...

Ny installasjon, ATI driver 9.8 on board med fantastisk ytelse økning, nå venter en svært nervøs installasjon av fs. Gikk fra http://www.tknudsen.com/forum/diverse/3D_mark06_default.jpg Beklager størrelse på bildet, har brukt artweaver mens jeg venter på installasjons cdene til (CS4) fra Adobe grunnet ødlagte gamle cder... 1280x1024 AA x4 (full test) hmm ser i ettertid at dette kan virke litt skrytende, men formålet var langt der i fra, poenget var å si at for de som forsatt kjører gammel ATI driver så bør dere oppgradere, husk å slette gammel driver med avinstallering og så drivercleaner pro for å få vekk alle rester før ny installasjon.. Sånn..

Level A These have: A full enclosed flightdeck, with all flight crew stations present, and all systems simulated • Flight control force vs position tests, with tolerances. • Basic motion and visuals, such as night/dusk, or a limited field of view. • Objective flight tests, some with no tolerance other than "correct trend and magnitude". • A transport delay of less than 300 milliseconds Level B With these, you can do all the training and checking you need, except for takeoffs and landings. They are constructed as for level A, plus the objective tests all have tolerances applied. Level C These are rated for zero flight time for pilots with 1500+ hours in a similar aircraft class. They are constructed as for Level B, plus: Level D These are rated for zero flight time, that is, they can be used for PPCs or OPCs, but not line checks (not just because you can’t fit the passen- gers in!), and are constructed as for Level C, plus: • Weather Radar is simulated and co-ordinated with the visuals, TCAS, etc. • Objective sound and vibration test

Imponerende og kreativt Geir Morten, kan du ikke legge ut en pdf med bilder og installasjon prosedyre, material liste og/eller bilder?? Byr virkelig til å forsøke dette selv,

Ha ha ha,, jo den er helt meg....

Nulla sine nervis gloria

Reservert bare, må se an skolen, tror det kan være en del innleveringer i det tidsrommet.

Ja ja, vi får se om vi kommer da...

Hvordan gjør man det om man velger kun å komme på dagtid/kveld osv..?

Siiiiiiiiinsykt http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/stupfull-pilot-fant-ikke-landingsplass-2883255.html Denne kommentaren tok jo kaka

bob bob ikke sant..

nice

Det var jo ikke det som skjedde ikke sant, det er jo også en gammel nyhet mener jeg, var vel mer vind som var årsaken ikke sant?? http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/piloten-feilberegnet-rullebanen-2877838.html

Eller hvam ga oss finanskrisen Men vi skal nå ikke ta alle i USA under samme kam, det kan fort bety vi kaster stein i glasshus og hvem vil vel ha de glasskårene utover det hele.. Vi er ikke bedre, vi er langt fra dårligere men feil har vi alle sammen enten vi heter John Doe eller Ola Nordmann.

Enig med deg..