Tom Knudsen

Litt digg at det er hemmelig valg i Norge og at alle valg er individuelt bestemt, at andre da har ulike synpunkter er bare fornuftig men man bør heller velge å respektere andres valg og mening fremfor å påtvinge sitt synspunkt, mening og valg på andre mennesker... Kalles forøvrig et demokrati her til lands. PS et lite sitat som kanskje passer General Electric - Administrerende direktør Jack Welch sa Riktig nok rettet mot markesføring men jeg synes det passer også til politikken, vi må forandre politikken og måten vi styrer landet på ellers vil lande dø ut i et enevelde med kommunistiske særtrekk, således er et regjeringsskifte hvert 4 år bare sundt i mine øyne. Bakdelen kan være at man får gjort lite på 4 år men da må en også spørre seg selv, hva er egentlig nok tid til å gjøre de endringene som er viktig for landet? Vel konklusjonen er at jeg mener på 4 år så burde de rødgrønne ha klart å gjennomføre i det minste litt av hva de lovet, det har de ikke og derfor mener jeg at vi trenger et regjeringskifte, hva de ulike partiene så kremter frem av valgløfter er jo så mye og så oppgulpene at man sjeldent kan stole på at noen parti får utrettet noe, de lover gull og grønne skoger men brenner mer hektar en de sår. I allefall de rødgrønne slik jeg har oppfattet dem, min mening og mitt synspunkt.

Morten, kan ikke du "rydde" litt og samle politikken i en tråd da, kjedelig å diskutere dette over hele forumet [ønske]

Høyre øker og SV er skoletaper, viser resultatene fra årets skolevalg mens AP og FRP er valget vinner. http://www.dagbladet.no/2009/09/08/nyheter/skolevalg/stortingsvalget_2009/8014853/

Riktig Men for å ikke være helt snever i min oppfattning så må jeg velge et (fly selskap) og da blir det helt klart og helt overlegent følgende selskap: British Airways Skal man være enda mer detaljer i tilfelle trådstarter mente det sånn så er det norske selskapet Norwegian

Det er også jeg enig i Bistand og uskyldige fru blom, massemord og gruppevoldtekter er vel kjennetegnet på Kongo. De samme som dømmer nordmennene går fra landsby til landsby og dreper sitt eget folk slik historien har vist oss, hvorfor i alle dager skal vi da gi bistand til et slikt land? Jeg har nok ikke kunnskap nok til å vite om bistanden faktisk når frem til de som trengere det, men slik jeg til nå har sett det så er regjering og underliggende styringsmakter korrupte og det speiles jo bare i måten denne rettsaken har blitt ført på. Skal en da ta den antagelsen og oppfattning å kjøre parareller til hvordan man kan tenke bistanden vår blir brukt så er det kanskje ikke rart man er skeptisk. Jeg velger å tro at både uskyldige og korrupte vil skjønne alvoret om Norge "heveder" de skal ta vekk bistanden som en sanskjon mot at nordmenne får en rettferdig rettsak. Det er jo uten tvil slik jeg ser at det er noe muffins med de to, hva gjorde de der i utgangspunktet og er ikke det litt av deres egen skyld at de har havnet i denne situasjon. Men sett vekk fra den mistanken så tror jeg at man må trå litt varsom rent politisk, det er jo som det er sagt at om Norge gjør for lite er det ille og gjør de for mye kan det bli verre. Jeg tror at man må bruke de rette kanalene Å fjerne bistand er nok en mulighet som en sanksjon, men helt sikkert langt fra den riktige måten å gå..

I forhold til de 2000 jeg må betale på Best Western så ja..

Hørtes jo helt sykt ut

Kanskje en god start mon tro? http://www.dagbladet.no/2009/09/08/nyheter/utenriks/kongo/8011691/

Og hvordan ligger rabattkodene til hotellene an Geir Ove?

Jepp det var det Enig, man kan vel mulig også prøve Strasbourgh også, litt ukjent om selve menneskehetsrettighetene er en faktor her men som sagt. I størrelse kanskje, men i spesial kommando er nok Norge et langt skritt vassere ja, både i konkurranse og i omdømme. PS.. Ikke det at Norge ville brukt de på to simple duster fra sørlandet da. Ja det var det jeg mente, UD har jo hevdet nettopp denne mulighet i og med Belgia har vært kolloniherer og har mange andre kanaler som Norge ikke har..

For det første heter det Haag og ikke Hague men ser poenget ditt likevel. Problemet er at det alternativet aldri kan bli et alternativ i denne sammenheng uten videre. Det er jeg helt enig i, men formålet var å vise forskjellen på handlekraft og vilje til å handle mellom USA og Norge, alt blir jo spekulasjoner om USA faktisk hadde gjort det, men historisk har det jo faktisk skjedd ved ulike sammenheng. At Norge skulle gjøre dette er lite sannsynelig og godt er det men at UD her bør gjøre en eller annen politisk besluttning er uten tvil det rette. De kan f.eks legge press på Belgia eller om ankedommen kommer til Kongo´s hovedstad legge press på de kongoleiske myndigheter for primært få til en rettferdig domstol, jeg synes det er forkastelig hvordan denne domstolen har opptredd uavhenging om de faktisk er skyldig eller ei. Jeg har mine mistanker og oppfatninger om de to, men setter det til side på bakgrunn av denne saks farse rettgang og prosedyreføring. Latterlig og UD bør handle nå..

Det gikk som forventet i denne farse rettsaken i Kongo i dag, etter å sittet nå i 2 timer å fulgt med denne saken så sitter jeg igjen med et lite smil om kjeften i den tro at det hele var en artig spillefilm ( av humor sjangeren). Men dog ei, er ble vi vitne til at den kongoleiske rettsaken tok en forventet avgjørelse å dømte de to nordmennene Joshua French (27) og Tjostolv Moland (28) har mottatt sin 5x dødsdom i Kinsangani For de som satt og fulgte med fikk vi både en live opptreden av kanadiske Celine Dion og høre det at begge både var født i Oslo og hadde vært i både Afghanistan og Irak som spioner før de ankom Kongo via Uganda, ingen våpen er funnet men dømt ble de likeså.. Så hva ville skjedd om disse to var amerikanske statsborgere i en slik situasjon, vel man kan vel bare tro og spekulere i resulat, men min personlig mening er at begge to mest sannsynelig ville blitt hentet på en eller annen måte av den amerikanske regjering om det var "klisje" aktig via en spesial trent kommando gruppe eller ved diplomatiske sanksjoner og press på den kongoleiske stat osv. Nå blir det jo spennende å høre hva UD vil foreta seg, vil de aksjonere historisk som aldri før eller forsette med sin tafatte og "fredsdiplomatiske" handlemønster ved å bygge 3 nye bibliotek i Kongo fremfor å "tørre" å stå den kongoleiske stat i mot på bakgrunn av "dødsdommen" som den norske stat er så i mot. Som Knut Moland ( molands far) på intervjuet etter domsavsigelsen sa, det er ikke måte på hva den Norske stat protesterer i andre land som f.eks Iran, Kina, osv når det gjelder mennesker som er dømt til døden, men i denne saken har de ikke vist noen viljemønster i det hele tatt. Nå må UD handle slik det sa før dommen kom, først nå når dødsdommen er et faktum kan UD handle og det venter i alle fall jeg på å se, får vi et historisk nytt mønster og slag kraft fra Norge eller opprettholder dem de rødgrønne pingle taktene vi i 4 år har sett med røde kors støre i førersetet. Men kan bli frustrert og svare således etter å ha fulgt en slik farse rettsak på tv, lest innlegg i aviser osv, det som for meg er helt klart er at denne rettsaken er hverken diplomatisk, demokratisk eller på langt nær i nærheten av en seriøst rettsak. Her har det flakset både speulasjoner, falske anklagelser og manglende bevis, til dels også svært fabrikerte bevist også, så en rettferdig rettsak har det i mine øyne aldri vært. Det toppet seg vel også nå i dag når hele domsavsigelsen ble lest opp uten tolk til nordmennene som forventet dødsdom men ikke skjønte noen ting av hva som ble sagt, de uttrykte ikke en mine som bevis på akkurat dette. Nei, dette er sjukt og latterlig, hva mener dere?

He he, der slo du spikeren på hodet, klarer de like mye i de neste 4 år så har det ca nesten klart 1/3 av løftene, hva mener du da er det mest fornuftige å gi dem i antall år tørr jeg spørre? Blir ikke din filosofi her like suspekt som 2/3 regelen i straffrabatten, sitt i 9 år og få gjort noe i 3

StatoilHydro

SV og garantier = kremt skeptisk.. De garantiene de har har kommet med til nå har ikke blitt gjennomført, dessuten må de jo få regjeringsmakt da... For dem som husker Soria Moria så vet vi med sikkerhet at dette også bare er valgflesk..

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3252399.ece#xtor=RSS-3

Ny installasjon, ATI driver 9.8 on board med fantastisk ytelse økning, nå venter en svært nervøs installasjon av fs. Gikk fra http://www.tknudsen.com/forum/diverse/3D_mark06_default.jpg Beklager størrelse på bildet, har brukt artweaver mens jeg venter på installasjons cdene til (CS4) fra Adobe grunnet ødlagte gamle cder... 1280x1024 AA x4 (full test) hmm ser i ettertid at dette kan virke litt skrytende, men formålet var langt der i fra, poenget var å si at for de som forsatt kjører gammel ATI driver så bør dere oppgradere, husk å slette gammel driver med avinstallering og så drivercleaner pro for å få vekk alle rester før ny installasjon.. Sånn..

Level A These have: A full enclosed flightdeck, with all flight crew stations present, and all systems simulated • Flight control force vs position tests, with tolerances. • Basic motion and visuals, such as night/dusk, or a limited field of view. • Objective flight tests, some with no tolerance other than "correct trend and magnitude". • A transport delay of less than 300 milliseconds Level B With these, you can do all the training and checking you need, except for takeoffs and landings. They are constructed as for level A, plus the objective tests all have tolerances applied. Level C These are rated for zero flight time for pilots with 1500+ hours in a similar aircraft class. They are constructed as for Level B, plus: Level D These are rated for zero flight time, that is, they can be used for PPCs or OPCs, but not line checks (not just because you can’t fit the passen- gers in!), and are constructed as for Level C, plus: • Weather Radar is simulated and co-ordinated with the visuals, TCAS, etc. • Objective sound and vibration test

Ha ha ha,, jo den er helt meg....

Nulla sine nervis gloria

Reservert bare, må se an skolen, tror det kan være en del innleveringer i det tidsrommet.

Ja ja, vi får se om vi kommer da...

Hvordan gjør man det om man velger kun å komme på dagtid/kveld osv..?

Siiiiiiiiinsykt http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/stupfull-pilot-fant-ikke-landingsplass-2883255.html Denne kommentaren tok jo kaka