Gå til innhold

Tom Knudsen

Bidragsyter
  • Innholdsteller

    13 542
  • Ble med

  • Siste besøk

  • Dager vunnet

    86

Alt skrevet av Tom Knudsen

  1. Rune, en god markedsføring er å skrive riktig he he du mente vel cockpit
  2. review side
  3. Blir ikke noe på meg, midt i en mappeoppgave innlevering jeg bare må få ferdig
  4. Kjekk side dette her http://aviatorandroidapps.com/
  5. Hvor går turen? Kjøpte i dag Orbx NA Pacific - HINT HINT Tenkte å laste det ned i morgen og installere det sammen med noen freeware pakker for området, så lysten til en tur i det området er innlysende.
  6. My favorite http://i112.photobucket.com/albums/n192/paulof1/EDDFENGM3.jpg
  7. http://www.dagbladet.no/2010/09/24/nyheter/ufo/utenriks/usa/atomraketter/13548766/ Hva mener du? Min mening er at dette er nok et stykke idioti i rekken av suggesjon paranoia
  8. Kommer når det kommer, venter man ikke på det, så blir man ikke noe annet en overrasket når det først kommer. Men er man nødt til å lese støtt og stadig om "når kommer det" på forumet, vel da blir ventetiden ekstra lang. Denne tråden minner meg egentlig om en biltur med mor og far og en unge i baksete som spør hver 5 mil om vi snart er fremme
  9. Digger meg så sykt mye
  10. Tar du denne i reprise er du god Få med deg hele [video:youtube]M4vqr3_ROIk
  11. Sett i forhold til FSX og FS9 var det ikke særlig oppløftende å se (det lille vi så da..) Håpet liksom noe mer i retning av første teaser
  12. Er det bare meg eller viste siste film dårlig grafikk
  13. Det ville jeg likt å sett også, ORBX er i alle fall på rett utvikling selv om de i dag bare har lagt produksjonsplaner for en brøkdel av USA "Svært lite område" er sett i forhold til USA som kontinent og landclass dekkende for det kontigentet. Selv om det blir feil å sammenligne grunnet teknisk kvalitet, var vel jeg mer myntet på et ønske om full dekning alla GEX USA/CANADA Mer av alt ville jeg heller sett ORBX konsentrerte utviklingen sin mer myntet på Europa, Skandinavia osv. Det blir mer sentralt for meg og er selvsagt det området jeg velger å fly når jeg skal først fly. (tilhørighet) Men vi kan ikke få det som vi vil ha det innimellom, men når det er sagt håper jeg at ORBX en gang i fremtiden tar sikte på å lage Scandinavia pakken. Med nåværende utviklingshastighet til ORBX, vel for å si det slik, tror neppe vi ser at hele USA er dekket med det første. Outerra er som nevnt en grafikk motor, noe jeg håper blir brukt i fremtidige prosjekt, eller aller best at Outerra videreutvikliger flysimulator delen som stand alone pakke, noe jeg svikter å tro de vil gjøre. Men at noen adopterer grafikk motoren inn i nytt konsept, vel det er høyest sannsynelig at vil skje. Nå kan vi ikke sammenligne de to, men at ORBX har satt ned pekestokken for hva FSX kan se ut som, det er under ingen tvil, fantastisk kvalitet, god teknisk design og variasjon. Bare så synd at progressjonen er alt for dårlig, (ikke så rart med tanke på kvaliteten) Så ja, jeg ser avkastningen av å fly i mindre områder/regioner VFR, men savner dette på land/kontinent basis slik at IFR på langdistanse kan nyttes, noe som for meg er ti ganger mer viktig en lokal VFR flyging.
  14. Enig, slik detaljenivå tror jeg noe Outerra platformen kan komme til å gi tilnærmet på sikt.
  15. Det vet jeg, synes dog det er litt kjedelig å kjøpe noe som kun dekker et svært lite område i USA, gid dem hadde dette for hele Amerika..
  16. Flott tur, neste gang tror jeg må installere litt scenery da default flyplassene ikke var tilstede eller feilplassert i forhold til alle andre. Men en hyggelig tur var det likevel.
  17. Får ikke tilkoblet server eller teamspeak
  18. Tror jeg slenger meg med, kan noen sende passordet til meg på pm
  19. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3817620.ece
  20. Ikke dum tenkning det
  21. Ble det slutt på listene, tok diskusjonen over?
  22. Basert på hva? Dagens maskinpark er jo selvsagt ikke optimal for FSX, det har jeg sagt tidligere og står fremdeles med at FSX ikke er maksimal før 2011. Men om du ikke har noe verre maskinvare en dualcore E8400 og 4GB minne og f.eks et 4570 kort så nei, du trenger ikke tweake stort for å få en FSX som fungerer fint med god grafikk. Kjørte FSX greit med 1950XT og E8300 kort jeg, 3GB minne i XP PRO var cluet..
  23. Gleder meg til ny hardware helt klart.. Du skal ikke tweaker mye i FSX, jo mindre jo bedre faktisk
×
×
  • Opprett ny...