Gå til innhold

Tom Knudsen

Bidragsyter
  • Innholdsteller

    13 542
  • Ble med

  • Siste besøk

  • Dager vunnet

    86

Alt skrevet av Tom Knudsen

  1. Jeg elsker ikke å provosere Ernst, og beklageligvis føler andre det slik. Ja jeg er sjelden med på turer, har både familie og fulltidstudie for å ta bachelor graden min i tillegg til 5 forskjellige verv i styrer, råd og utvalg. Men, har da postet et bilde fra den ene turen jeg har vært med på (eller var det to) Flyr FSX, alstå ikke FS9 som mange sikkert tror. Og vet at grafikken er langt bedre enn hva som har blitt vist som "reportasjer" hva Ernst liker å kalle det, her på forumet. Vet ikke om jeg skal gidde å kaste vekk kalorier på å legge ut bilder som etter mitt skjønn utfordrer FSX på flere måter når det kommer til grafikk, for jeg er faktisk ikke så opptatt med hva som er er best, så lenge det flyr. Jeg vet med et faktum at man kan få nydelig grafikk i fsx, ja også uten å tyne livskitten av hardware i maskinen. Men igjen, grafikk og eyecandy, flyt, fps og glede er alt i øye på den som ser, jeg delte min mening. Mulig det ikke den stemmer overens med dere/alle Sånn er nå jeg da, ikke ond eller slem gutter, bare en gla gutt som liker grafikk
  2. Tenker mest på Paul og Christian sine bilder, samt et par til.. Ofte også generelt i FSX screenshots forumet.. Selv om fleste parten viser FSX i sin rette natur, ser jeg med sørmodige øyne at flere og flere justerer ned grafikk for å oppnå tålig grei ytelse/flyt i FSX Dette resulterer i at grafikken ser ikke så langt unna FS9, dog med litt mer detaljer.. FSX er jo etter min mening langt mer eyecandy i forhold, men jeg må si at FS9 med mye addons kan faktisk se bedre ut enn FSX. Nå er ikke dette en ærklæring til fs9, men jeg synes det bare er synd at folk nedjusterer et program som er ment for å kjøre bedre på høy innsilling en lav, mottsatt av fs9. Legger til her, minimal tweaking og justering.
  3. FS9 grafikk med litt mer detaljer.. Er det faktisk slik at dere nedjusterer grafikken så mye for å få god flyt?
  4. Synes modellen de bruker i dag fungerer bra jeg.. Iallefall ut fra de siste års statistikker presentert på nyhetskanalen i dag.
  5. Fortsatt spent å høre pris på skjermkortet
  6. Hva det snakkes om på forumet deres og hvorfor, kan jeg ikke stå innenfor med. Heller ikke hva som er mulig å gjennomføre. Men for å si det slik, uansett tror jeg dette blir bra til slutt, og jeg håper inderlig vi får ta del i det som flysimulator fans.
  7. Ikke det hele tatt
  8. Ja det snakkes faktisk om at man kan på sikt bytte ut FSX grafikk motoren med Outerra sin, det ville jo vært helt genialt om det gikk ann.
  9. Hvordan dette utarter seg i praksis.. Vel se her
  10. Litt oppdatert info Ny atmospheric model Den gamle vises til høyre Introduksjon av helikopter
  11. Kun om den blinker hvit om dagen
  12. Ja uansett hvor en dette går så kan det bidra til å løfte FSX slik det er i dag, kanskje til dels spisse brukervennligheten også.
  13. Ja den er i senter på alle banene, dog veldig veldig liten skrift på Gardermoen EDIT Her er et illustrasjonsbilde http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/3/5/8/0770853.jpg og ikke så tydelig men.. http://www.airports-worldwide.com/img/norway/big/oslo_norway_10_big.jpg
  14. Noe nytt er jo alltid spennende, må innrømme at denne har gått meg hus forbi, kan du utdype hva det er? Grafikken på screenshots minnet om FSX (logisk nok er det vel det) men dønn ræva og lite imponerende. Det jeg tror videre er at det må være noe annet spennende dette her, som f.eks simulator egenskaper osv. (dette ut fra hva jeg leser) Int. iallefall.
  15. Excellent, da gjenstår det bare å vente litt til da
  16. Dette så veldig bra ut Jo Erlend, håper man får et valg om man vil installere animerte biler eller ikke
  17. Mine to favoritter F-22 Raptor Boeing 777
  18. http://i150.photobucket.com/albums/s95/Fotohatt/FlightSim2010/wt3.jpg Stillig bilde
  19. Hørtes ut som en eksamen, hvor ble det av gleden med å skrive innlegg og diskutere fly da?
  20. Gir meir eler mindre blaffen i feillskrivningen her på foromet
  21. Enkelte filmer burde kun vært lagt en av, men det kan jo bli spennende for det da
  22. Kun basert på egne opplevelser Torstein, det finnes alltid unntak fra reglene og jeg kan selvsagt ikke snakke for hva andre mener og tenker om SAS. Beklager om det virket slik, kan jo ikke ta med andres oppfatning i mine kommentarer?
  23. Ja ja, beklager at du følte det slik Martin, var ikke meningen
  24. La meg omformulere meg, sure og gamle innbitte flyvertinner og gamle kapteiner.
  25. Kan ikke få sagt det bedre selv Det er lov å være uenig, men å bestemme hva andre skal få lov til å ytre mening om er mer eller mindre lite demokratisk. Så jeg foreslår at vi alle kan være enige om å være uenige og at smaken om SAS er delt i to
×
×
  • Opprett ny...