Tom Knudsen

Greit at du vil klage, men dette blir smør på flesk Jan Tore Du poengterer akkurat det samme som jeg sa..

Nydelige bilder

Gratulerer med dagen Lars-Petter

Lekker landing

WTF?? Du får da 1080p fra vanlig DVD også, dette er ikke særegent for blueray Eneste forskjellen på vanlig dvd og blueray er lagringsmengden og innhold av lyd og bilde codec En Blueray inneholder bla. MPEG-4 AVC og SMPTE VC-1 codec samt Dolby TrueHD, DTS Digital Surround og DTS-HD Noe annet særlig forskjell er det ikke. Størrelsen derimot er langt mer synlig for blueray, hvor blueray har en kapasitet på 25GB (single-layer)og 50GB (dual-layer) kontra en dvd har 4.7GB (single-layer)8.5GB (dual-layer) Men å konstatere at forskjellen mellom DVD og blueray er som nag og natt er rett og slett bare sprøyt fra ende til ende og er en påstand uten særlig fakta. Men skal ha en god blueray spiller (altså mid-range price) for å oppnå en god kvalitet, dette igjen forutsetter at du har en særdeles god TV med støtte for 1920x/1080p. Har du ikke det, vil du trolig ikke se særlig forskjell på dvd og blueray, særlig med en god dvd spiller. Og for å ikke snakke om en god gullkabel Så ja, det blir litt enkelt å si at kvaliteten er som dag og natt mener nå jeg.

Kommer på den nye siden i nytt design og innhold

Til info: Denne siden blir tatt ned i dag grunnet oppbygging og test av ny webside med nytt innhold. Er det noen som trenger å laste ned noe fra den, gjør det i dag. Have fun

Diktatur er jo et sterkt ord som kan sammenlignes med ulike land hvor styresammensettingen er langt vekk fra medianen. Men som et generelt begrep kan vi bruke det til et kraftuttrykk her i Norge på en stat som går mot sine egne prinsipper. Diktatur i denne sammenheng blir vel mer et skjellsord for de som ikke skjønte det.

Se 7 poster ned i Kaffebaren http://www.flightsim.no/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=578712#Post578712

Staten bestemmer, vi har ikke en d. å si, enten det går på personvernet eller privatlivets fred

Bilbelte for meg er helt greit, dette bruker jeg hele tiden, veiavgifter, forsikring og alt annet blir betalt i god tid så også der føler jeg meg trygg. Men 3 sekunders regelen må jeg innrømme at jeg feiler hver bidige dag, tenker da f.eks. på forbikjøringer, kø, trege gamle tullinger i trafikken, mørke veier med dårlig sikt hvor det er kjekt å ligge relativt nærme f.eks en trailer. Vel skal en da bli tatt bilde av om man ligger nærmere en 3 sekunder bilen foran, vel da tror jeg det kommer til å bli mange bilder av meg. Nei, her må en satse på å hacke litt, eller i verste fall betale noen ungdommer til å tagge kameraene.

http://www.nettavisen.no/motor/article3020581.ece Hva blir neste, webcam hjemme hos folk for å se om du bryter husreglene?

Dette er FSX grafikk på sitt beste

Til en sånn kommentar kan man bare svare på følgende måte Dette er default installasjon Tror jeg har lagt ut nok bilder som underbygger hva jeg mener, mulig du ikke har forstått min tankegang enda, faktisk litt synd å lese

Flott, takk

Du kjenner jo meg... FPS har jo en tendens til å gå ned med høyere AA, kjører normalt på X4, men i Windows 7 64 ATI så tror jeg ikke denne fungerer noe særlig, får liksom ikke den helt bra slik jeg gjør i fs9, må helt opp på X16 før jeg ser noen særlig bedring. Se bilde 4 hvor AA er x4 Takker så mye, det høres bra ut.. Mener (og skal ikke si det for sikker) at på rullebanen 01L/19R så er det ikke noe runway idenfication numbers på selve rullebanen, så dette veldig tydelig på andre siden men når jeg svingte rundt ved 19R og forsatte over GA så var det ikke noe merking på 19R og 01L Kan alltid sjekkes igjen.. Kjørte også 15cm på hele scenery i oppløsningen, hva er texturene laget på?

Kjøpte i dag pakken til Jo Erlend som et resultat av den sim fan jeg er. Foreløpig test viser at jeg er fornøyd, frames varierer mellom 40 og 22 alt etter hvor synsvinkelen plasseres, terminalbygget ser ut til å ta meste parten av frames, ca 10-15 frames i dropp bare på det området der, her tror jeg polygons har mye av skylden Har dog ikke forøkt å fjerne animasjon trafikk, men slik jeg ser det tar denne ikke noe frames av betydning. Til og med med default fly ser jeg denne droppen, men det positive er at den ser ut til å være uavhenging av flytype, dvs payware og freeware (hint til service pack) Med AA x8 Til slutt vil jeg påpeke design feil som absolutt bør rettes Ved 01R fant jeg at vannet går under photoscenery teksturen, dette virker bare helt rart. Har installert ScenicX og mistenker at feilen kanskje ligger her (hint til utvikler) Det er vel nevnt at runway markings mangler på 01L og 19R

Pasi Har du ikke AA på?

Takk for oppklaringen Fred, lurte på om jeg skulle kjøpe gardermoen x, men etter å ha sett bilder og hørt meninger tror jeg driter i det og bruker AoN Hvordan er pakken på FPS forresten?

Fra hva vi hører på filmen så kom de ikke lenger enn 420

Ok, du har kanskje et poeng http://www.knowyourmobile.com/smartphones/htc/htclegend/legenduserguides/475329/how_to_root_your_htc_legend.html

Tøft

Hvilken flyplass? Og du hevder det ikke hakker?

Som innledningen sa, hovedmålet var å sammenligne fs9 og fsx, litt vanskelig uten at det er installert. (dessuten var jeg litt nyskjerring på hastighet og performance med nytt hardware oppsett i maskinen kontra mitt gamle) FSX blir ikke avinstallert og jeg må bare lene meg til dette

Bedre med en gang for mye enn en gang for lite