Gunnar Fidjeland

Husk at den er til Flight Simulator 2004. Alternativ: http://www.flightstore.co.uk/ifly-737ng-fsx.asp/Shop/outsoon

Har fortsatt stor tro på "Flight". Dette blir bra! http://www.microsoft.com/games/flight/

Flott attest! http://www.avsim.com/pages/0111/Norway/737.html

Det går jo framover.....

Kjekt med positive oppslag i SA. Kan bare gratulere naboen med en billig og fin simulator. Hilsen naboen "på andra siå av gadå".

Hele nødlandingen: http://www.youtube.com/watch?v=eADLzMOWgFo

Hvis du får låne 3 million av meg slik at du kan kjøpe deg en bolig, - hvordan kan dette lånet bli "råttent"? Jo, hvis jeg lånte deg penger det ikke er dekning for og som derfor ikke har noen reell verdi. Kan du si meg hvor alle pengene til "råtne boliglån i USA" kommer fra, - hvis de ikke kommer fra seddelpressen? Nei, det er ikke hokus pokus. Det er tvert om utspekulert. Poenget er at Norges Bank tar ca. 2,5% pr. år fra den nøysomme pensjonisten og gir dem videre til finansinstitusjonene. Når pensjonisten setter en krone inn på sparekonto i banken, så låner banken ut igjen denne kronen. Og det er jo helt ok. Men som Lysglimt påpeker så ganger banken dette beløpet (kr. 1,-) med ti. Kan du da fortelle meg hvor de ni andre kronene kommer fra? Norske politikere har ført en politikk som nå har medført finanskrise. Alternativet er at de ikke har visst hva de har gjort. Og det er vel nesten like skremmende? Ja, men da er vi jo enige. Og da er du vel også enig i at den som skal ha kontroll også er den som må ta ansvaret? Og det ansvaret har bl.a. finansminister Halvorsen. Men SV-Halvorsen skyver ansvaret fra seg og hevder at det er "de frie markedskreftene" som har skylden. Og "massen" nikker. Men det finnes ingen økonomiske "frie markedskrefter". Da hadde ikke en slik finanskrise kunnet oppstå. For at staten skulle øke sine skatteinntekter. Men de gjør selvsagt ikke det. For da hadde det sansynligvis skjedd en uønsket revolusjon. Det minner om bankfunksjonæren som stjal 10 øre fra alle bankkontoene gjennom flere år. Den enkelte bankkunde merket ingen ting, - mens funksjonæren ble rikere og rikere. Som Lysglimt sier har derfor Staten gjennom mange år testet ut hvor "smertegrensen" til "mannen i gata" går. Og så langt er det vel få som har reagert? Mener du at Lysglimt sin fremstilling ikke er sann? Da bør du fortelle konkret hvor Lysglimt tar feil. Helt rett igjen som Gunnar Seljeseth påpeker. Hvilken bank gir den nøysomme pensjonister en rente på over 8,33% for sine oppsparte innskudd? Det er bl.a. dette Lysglimt forsøker å informere "mannen i gata" om. Og det skal vi være takknemlige for. Det kan derimot lønne seg å spare hvis man er villig til å spekulere. Men da skal man være bevisst på at investeringen kan være med å blåse opp nye "bobbler". Og da gjelder det å trekke seg ut i tide og spekulere videre. Sørge for at pengene hele tiden er i sirkulasjon. Problemet er at når mange nok deltar, så vil dette skape en ustabil økonomi (jfr. panikksalg). Og da spør jeg igjen. Hvor kommer pengene fra, - hvis de ikke kommer fra seddelpressen? .

Bra video, Gunnar Seljeseth. Det overordnede spørsmålet er: - Hvor kommer pengene fra? Her er jeg enig med Gunnar Seljeseth: - det i seg selv er ikke årsaken for finanskrisen. Ja, Gunnar Seljeseth, her er du på rett spor. Og det er vel nettopp dette også siviløkonom Lysglimt forklarer gjennom sine videoer. Vi bare MÅ ha vekst. Og for å ha en styrt vekst, så trykker Norges Bank (finansministeren) opp nye penger det i realiteten ikke finnes dekning for (en "gearing" på 1:10). Tidliger hadde vi sikkerhet i gullbeholdningen. Mens nå er det mer eller mindre "tut og kjør". De reelle pengene forsvinner jo ikke i denne finanskrisen, men derimot "gearingen", - disse kunstige "bobble-pengene" som det ikke finnes dekning for. Det vil si, - det blir jo vi skattebetalere som skal betale. Kanskje først og fremst de unge.... .

Det er bra. For dette handler jo ikke om "konspirasjonsteorier". På en pedagogisk og forenklet måte forsøker han å informere "mannen i gata" om hvordan økonomien i vårt samfunn fungerer. Han sier at staten trykker opp nye penger med en "gearing" 1:10 som det ikke er dekning for. Penger som ikke går til deg eller meg, - men som går direkte til finansinstitusjoner. Når bankene låner ut mange nye penger (som reelt sett ikke har noen verdi) til boligkjøpere (uten sikkerhet), så stiger selvsagt boligprisene. Man får en såkalt "boligbobble". Når den sprekker så er det noen som må dekke vanvittige tap. Og når Staten går inn og dekker tapene, så jubler vi, - uten å forstå at det jo egentlig er vi som skal betale. Bankdirektører og meglere osv. har jo allerede sikret seg med sine lønninger og feite utbytter, - og får i tillegg tilført vanvittig med nytrykkede penger direkte fra Norges Bank, - og kan fortsette som før. Ingen konsekvenser....... Hvis feks. en pensjonist har levd nøysomt gjennom et langt liv og spart seg opp noen kroner, - så tar faktisk Norges Bank noen av disse oppsparte pengene fra den gamle og gir dem videre til "finansguttene" med de pene dressene, sier Lysglimt. Og han har helt rett. Poenget er at dette er en bevisst ønsket politikk (også fra SV-Halvorsen), - men at "mannen i gata" fortsatt ikke skjønner hva som egentlig foregår. Ja, finansminister Halvorsen er så frekk at hun sier: - "Ja, nå kan dere se. Slik går det når de frie markedskreftene får styre". Og "mannen i gata" sluker faktisk denne påstanden rått. Faktum er derimot at det ikke finnes noe fritt marked. Det er jo nettopp dette Lysglimt forklarer i sine videoer. At det i realiteten er en "elite" som har kontrollen over seddelpressen, - og som dermed har den overordnede styringen. Ønsker du å finne ut mer kan du jo se denne filmen som påstår at det hele startet i USA: Amerika; fra Frihet til Fascisme Hva tror du hadde skjedd hvis flertallsregjeringen hadde gitt Norges Bank instrukser om å øke inflasjonsrenten til feks. 60%? Tror du ikke at selv "mannen i gata" hadde reagert. Revolusjon? Fra filmen nevnt ovenfor, "Amerika; fra Frihet til Fascisme, vil jeg sitere George Orwell: - I en tid med svik er å fortelle sannheten en revolusjonær handling. Karl Marx forteller en lignelse om noen steinalderfolk som gikk på jakt. De hadde bare klubber, så jakten gikk forståelig nok noe tregt. Men når de endelig fikk et bytte, så spiste de og festet til de ble tvunget ut på jakt igjen. Men en av dem var sparsommelig. Han la til side noe mat slik at han kunne bruke tid på å utarbeide (oppfinne) og lage seg et nytt jaktredskap,- pil og bue. Når denne jegeren var "online" igjen, var han mere produktiv enn sine "brødre". Og hva skjedde da? En av de største farene som finnes, sier Marx, - er et sparsommelig menneske. Derfor er det slutt på den tiden her i norge da det lønnet seg å spare. Nå gjelder det derimot å ha et sugerør direkte ned i Norges Bank/Statskassen. Forbruke og la andre betale.......

Siviløkonomen har også en kommentar vedr. Terra: NB! Videoen er laget før det ble kjent at Staten reddet bankene. .

Da tror jeg dessverre at du ikke har forstått noe som helst..... .

Ja, hva er årsakene, og hva er konsekvensene? Kanskje litt nyttig informasjon for den som ikke kjenner til dette fra før: Del 1 Del 2 Del 3 Del 4 Del 5 Del 6 Del 7 osv....... .

Litt ekstra info: http://forums.flightsim.com/vbfs/showthread.php?t=192725

Avsim news: :crazy: http://www.avsim.com/

Gunnar eller Gunnar er vel "basically the same"??? :grin: :grin: .

Så når Microsoft spør om det å jobbe i et lite - "innovative team that delivers the most immersive flight experiences available today on the PC intrigue you", - så søker de i realiteten etter en person som synest det må være spennende å videreutvikle dyrepark-simulatoren Zoo Tycoon? :crazy: .

En av utviklerene som nylig fikk sparken, blogger: "My job is basically the same" - skriver Paul Lange. som er - "basically the same"...... .

Hvis ja, - så er det vel bare å søke!!! Link Legg merke til "on the PC". .

Hvis du kjøper X-plane på grunn av flott grafikk, så uttalte leder i orbx, John Venema, så sent som i går, sitat: Om John Venema er "helt på jordet", kan jeg ikke uttale seg om. :-) .

Da må vi nok vente til 2010.

Er dette ulovlig i Norge? http://jet-man.com/actuel_eng.html# .

Her er en annen maskin (eg. pilot) som kjørte av rullebanen. Men denne maskinen var ikke "død" og ville så gjerne opp igjen. http://www.glumbert.com/media/planecrash.html .

Forstår jeg deg rett, er flygelederne utdannet og trenet til å takle presset/stresset det medfører å skulle ha kontroll (og til enhver tid ha full oversikt) over en rekke symboler på en skjerm. Men kan ikke - for en flygeleder - det å vite at disse symbolene i realiteten er menneskeliv , medføre "emotionell stress"? Er det mulig, nettopp i denne type arbeid, å skille mellom "stress och stress"? Mener du at Avinor velger å flytte de omtalte arbeidsplassene "bara för att vara cool"? Et bra og informativt innlegg Sander, spesielt da dette er førstehånds-info fra en som "var der". Nei Sander, jeg er et følsomt menneske. Jeg er helt enig i at dere ikke skal jobbe dersom dere ikke er "i balanse" som du sier. Det er heller ikke mitt utgangspunkt i diskusjonen. Utgangspunktet er linken fra Alex: Iflg. media skjedde ikke dette "med mange samtidig", men med alle samtidig. Er dette feil? Ja, det er det som i hovedsak overrasker meg også! At ikke noen var "i ubalanse" i dagene/dagen før, er.... Det er ikke uvanlig at arbeideres sinne, fortvilelse og avmakt overfor en arbeidsgiver kan føre til "en aksjon". Også dette overrasker meg. At ingen fikk en reaksjon eller var "i ubalanse" i dagene/dagen før, hverken i Røyken eller i Sola. Eller at noen var "kalde" under selve avgjørelsen, men derimot fikk reaksjonen noe senere. Men dette er noe jeg tidligere har påpekt flere ganger. .

Omstillinger er iferd med å bli det normale, noe vi bør akseptere først som sist. Nei, jeg har ikke erfaring med å bli oppsagt, men i motsetning til arbeiderne i Røyken, ble arbeidsplassen min plutselig flyttet til et datterselskap, men der også jeg fikk tilbudet om å flytte med. Jeg har videre erfaring med å drive firma med ansatte, være aksjonær og styreformann. Jeg har dermed erfaring i å sitte på begge begge sider av bordet. (som ansatt og i ledelsen). Jeg vet utmerket godt hvilke tunge avgjørelser som må tas i en omstillingsprosess. Når man ikke har et sugerør i statskassen som enkelte andre, må firmaet selge sine inovative tjenester i et fritt markedet. Dette kan by på store utfordringer, noe som medfører at ingen har noen garanti for om, (evt. når), inntekter og i neste omgang lønnen stopper opp. Denne utfordringen, ved siden av den rent faglige utviklingen, må vi leve med hele tiden . (I en mer og mindre kontinuerlig angst). Hva er det som er så spesiellt med flygeledere? De har i det minste utdannelse i å takle usikkerhet/angst/press/stress! Du forstår tydeligvis ikke spørsmålstillingen, Jørgen? Ja, en sak har minst to sider. .

Iflg. Stavanger Aftenblad: Her har det tydeligvis vært følelser i sving, noe jeg selfølgelig har full forståelse for. Her sier varatillitsvalgt at "vi følt oss rimelig trygge . Men da uroen startet på Østlandet....." Kom denn uroen på Østlandet overraskende på denne varatillitsvalgte i Norsk Flygelederforening? Stemmer ikke dette med min tidligere beskrivelse; at angstnivået/stressnivået er høyest når usikkerheten er størst, og minst når fakta ligger på bordet. (- Vi var veldig spente på avgjørelsen. Nå er vi endelig ferdig med vedtaksprosessen). Mitt spørsmål til rette vedkommende blir: Arbeidet flygelederne i Sola med denne uro , spenning og angst kvernende rundt i hodene sine? Eller "sykemeldte" noen/alle seg? .