Oddvar Johan Martinsen

Hei Strategisk Forsvars Initativ er nedlagt ja.. SDI eller som den ble hetende i og med at den kom samtidig som Starwars V Empire strike Back Star Wars programmet. Det nåværende programmet, som gjorde at USA sa opp ABM avtalen med Russland for ett år siden ca er en mye mer nedgradert utgave av SDI. Nå har de ikke ambisjoner om og stoppe ett masseangrep fra Russland, men heller enkeltraketter fra Iran, Pakistan eller Nord-Korea.. Men ett slikt program kan fort bygges opp, til også og sørge for at USA i teorien har førsteslagsevne ovenfor de store atom-maktene.. Noe russerene selvsagt ser på med både uro, og ikke så lite paranoia.. De har erfaringer med "offensive våpen" før de godeste russere.. Noe vi i vesten gjentatte ganger ser ut til og ha glemt.. Det var ikke direkte STAR-WARS programmet som skjøt ned satelitten i 1986, men det er riktig at man brukte en F15 til og skyte opp en rakett (fordi raketten både måtte være liten og lett og være i stand til og kunne brukes utenfor de daværende jordoppskutte rakettene) og traff en satelitt. Husker ikke alle detaljene, men det var under den kalde krigen, og det sies at russerene hadde det samme prosjektet gående.. Og de kom ganske langt i laserteknologien til tross for utdatert og gammeldags teknologi (dette var under den kalde krigen der russere ofte slet med gammelt utstyr i forhold til vesten) Oddvar NAX111

Torstein hehe, Ja det kunne blitt interssangt og se hva som skjedde da ja.. US navy mot US marines. osv.. Desverre tror jeg det er litt for alvorlig og spøke med.. Med den sittende Presidenten tror jeg alt er mulig.. Inkludert anklage om at andre land har stått bak ett angrep mot USA.. De har blitt ganske paranoide der borte siden 2001 desverre.. Spesielt nå i valgkampsessongen, tror jeg Bush er i stand til det meste.. Inkludert simulert angrep på USA for å innføre unntagstilstander.. Han er ikke god den fyren.. Og ikke de som sitter bak han og styrer hans bevegelser heller. De er kanskje værre da de ikke lar seg til kjenne.. Oddvar NAX111

Frode Ikke så lenge den tosken som nå sitter i det hvite hus sitter med makten. Han hadde ikke klart og finne noen ting om han så hadde hatt alle muligheter til sin rådighet.. Han er rett og slett en tosk! Om satelitten hadde ramlet ned i Pakistan og truffet Bin Laden hadde vi neppe fått vist det likevel er jeg redd Oddvar NAX111

Hei Tja nå har du vel ikke nevneverdig med skjegg uansett.. Disse pisteriene du kaller skjegg;) Så jeg vet ikke.. Mulig du er Prinsesse Diana... Oddvar NAX111

Hei Eller en gylden mulighet for at USA skal prøve ut sitt nye SDI forsvar? USA har vært litt paranoide etter at Kina prøvde ut sitt SDI forsvar. Så dette er jo en gylden gave for amerikanere for å prøvd ut om de treffer denne satelitten... Med George Walker Bush jr tror jeg alt er mulig.. Han gjør skjeldent slik ut fra "Menneskelige hensyn": Ei heller miljøhensyn. I så måte har han ingen god track-record når det var som Guvernør i Texas eller som President i USA... Oddvar NAX111

Sindre Boeing 737 er _ikke_ så fin som MD80-90.. Det blånekter jeg på.. Oddvar NAX111

Hei Hyttetu, sitte så mange timer i en trang kabin med X antall hundre mennesker, dårlig service osv for å komme seg til Folkerepublikken Kina for under 1000 kr. Ellers takk, selv om det hadde vært fristende...Jeg er glad i å fly, men ikke så glad... Oddvar NAX111

Hei Ja det får de nok kontrollert tenker jeg.. Det er neppe "så" lenge til de første er i ferd med og hoppe litt i senga tenker jeg.. Hva skal de så gjøre, skille de to elskende?.. Oddvar NAX111

Hei Det virket litt slikt, ble litt "hm hva F har jeg gjort galt nå da" her;) Jeg har ikke sagt jeg er ekspert på hverken det ene eller det andre, men jeg har "litt" peil på fly, det har vært en kjær hobby for meg i mange år.. Lenge før jeg "oppdaget" FS første gangen foresten;) Nei selvsag, ikke alle vet alt, og alle har sine områder.. Jeg er klar over at det er MYE jeg ikke har den ringeste anelse om i flyverden, og det er jeg den første her inne til å innrømme. Er ikke innen den industrien så det er tonnevis med kunnskap jeg ikke har.. Men jeg klarer og holde meg med i svingene i det minste, og det er jo ikke så ille bare det:P Foresten, er du på noen måte i slekt med en Thomas Olstad som bor på Stange? Oddvar NAX111

Hans Petter Stue Det er det jeg peker på, jeg har ikke bestridt at KC10 ble bygd fra grunnen, som en dedidekert tanker, til USAFs behov. Det blir litt vel mye "kverlulering" om man begynner og legge ord i min munn, som jeg ikke har uttalt. For de fleste er det liten eller ingen forskjell på en DC10-30 og en KC10.. Den eneste forskjellen de fleste ser åpent er at KC10 har en gråfarge, har adskillig mindre vinduer, og har en bom bak, der andre fly kan tanke i lufta.. Ellers ser KC10 omtrent ut som en DC10-30.. Takk for linken, skal se på den ved beleilighet;) Jeg er klar over at Boeing har brukt 717 betegnelsen på ett tidligere fly en den som er mest kjent i dag. Nemmelig Mdd sin siste flymaskin MD95. Som ble hetende Boeing 717 etter overtagelsen av MDD. Jeg vil tippe at om Boeing hadde villet, hadde Boeing 717 hatt mange flere år med utviklingspotensial langt utover B717-200 skroget. Desverre ble det ikke noe mer, og 717 er historie, selv om de nok vil fly en stund til... Jeg viste ikke at den siste 707 skroget ble bygget så sent som på 1990 tallet. Trodde de fleste 707 skrogene hadde vært historie for lenge, lenge siden da.. Hadde de i det hele tatt verktøyet til å bygge ett 707 skrog på 1990 tallet da?. Eller er det som så mye militært, det forblir på lager ett eller annet sted, selv lenge etter at den militære nytten er gått ut. Jeg vet at i Norge hadde/har man på lager utstyr som er både 30 og 50 år gammelt.. og som ALDRI har vært brukt, men som er i prima stand.. Oddvar NAX111

Alexander Har aldri, aldri påstått at jeg er ekspert på fly, og er åpen for ny innformasjon hele tiden. Det er slikt man lærer nye ting, ikke med og slå ned slik du gjorde.. NJA, Nå er Riktignok DC10 og KC10 like, men det som "avslører" DC10/KC10 mest, er vel de tre motorene, derav den ene på haleroret tror jeg:=) Men dette vet vel dere "hobby-piloter" enda bedre en meg. Jeg er bare en stakkars skrivebordspilot jeg;P Oddvar NAX111

Jon Egil Tja det er kanskje riktig at de ble BYGD etter militære spec, men likevel er det DC10, og det kan hverken du eller Boing nekte for. Ei heller McDonnel Douglas som en gang i tiden sto for byggingen av disse flymaskinene.. Men du kan vel gå inn på airliners nett, og korrigere de innformasjonene som ligger der, det er i hovedsak der jeg har mine innformasjoner om KC10 fra;). Om jeg tråkka i salaten, så er jeg den første til og beklage dette. Men KC10 er i utgangspbygget BYGGET som DC10-30. Det er det som er byggeformen til skroget. Hva USAF gjorde med skroget etter at de fikk tak i flyene vet jeg ikke. Men jeg vil nesten banne på at de strippet maskinene ned til bare metallet, og ombygde de så de skulle passe inn i den oppgaven de skulle brukes i. Som ofte USAF gjør når de kjøper fly... De har god ekspertise i akkurat det der.. Oddvar NAX111

Hei Jeg vet faktisk forskjellen på en BF109 og S199. Hvis jeg ikke husker helt galt,ble S199 bygd på Lisens etter 2 verdenskrig av tjekkere, som bygde om flyet, med en annen motor (kraftigere) og faktisk utbedret en og annen aerodynamisk prblem som BF109 slet med under den annen verdenskrig:) Israel, den jødiske staten brukte faktisk en god del S199 under frigjøringskampene sine.. Og for ett utrent øye kunne det derfor se ut som IAF (Israel Air force) faktisk fløy BF109 dog med Davidstjernen istedenfor Hakekorset.. Faktum er at det faktisk VAR BF109 i den nye statens flyvåpen, da stormaktene la ned forbud mot våpensalg i området, de hadde vist litt kalde føtter når de først hadde tillat Israel sin eksistens i 1948.. Jeg tror jeg vet forskjellen på F104 og CF104. Den sistnevnte var bygd av Canadair forøvrig og ikke av Locheed Martin CF104 http://canadianstarfighterassociation.org.hosting.domaindirect.com/theaircraft.htm f104 http://www.starfighters.nl/ RV-4 http://www.vansaircraft.com/public/rv-4int.htm RV-7 http://www.vansaircraft.com/public/rv-7int.htm Tror dette dekker det meste i denne omgangen;) Oddvar NAX111

Hei KC-10 er jo i grunn en DC10-30 Som er bygd om da:) De fleste som har hobby som FS, bør vel vite akkruat det der... Oddvar NAX111

Hei Dere utvider ser jeg. Genialt;). Når er det den der DC10 simmen er oppe og går da? Oddvar NAX111

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Artig.. Svigermødre er svigermødre, uansett hvor de måtte befinne seg:P. Eller hva Frode Skibrek, du har vel erfaring med slike ting Oddvar VNAS111

Hei Er det bare meg, eller så dere også det tragisk/Komiske i dette??.. Regler er kanskje idiotiske, men dog.. Men jeg må innrømme jeg forstår Trond Viggo godt jeg.. Har full medlidenhet til denne mannen jeg.. disse "9/11 reglene har gått litt over alle støvleskaft.. Er nesen bedre og ta bilen og kjøre, selv om det tar lengre tid.. Og i alle fall jeg blir dødsliten:P Oddvar NAX111

Hei Tusen takk for en veldig bra gjennomført FLG. Det var kjempefint og få være der, og så i slike omgivelser da. Kjempebra Selv om det ble litt lite søvn på en stakkar da;). Men det er kanskje slikt det blir på ett LAN?. I alle fall sov jeg forbausende godt natt til mandag, bare unntatt da den fordømte Kattejævelen gaula utenfor vinduet og ville inn, og så ut igjen, og så inn igjen (ja jeg skjemmer bort katta jeg vet). Men hun er sjarmerende da i tonnevis... Ja jeg ble imponert over nivået på noen av de yngre deltagere.. Dæven de kunne frasene på vatsim.. Jeg følte meg rimelig amatørmessig der jeg satt;) Kjempebra gjennomført Håper på flere slike lan. Tror det var VELDIG mye arbeid dere la ned for gjennomføringen av ett knirkefritt LAN. Oddvar VNAS111

Hei Uff da.. Var det værst for hesten eller for han som utførte dette? På den andre, siden tror jeg han skal være glad han ikke levde for 150-200 år siden. Da hadde det ført til halshugging i København... Det var strengt forbudt og drive med dyresex da, og straffen for utukten var og bli ett hode kortere.. Noen ganger lurer jeg litt på om ikke noe lignende hadde vært "bra" i dag også. Dyresex er jo ikke helt bra da... Men det kan jo hende det manglet noe oppe i toppetasjen hos fyren..? Oddvar VNAS111

Hei Det var faktisk ett veldig godt forslag. EN meget god tanke;) Det kunne vært noe, nå som Braathen er borte...... Ett VA som kan ta seg av gode gamle Braathen på en bedre måte;) Skal det være Braathen uten SAFE da eller? eller med SAFE? Hvilken fly skal VAet ha da?

Hei HMMMMMMMM Det man kaller lukeparkering? Oddvar VNAS111

Hei Husker den saken der.. Selv om jeg var liten pjatt på den tiden, gikk vel i 2 eller 3 klasse da tror jeg *tenke*... Det var mye virvar på den røde plass da det der hendte... For ikke og nevne at det nok falt en del hoder i luftforvarsoverkommadoen når dette kom på bordet... Det sovjet-russiske luftforsvarsradarsystemet må jo omtrent ha vært slått av hele veien inn til Moskva,når noe slikt kunne skje.... Det sies i alle fall at det var en del generaler som måtte ta sin hatt og gå... Man skal være glad de ikke gjorde den glippen under herremenn som Josef Stalin, da hadde de blitt skutt, nå ble de bare pensjonister.... Oddvar VNAS111

Hei President Bill Jefferson Clinton kom neppe i Airforce One (747-200B) Men heller noe annet de har på lager i tilfelle en EX-President skal ut og fly.. Forøvrig tror jeg tidligere presidenter fremdeles omtales som President (navnet etterpå) Og i dette tilfelle var det altså Clinton det var snakk om, Er kanskje litt rart hvis flere ex-presidenter er i samme rom?... Forøvrig synes jeg nok Clinton var en bedre president en den nåværende *dotten* er.. Uansett om han rota med sigarer både her og der eller ikke... Oddvar VNAS111

http://www.abcnyheter.no/node/44589 Jeg må innrømme, jeg kjente meg VELDIG mye igjen der... Oddvar VNAS111

Hei Mulig det, at teknologien på 787 er mye kommet fra Sonic Cruiser. At deler av flyet kom lengre en fra skrivebordet viste jeg ikke. Men så mye lengre en til en makeup av deler ble det altså ikke... Komponistmateriale er nok bra, og er veldig lett har jeg skjønt, noe som er veldig bra i flyindustrien. Fuel har ikke blitt billigere etter 11 sept 2001 ser det ut til... Ok?.. En tanker bygget på samme prinsipp som en Sonic Cruiser??. Høres spesielt ut, eller er det bare en måte og holde Boeing i lufta militært en stund til?.. B2 kommer nok uansett til og få sine etterfølgere før eller siden;) De kan jo ikke dominere lufta i all evighet alene.. Tipper både russere og kinsere har ting i støpesjeen som de ikke fortelle oss om... De fleste metallene er vel forøvrig fra ett par tusen år tilbake. I alle fall de fleste "gamle" metallene... Oddvar VNAS111