Oddvar Johan Martinsen

Hei http://www.supportflightsim.com/ Noe for oss, som er FS fan kanskje? Oddvar

Torstein Tja, Ltn Comander Worf er det vel snakk om egentlig da:P. Nå vet jeg ikke om Entreprise D kommer og henter oss uansett, du vet "the timeline" Hvis du tar bort X antall mennesker fra nåtiden til fremtiden, kan hele fremtiden bli ruinert... I alle fall sies det så i Star trek:P Oddvar

Hei Airforce One er helt riktig, en Boeing 747-200B for og være korrekt.. Men er ikke så gammel som man måtte tro i og med at det første flyet ble levert i 1989, og det andre i 1990-91, og jeg vil tro at USAF holder Airforce One i så fine former at den er som ny uansett... Men som det pekes på, det begynner og bli deleproblemer med 747-200 selv om jeg tror USAF nok hadde fått kanibalisert noen pent brukte fly som står rundt omkring om de hadde spurt pent... Nå vet jeg ikke hva USAF velger og gjøre, eller skal vi si den nåværende Kongress og Senat ønsker og gjøre. Dette fordi det er jo tross alt de som skal betale for den nye herligheten når den tid kommer.. Og jeg tror det kanskje i dagens budsjetter kan bli vanskelig og tute inn en ny Airforce One. Men man kan aldri vite, ledere har brukt milliarder på adskillig mindre ting en airforce one gjennom historien.. Airbus A380 tror jeg neppe har noen fremtid i USAF som Airforce One, dette fordi det politisk vil være umulig og få detg gjennom i kongressen eller senatet.. Og på de fleste andre områder vil det også være umulig.. Du er ikke president lenge, hvis du bestemmer at det nye flyet skal være bygd i utlandet.. Og uansett, dersom man hadde kjøpt A380, er det vel bare skroget som hadde vært europerisk, innmaten hadde nok vært strippet rent og erstattet med alle slags nødvendigheter som en amerikansk President har behov for, i sitt arbeid.. Det blir noke n 747-XXX follow up, kanskje 747-800 som er under bygging nå i følge airliners.net.. Den hadde ikke sett dårlig ut i livery til USAF nei.. Oddvar.

Hei Nja, nå har NATO, den kollektive forsvarsalliansen stått som allierte i over 60 år da, og garantert at dersom vår store nabo i øst hadde gått over pasvikdalen så hadde de kommet til vår beskyttelse for å få russere på riktig side av pasvik dalen... Det er riktig at i dag, med flere av de tidligere østblokk landene har vi fått både SU og MIG med i stallen. Men så vidt jeg vet har de alle ytret ønske om å få kvittet seg med Migene og Su'ene.. Men i og med at de fleste av disse landene har, skal vi si begrenset budsjett har de fleste fått hjelp til og holde sine aldrende SU og MIG oppe i lufta.. Så land som Romania, Bulgaria, Ungarn osv, har fremdeles MIG21 og andre lignende modeller, samtidig som de er medlemmer av NATO pakten.. Oddvar

Hei Mest for penga hadde vi fått om vi hadde kjøpt neste flyet til Sukhoi... Da tror jeg Norge hadde ryki ut av NATO så det holdt.. Det hadde hverken våre venner og allierte, eller USA godtatt... Og politisk hadde det vært selvmord tror jeg og gjøre noe slikt stunt.. Oddvar

Hei Nedgangstider, spesielt de dype periodene som kommer med javne mellomrom, har i alle fall ført til at man har forsøkt og kutte ned på det som kan kuttes ned på, og det militære er absolutt ett område der man "kan" kutte ned hvis man er ett stabilt demokrati... Mellomkrigstiden var jo preget av nettopp dette ønsket om å få budsjettene til og holde til tross for at utgiftene var større en inntektene.. Alle demokratier i verden forsøkte det, mens de autoritære/diktatur regimene forsøkte og løse samme problem med å holde arsenalet i godt skikk, og produsere militære redskaper.. Dette ser du spesielt i to land som tidligere sovjetunionen og i Tyskland der tungindustrien spesielt fikk oppmerksomhet fra ledere.. I Sovjet var det vel mest pga landet ikke hadde noen særlig tungindustri i utgangspunktet men i Tyskland i mellomkrigstiden, og da spesielt etter at Hitler kom til makten, var tungindustrien spesielt hjertebarnet, som skulle ruste opp Whermact, og gjøre Tyskland i stand til og gjøre opp all urett fra den forrige krigsavslutningen... (Versaillestraktaten). Og vi vet jo hvor det endte til slutt... Oddvar

Hei Om jeg forveksler F22 med B2, tja de er begge rimelig dyre av seg, selv om det "bare" er 140 mill pr stykk, men det er igjen avhengig av hvor mange fly som blir produset, og i det gjeldende økonomiske klimaet i USA, er det ikke godt og vite hvor mange F22 det egentlig blir... Så selv om den antatte prisen for 130 F22 ligger på "bare" 140 mill kan det fort øke i pris,hvis antallet jagerfly blir drastisk kuttet, pga av at landet ikke har råd til og ha 130 eller 300 F22.. Forøvrlig er det flere som har pekt på at man kunne fått ett betydelig antall F15, f16,osv, for den samlede prisen F22 koster landet... Slikt det ser ut i dag, tror jeg det kan bli lenge til vi ser hva F22 egentlig er god for, eller om de er så gode som de skryter av at den er.. Som du peker på, USA angriper om dagen ikke land med luftforsvar, eller som kan tenkes og kunne gi USA juling hvis de forsøker og angripe landet.. På meg virker USA mer og mer som en bølle i skolegården, som plukker på de svake fordi de vet de ikke kan slå tilbake.... Og det er synd pga det er mye godt i USA... Det er gode mennesker der, og mye positivt og si om landet, men så lenge man oppfører seg som en bølle hjelper det ikke om man har gode sider, når det bare er de bøllete sidene som kommer til syne offentlig... Oddvar

Hei Ja vi får vel vente og se, hva f22 kan, før vi begynner og rope halleluja tror jeg.. Selv om flyet på papiret har imponerende egenskaper, så er det ett fly som ikke har vært i kamp før.. Og i forskjell fra både F4E og F15 som har kjempet og vist hva de er kapable om, har ikke F22 vært noe annet enn ett papirfly, som det er så langt en skvadron av.. Og prislappen for F22 er jo enorm, godt over en milliard dollar stykket.. Selv F35 Uansett hvor dyr den nå blir til slutt, blir jo "billig" i forhold... En annen ting er jo at USA neppe vil la noe annet land kjøpe F22, uansett hvor mye de er villig til og betale for gleden av å ha F22. Så ja, pr i dag er F22 det beste flyet som er og få - dersom man er amerikaner.. Ellers er det faktisk intet som kan sammenlignes i og med at det ikke er noen motpart.. Men russere sies og ha noe i ermet de også, så vi får bare se hva sosm skjer fremover.. F22 er forøvrig ikke usynlig, Stealth har ikke den egenskapen at de kan gjøre ett fly helt usynelig både visuelt og på radar. Det eneste Stealth gjør, er og spre radarsignalene på en slik måte at det ikke viser noen signaler til radarene som sender ut signalene.. Men visuelt er de fremdeles i stand til og bli angrepet, men det skal godt gjøres med de fantastiske redskapene som er i en F22... Det er ett imponerende jagerfly ingen tvil om det.. Oddvar

Hei Gleder meg allerde.. Bra vi få vite det til den 31.12.08 da:). Oddvar

AH Gode minner, gode minner.. Selv om jeg DA kanskje ikke hadde de samme følelsene.... Men igjen, gode minner fra en tid da datakunnskapene var der og programering var en lek.. Oddvar

Hei Dette så _bra_ ut..Men hvorfor den irriterende hewy meatal låta.. Det finnes faktisk mye bra musikk der ute, som er adskillig bedre en noe hewy metall.... Og på en eller annen måte synes jeg det ikke helt passer seg med tung musikk på akkurat slike presentasjoner... Oddvar

Sten Arne Takk og lov.. Endelig har noen vettuge mennesker tatt over makten. og det amerikanske folket er ikke _så_ ******* idiotiske som jeg fryktet.. Ikke at McCain hadde vært det aller verste alternativet. Han var i forhold til O store Leder George Walker Bush jr nesten liberal og regne.. Men hvis han hadde blitt lagt i penalet, så hadde Sarah "blondie) Palin fått makten. da hadde jeg mistet nattesøvnen. Den dama var ikke patent i hodet for fem øre.. Det var mange som var flaue på USAs vegne mellom 2000 og spesielt etter 2004.. Endelig er det kanskje ikke så flaut og være amerikaner i utlandet likevel.. Når det gjelder forandringer.. Det vil ta en tid før vi ser forandringer i USA. Til det er landet grundig og solid gått på tryne under disse 8 årene med Bush bak spakene.. Det vil ta minst ett tiår og få ting på plass igjen.. Først må USA få ned utgiftene - og da håper jeg de gjør det på en måte der de som har minst ikke taper mest.. Kutt litt i forsvarsbudsjettet, og enda har de mer en nok til og bombe hver eneste turbankledde banditt som ønsker og gjøre dem ondt til småbiter.. Det eneste jeg håper på, er at Obama vil samarbeide med sine venner og allierte.. Sammen kan vi gjøre en stor forskjell.. Eller vi kan henge hver for oss.. Nå har vi muligheten til og henge sammen, og gjøre en forandring.. Noe som er til det beste for alle.. Oddvar

Hei Mer en gjerne. Har vært på de fleste FLG,og det var både morsomt og hyggelig og møte likesinnede så og si;).. Dere er flinke som får til dette, og skal ha all mulig ros for det Oddvar

20 Juli (blir 32) Oddvar

Hei PK Skal de gamle navnene brukes om igjen? Fint bilde, av ett pent fly;) Oddvar

Hei Han virket kjent... Min kjære nå avdøde onkel på min fars side var også en fyr som samlet på det meste. Dog ikke fly. Det gikk mest i båtmotorer, ja det meste som romlet og gikk... Og jeg tror han hadde en imponerende samling til slutt... Og det som var det rareste er at han fik det meste ti og gå også... *Sukk* savner faktisk gubben jeg... Oddvar

Hei Jeg sier bar.. Oj.. HÅper ingen ble alvorlig skadd/ble drept.. Må ha vært litt av en opplevelse det der.. Så nesten ut som det var en 747-100 eller 747-200 det der... Må ha vært skikkelige krefter i omløp, når en 747 brekker på midten.. Må ha vær slitasje ett eller annet sted... I alle fall, håper jeg det gikk bra med de ombord.. Det er tross alt det viktigste... Uansett.. Jeg tror dette flyet blir spiker.. Kanskje jeg møter flyet i den neste barberhøvelen min:P Oddvar

Hei Det kan fort bli dyrt... Avhengig av hvor du reparerer skaden det... Men på den andre siden, har du råd til Mercedes, bør du ha råd til reprasjoner også.. Som en mekaniker jeg kjente engang når en bekjent hadde problemer med BMWen sin... Og det var ingen bulk, men en liten "hjerne" til tenningen som måtte byttes.. Kostet 8000 da, og det er, skal vi se, 14 år siden eller noe slikt noe... Bil er dyrt... Selv om noen kanskje er dyrere en andre.. Oddvar NAX111

Hei UFF DA..... Men man må si, litt komisk også da.. Oddvar NAX111

Hei Ja du får kose deg med melkesjokoladen fra Freia.. Er påske nå, neste uke, så du får sitte deg ett stille sted en stund, og drømme deg til dype fjell og snødekte topper og mumle litt i skjegget du ikke har, noen strofer fra ett grieg stykke.. Muligens amerikanere lurer på om du har gått helt i frø, der du sitter og nynner med melkesjokolade rundt kjeften men... Men det er kanskje verdt det, når du sitter der og koser deg? Håper du får i en fin påske der borte uansett Torstein Oddvar NAX111

Hei Bra det går fremover, selv om jeg skjønner at det kommer til og ta lang tid før DC10 simulatoren er i orden.. Husker godt hvor høyt bølgene gikk når den simulatoren kom til landet.. Håper dere frisker opp siden deres snart. Hadde vært morsomt om dere hadde gitt mer innformasjon om hvem som kunn gjøre hva når det hele er oppe og går, Jeg vet i alle fall en herværende som hadde vært interessert i en flytyr i cocpiten.. Jaja i mellomtiden har vi FS da.. Og der kan man jo alltids fly både DC10 MD11 og MD80xxx uten særlige problemer... Håper det går fremover. Maskinparken er fra 1970 årene ja.. Ja husker ikke så veldig mye om den tiden jeg, var såpass liten at den tiden er litt i tåkeheimen for min del... Først ett stykke ut på 1980 tallet at ting begynte og bli klart:P Oddvar NAX111

Hei Gratulerer Torstein. Flott å høre;) Oddvar

Hei Når jagerflyet blir så inteligent at den bestemmer seg for å skyte ut flygeren, fordi flyet ikke liker piloten... Da er det fare på ferde spør du meg På den andre siden, da burde vi vel kjøpe JAS grippen fremfor F35.. Men det er kanskje en annen diskusjon igjen Oddvar NAX111

Hei UA prøvde jo det der for noen år siden... Gikk riktignok ikke til Wall Street men heller til World Trade Center.. Vi får håpe BA har bedre lykke og ikke herper Wall Street som UA gjorde med WTC da... Oddvar nax111

Hei Nei, vi er vel "irellevante" vi.. Det var det Donald Rumsfelds sa før Irak krigen.. Noe som kanskje kan sies og være grunnlaget for Forsvarsminister Gates noe problematiske samarbeid med NATO medlemmer når det kommer til Afghanistan.. Man behandler ikke allierte på den måten, og så ber dem om hjelp, når ting blir litt surt og vanskelig... Hvordan du behandler andre, kan før eller siden gå rett tilbake på en vet du.. Oddvar NAX111