Martin Kaareng

Se også her: http://www1.inetservice.de/Alex_Design/mhtg.htm"'>http://www1.inetservice.de/Alex_Design/mhtg.htm" TARGET=_blank>http://www1.inetservice.de/Alex_Design/mhtg.htm Martin

Fant dette om bildet over: http://worldaerodata.com/wad.cgi?id=HO73243"'>http://worldaerodata.com/wad.cgi?id=HO73243" TARGET=_blank>http://worldaerodata.com/wad.cgi?id=HO73243 "Hi terrain all quad. Watch descent rate prior thld Rwy 01, buses and trucks on road can be obst to flt path on ldg." [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Martin

Dette er også sant: http://www.airliners.net/open.file?id=45647"'>http://www.airliners.net/open.file?id=45647" TARGET=_blank>http://www.airliners.net/open.file?id=45647 Helt ekstremt. Martin

Jeg reiste med en Air France A340 en stund tilbake og det gikk jo helt greit! Fint flyselskap. Man får meny på turist klasse [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Jeg er helt enig med deg når det gjelder Charles-de-Gaulle. Utrolig dårlig konstruert. Martin

Ikke kjøp pro! [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Martin

Den eneste vesentlige forskjellen er at du kan fly turboprop'er i PRO versjonen. Spør du meg så er det en rip-off, spesielt når det koster 700kr! Martin

Nei, men hva tror du? Martin

Ny er den jo ikke akkurat. Il-2 har vært kjent ganske lenge, og den kommer nesten uten tvil til å bli den mest kick-ass flysimulatoren vi noen gang har sett. Martin

...den kjøper du. Martin

Roger, hva var det du ikke likte med det? Det hjelper ikke med en WARNING når vi ikke får vite feilen. Hvis du er ute etter et realistisk 'fly-spill' så vil jeg si at X-Plane er det beste du kan få. Grafikken i FS2000 er bedre, men der hakker det jo no sinsykt uansett, so who cares? Martin

Sjekk her: http://www.jfs.no/stevne2001.html"'>http://www.jfs.no/stevne2001.html" TARGET=_blank>http://www.jfs.no/stevne2001.html Martin

DETTE er web-camera: http://www.uniqueairport.com/passenger/7livecam/cam01sd.htm"'>http://www.uniqueairport.com/passenger/7livecam/cam01sd.htm" TARGET=_blank>http://www.uniqueairport.com/passenger/7livecam/cam01sd.htm Det på Flesland er jo bare kjedelig. Martin

Sånt skjer... Martin

Det første flyet som utførte 'autoland' var faktisk det Britiske Trident. Hvem som laget flyet vet jeg ikke. 747-400 kan lande helt av seg selv men jeg vet ikke om de tidligere modellene kan. De kan følge ILS'en men jeg tror (?) at flygeren må flare' selv. 747-400 flarer på den måten at når den er ved en bestemt høyde, rundt 30-40 fot, slutter den å følge ILS signalene og i stedet flarer flyet. Alt dette kan følges på flight-mode annunciator'en hvor autopiloten forteller hva den driver med (glideslope, flare, rollout etc.) Hvis noe skulle gå galt med noen av disse 'modusene' lyser de på FMAen rødt (?) og kan også blinke. Martin

Autopiloten klarer absolutt alt selv. Til og med roll-out på rullebanen går. Martin

Jeg så en F-16 gjøre noen krappe svinger over Sandefjord i dag (rundt 2 tiden). Så ut som piloten hadde det alt for morro! [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif[/image] Martin

quote: Hans Petter Stue skrev: Martin Kareng: hvilket fly var TW800 (som du kanskje har hørt om i nyhetene de siste årene)? Jeg bare spør....... HPS Hans Petter, du hadde sluppet å dumme deg ut hvis du sjekket fakta FØR du svarer! TWA fløy 747 før men det har de sluttet med. Det var derfor jeg syntes det var mistenksomt at Anders far fløy 747 for TWA. Kanskje han fløy... Martin

Svært så uinformerte foreldre du har da [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Det er VELDIG trygt å fly seilfly. Tryggere en fly med motor statistisk sett. Jeg tror folk synes det virker farlig å fly uten motor for da 'faller det jo altid nedover'. Mange tror at flyet holder seg oppe ved hjelp av vinden [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif'>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif'>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif[/image] [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif[/image] [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif[/image] Nei, ta med foreldrene dine ut til flyplassen å la en instruktør 'overtale' dem. Martin

Anders, TWA flyr ikke 747. [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/rolleyes.gif[/image] Martin

Det var vel en av de værste filmene jeg har sett. Ikke fordi den var så veldig urealistisk men simpelthen fordi filmen var dritt. Hvordan noen kan synes den var bra skjønner jeg ikke. Kanskje spennende, men bra? Jeg ble uansett 'litt' imponert over at de faktisk brukte autopiloten sammen med FMCen. Prosedyrene var kanskje feil (hva vet jeg), men det var da litt sammenheng med virkeligheten. Martin

Og hvorfor skal absolutt Frankrike og Spania ha egen forkortelse på NATO? Høres helt idiotisk ut. Typisk fransk (og spansk)...men jeg skal ikke påstå noe. Det finnes vel en logisk forklaring på dette? Martin

Charles-de-Gaulle er den travleste men også den desidert værste flyplassen jeg noen gang har vært på. Jeg fløy Continental en gang tilbake, men jeg var kun 10 år da så jeg syntes det var helt greit. Foreldrene mine derimot ble ikke imponerte. Delta er det beste flyselskapet i usa etter det jeg har hørt. Martin

Lyden fra jetmotorer kan minne om turboprop lyder noen ganger. Noen motorer har et deilig 'hyl' ved full styrke. Jeg snakker ikke om et høy-frekvens hyl, men noe mer grovt. Jeg er sikker på at andre her kan bekrefte dette. Martin

Jeg så de pingvinene en gang på tv. Ganske morsomt [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Martin

Tøff film uansett. Martin