Henrik Bjørlo

XML er et format som gjør det lett å organisere innhold på en side, men en XML-fil vil ikke utføre noen handlinger selv. Noe som er vanlig er å ha innhold lagret i en database (f.eks. MySQL), og strukturere denne informasjonen som XML ved hjelp av et server-side script, gjerne representert ved PHP eller ASP(.NET). Mitt tips: Lær grunnleggende programmering Python er en ypperlig læringsplattform. Derfra kan man veldig enkelt hoppe videre til webutvikling, f.eks. PHP, JavaScript eller ActionScript (Flash). MySQL/PHP(XML)/HTML+CSS er en SVÆRT kraftig kombinasjon som det ikke skal så mye til å mestre Lærer man seg dette godt har man virkelig lagt et solid grunnlag.

PROISP er veldig bra. Supert med muligheter, kjempestabilt, og god service.

Det er hvertfall det de sier I tillegg så har den kraftig LED-bakbelysning, så med den kombinasjonen tror jeg ikke det kommer til å være noe problem med mangel på matt display. Det kjedeligste er den høye prisen. Den fører hvertfall til at jeg venter noen ekstra måneder med å investere i en ny MacBook. Kanskje litt dumt med fravær av FireWire-port, men det er en vanesak, og det er ikke dumt å vende seg av med det.

Syns det har blitt bedre de siste årene med aggressiv pushing mot fremmede, opplevde dette i større grad for to-tre år siden enn det jeg gjør nå. Langs elva er det alltid mye rart som foregår, men jeg synes aldri det er skummelt å gå der på dagtid. Jobber langs elva selv, dog litt lenger opp ... Hvis du allikevel vil ha en litt "safere" vei, anbefaler jeg deg å gå ned ovenfra, altså fra sentrum 54-bussen til Møllerveien, bort Møllerveien over elva, også Nedre gate ned til høyre. Skal du på intervju hos megaphon, forresten?

Det er ikke revolusjonerende bilder, men de er vanvittig flotte! Bare synd at forumet ikke lar meg se hele i bredden.

Oppdatert forslag fra min side:

Er ikke så veldig fan av massevis av forstyrrende elementer i designet, liker det rent og pent. For mye bilder og juggel i designelementene blir fort bare tacky. Liker toppen din, Ola Haldor, med headeren og infopanen. Resten synes jeg kanskje det er litt lite variasjon i. Men absolutt ikke verst! Som sagt så er det en del å gjøre med organiseringen av innholdet, litt mer luft og strammere grid gjør nok mye av susen.

Får komme med et forslag jeg også da. Har ikke lagt så mye arbeid ned i organiseringen av innholdet på siden, muligens litt mye og rotete akkurat nå, men navigerings- og designelementene er vel det viktigste for the time being Noen vil kanskje dra kjensel på noen elementer fra enkelte andre sider, men kjenner designeren så alt er i orden Kan ev. utvide toppdelen nedover for å få plass til en banner-ad øverst hvis det er nødvendig

Du må konvertere bildene til en webstandard for at de skal vises, f.eks. jpg.

Før andre verdenskrig var Norge et fattig land, et null i verdenssammenheng, og vi hadde ingen direkte allierte, langt mindre sterke allierte som vi har i NATO, den uten tvil sterkeste militæralliansen verden noen sinne har sett. I senere tid har man sett godt hvor bindende denne pakten fungerer i praksis, Norges og NATOs deltakelse i Afghanistan, en svært kontroversiell krig igangsatt av vår NATO-allierte USA, uten FNs støtte. Allikevel deltar Norge, pga. vår avtale med USA og NATO. I dag er Norge et av verdens rikeste land, vi har sterke allierte i form av NATO, og så lenge vi holder vår del av avtalen med NATO vil resten av NATO alltid holde sin del overfor oss. I tillegg er Norge viktig partner med mange av NATO-landene på andre områder. Vår posisjon internasjonalt er radikalt endret siden andre verdenskrig, hvis man ser på vår innflytelse ift. størrelse i internasjonal sammenheng går dette tydelig fram. Det er jo soleklart at Russland tar disse planene som en provokasjon. Greit nok, det er et våpenskjold bestående av 10 baser med ground-to-air-missiler med 70 km rekkevidde som selvfølgelig er en forsvarsmekanisme og kun det, men provokasjonen ligger i hvorfor man absolutt skal ha dem der. Den kalde krigen er fortsatt friskt i minne, hos alle parter. Dessuten prates det som om Russland allerede har innvadert Polen og at planene om å innvadere Norge allerede ligger på bordet, og bare venter på klarsignal. Norge og Russland har godt samarbeid på mange områder selv om de er Russland og vi er NATO-medlem. Vi er ikke i krig med Russland, og Russland har per idag ingen planer om å innvadere Norge. Verden i dag har større utfordringer enn at Russland i en sårbar posisjon internasjonalt har lyst til å vise tenner og hevde seg som stormakt. Jeg tenker f.eks. på miljø, tenk på alle de store, forurensende hjulene som må settes i sving hvis vi skal begynne å ruste opp forsvaret i stor skala. En så rik nasjon som oss bør og skal være en foregangsnasjon mtp. de store, internasjonale utfordringene vi står overfor i dag, noe annet er uholdbart. Hvordan skal man i denne sammenhengen forsvare en opprusting av militæret? En per i dag ikke reell trussel? La oss heller se på de virkelige truslene vi står overfor.

Absolutt, la oss ikke glemme det!

Dette skjedde: Så veldig ålreit ut ved første øyekast, satt og hørte på Keith Jarrett og hadde det egentlig veldig bra. Plutselig kommer U2 på i svært høyt volum, jeg skjønner ingenting, skrur ned høyttalerne, stopper Jarrett (som for øvrig var midt inne i en svært interessant vending), skrur opp volumet litt, U2 er fortsatt der, ser etter stoppknapp, finner den ikke, lukker siden. Autostart av musikk er FY! Hvis du absolutt skal ha det, lag en svært lett tilgjengelig og iøynefallende stoppknapp. Når det er gjort skal jeg med glede se på siden din

Syns den her er verre

Jeg syns dette er en nyttig diskusjon å ha. Personlig driver jeg ikke så mye med flightsim lenger pga. for lite tid og for lite penger til å oppdatere utstyr osv. Men jeg syns allikevel det er spennende og interessant å følge med på hva som skjer innenfor luftfart, reell som virtuell. Derfor er jeg enig med flere her om at bredden vi har i dette forumet er noe av det som gjør det så bra, og det må vi ta vare på. Men når det er sagt så er jeg enig med trådstarter om at en omstrukturering sannsynligvis ikke hadde vært noen dum idé. Jeg merker hvertfall selv at jeg faller inn i vaner hvor jeg bare titter på et fåtall av kategoriene her inne. Det "nye" screenshots-opplegget fungerer ikke bra, det er en konkret ting det er viktig å få gjort noe med, det virker det som om det er ganske bred enighet om. En annen konkret ting er at forumet ikke utnytter bredden i skjermen, det er 200 - 250 px. uutnyttet bredde på høyre kant av bildet (har 1280 px. bred oppløsning), så man må unødvendig ofte scrolle horisontalt når man f.eks. ser på bilder. Dette burde være piece of cake å fikse på. Noe annet jeg legger merke til er at forumet er den eneste delen av siden jeg benytter meg av. Jeg tror siden hadde nytt godt av å få aktivitet utenfor forumet, artikler på norsk om nyheter innenfor flightsim, kanskje også ekte luftfart og flyvning (det får bli opp til de som bestemmer), og et enklere wordpress-oppsett som noen nevnte tidligere i tråden kan nok være med på å gjøre dette til en virkelighet. Forumet inneholder så mye kunnskap, og hvis noe av den kunnskapen kom ut mer offentlig tilgjengelig på FlightSim.no-siden, ville det sannsynligvis generert mer trafikk og nye brukere og økt aktivitet i forumet. Bare noen tanker fra min side. EDIT:

Du kan legge inn flere tider for hver enkelt rute, så mange du får tak i, og f.eks. beregne snittid og standardavvik.