Marius Sparby

Mathias: Har egentlig åpenhet ang. moderatorenes ve og virke noe i det offentlige forumet å gjøre, spesielt med tanke på hvor kraftig en av de trådene hvor dette først dukket opp sporet av? Og spesielt med tanke på hvordan tråder der kritikk av moderatoren, i dette tilfellet Vidar, går mer på person enn sak? Nei, hold den i skyggene slik at vi andre slipper å se alt oppgulpet. De fleste påstandene i denne tråden (og andre) er ting jeg kjenner igjen fra den tida jeg ble Op på #Oslo (Undernet-IRC) tilbake i 2001. Jeg fikk NØYAKTIG de samme beskyldningene. Jeg fikk høre at jeg brukte min status som Op for å heve meg over andre, at jeg var herskesyk, misbrukte makt samt at jeg fikk trusler om juling og direkte drapstrusler. Folk klarte ikke holde seg til sak, men gikk på person gang på gang. Jeg skal være den første til å innrømme at jeg både var og fremdeles er streng, men det er rett og slett fordi jeg personlig NEKTER å la folk ture frem som de vil bare fordi de tilfeldigvis skulle befinne seg på nett og har illusjonen om at man er anonym i hodet. Greit nok, jeg har ikke sett tilbakemeldingene som Vidar og de andre moderatorene får på PM, og heller ikke har jeg noe med det. Men jeg ville ikke bli spesielt overrasket om det var mye der som absolutt ikke egner seg i det åpne forumet. Å sammenligne et privateid forum, slik som Flightsim.no faktisk er, med resten av samfunnet, er, igjen etter min egen mening, relativt latterlig. Man har ikke ytringsfrihet her, man har ikke engang en rett til å være her. Kan man ikke eller vil man ikke innrette seg etter de regler vi selv var med på å vedta når Vidar begynte som Mod, så har man ingenting her å gjøre. Uansett om man så har vært her i hundre år og har en postcount på 280 000 poster, eller er en ressursperson aldri så mye. Man er ikke unntatt de regler og retningslinjer som finnes selv om man har vært her lenge. En moderators rolle i et forum er å holde ting under kontroll, og å sørge for at forumet er et fint sted å være uten at man får flådd hekken over øra hvis man skulle være så uheldig å si noe som andre ikke liker. For eksempel hvis man er helt grønn og poster bilder som kanskje ikke har helt perfekt grafikk (og akkurat det er noe som har skjedd her inne gang på gang), eller at man tilfeldigvis har fått rykte på seg at man bruker piratvare. Noe som også har skjedd gang på gang, og noe som har fått flere personer til å forlate forum'et enn de få som har forlatt forumet nå som Vidar og Dag nå prøver å få litt kontroll. Livlige diskusjoner? Helt greit, det. Men når de såkalte "livlige diskusjonene" så godt som konsekvent sklir ut i kranglig, flaming og generell ufyselighet, så er det absolutt et steg i feil retning. Jeg har vært her inne i mange år, og det faktum at jeg sjelden eller aldri poster bilder og sjelden eller aldri kommenterer i andre forumdeler enn de få jeg det i gjør kommer helt, holdent og totalt av at jeg er drittlei av å se alt oppgulpet som flagrer/har flagra. Om jeg vil se folk oppføre seg som rablende idioter, så går jeg på byen på en lørdagskveld. Jeg hverken trenger eller har noen interesse av å se det her inne, og det er ikke få ganger jeg har seriøst vurdert å . Å gå tilbake slik det var bare for et par måneder siden, eller enda verre; fra den tida hvor Snackbaren var som en middelaldersk slagmark der alle gikk på fleinsopp, er absurd og så kontraproduktivt for det norske flightsim-miljøet at jeg kan få flass av bare tanken.

Med forhåpning om å ikke helle varm jetfuel på eventuelle bål, så vil jeg si at det å offentlig gå ut mot en person som er moderator er både unødvendig og direkte provoserende. Ikke bare for moderatoren, men også mot de andre medlemmene. Det er helt greit å være uenig med de regler som er satt, en moderators være og stell, eller være uenig med hvordan ting gjøres. Slik er det i samfunnet i dag, slik er det på forum verden over. Men mye kommer an på hvordan ting tas opp, og HVOR ting tas opp. Min personlige mening ang. det å lage en tråd der man ber om å bli slettet er at det er både latterlig, unødvendig og usaklig. Det forsurer stemningen, det sprer kjip stemning og det er rett og slett unødvendig når alt som skal til for å bli slettet er å sende en PM til Moderatoren med en request. Eller bare slutte å stikke innom. Det funker også. Å starte en tråd hvor man meddeler hele forumet om at de ber om å bli slettet er, og unnskyld om dette virker flåsete med tanke på at begge personene involvert har vært ressurspersoner med lang erfaring, relativt idiotisk oppførsel etter min mening. Jeg vil også snu litt på flisa når det gjelder kritikken som har florert her. Jeg skjønner ikke at det er SÅ vanskelig å innrette seg samt tenke litt på sin egen ordlegging og oppførsel, til tross for at man har blitt minnet på dette ganske ofte, og at man faktisk fikk en mulighet til å være med å bestemme reglene. Noen mennesker blir aldri fornøyde, uansett om de får ting nøyaktig som de vil ha det. Forumverdenen er, som jeg har sagt før og kommer til å si til det kjedsommelige, et sted der demokrati ikke eksisterer, og der man må følge de regler og anvisninger som gjelder, eller slutte å være der. Sammenlign det med flyving om du vil, der flygelederen kommer til å gjøre livet ditt et helvete om du skulle finne på å ikke gjøre som han/hun sier. That's life, deal with it. Liker man ikke reglene eller hvordan ting gjøres; ikke vær der. Er faktisk så enkelt.

Oksen brøler igjen Knallbra gjort av gutta :D

SU-35 har, etter det jeg vet, full thrustvectoring. Dette, sammen med 2x14500kg i thrust og FBW gir flyet en helt sinnsyk manøvreringsevne. Når det er sagt, så er det å tro at Norge kommer til å kjøpe russiske fly på denne siden av 2050 omtrent som å tro på julenissen. Ja, de er utrolig flotte fly, med egenskaper som ikke står tilbake for noen andre fly i verden (bortsett fra muligens F/A-22), men de er ikke bygd for å passe inn i de nåværende systemene som Norge/NATO kjører. Såklart, man kan modifisere flyene slik at du får NATO-standard pylons, du kan gjøre flyet i stand til å bære de NATO-våpen og du kan få flyet til å prate på f.eks. Link16. Men hva er vitsen? Det blir rett og slett for dyrt og for komplisert når man kan kjøpe "off the shelf"-hardware fra USA, England eller Sverige som allerede er kompatibelt med resten av NATO. Pluss at man kan jo begynne å tenke på de politiske konsekvensene av et Norsk kjøp av Russisk militærutstyr. Ingen Norsk politiker er villig til å ta i den saken, siden det betyr å prate NATO og Washington midt imot PLUSS det faktum at de aller fleste tilpasninger på Russiske fly nesten utelukkende gjøres av Israelske våpenfabrikanter. Noe som gjør saken politisk uspiselig her hjemme, ihvertfall slik som situasjonen er i dag. Samt at jeg har mine tvil på om Russerne ville være så villige til å gå med på gjenkjøpsavtalene som Norge ville kreve.

Om jeg noensinne hadde havna på NTUN, så kan jeg garantere at jeg hadde bedt de som ville hatt meg med på noe slikt om å pisse & fly. Makan til idioti...

Nåja, en failsafe-metode for å fjerne maurtuer er da jo sprengstoff. Ulempen er at du går fra å ha en stor maurtue, til å ha maur og maurtue ut over det ganske hele. Men morro? Åja....

Gleder meg egentlig mest til Portals, men det er fordi jeg sjelden/aldri spiller CS/TF. Ser veldig kult ut, men.

Har flydd en del med Dash8-300 og Q400, uten at jeg synes de rister og bråker noe særlig mer enn andre Turboprop-fly (Gammel-Dash'en (Dash7), F28 og F50). Risting og bråk hører jo med på Prop Hele sjarmen med dem, det.

Skjerpings, Pål. Vidar lagde en tråd i Kaffekroken der han la ut FORSLAG til nye regler lenge før reglene ble implementert, der vi alle kunne si hva vi mente om forslaget. Lage nye regler som det passet han? Beklager, den må du lenger ut på rullebanen med. Om du ikke ble med i den tråden, så er min mening at du ikke har stort å pipe for.

Og det er derfor det er opp til moderatoren å sette grenser for hva som er personangrep, og ikke folk flest. Et forum med såpass mange folk som det faktisk er her inne, så nytter det ikke at man har 1500 forskjellige meninger om hva som er personangrep og hva som ikke er det. Folk må la moderatorene ta seg av moderering av forum'et, og aksepter at det er moderatorene som setter grenser.

Har lest igjennom både denne og andre tråder som har blitt stengt, og har til nå holdt meg utenfor. Men jeg blir KRAFTIG provosert av en del av tilbakemeldingene som kommer. Selv har jeg vært her i en god del år nå, og har sett forum'et gå fra å være et hyggelig sted der alle kan poste ting (spesielt bilder av andre Flightsims enn MSFS), til et sted der man føler seg uglesett hvis man flyr andre ting og våger å poste bilder om det, eller regelrett hetset om man poster bilder som ikke nødvendigvis er av beste kvalitet. Dette gjelder både screenshots og bilde-seksjonene. Med andre ord, ikke spesielt nybegynner-friendly, og vi har mista mange nye folk p.g.a. dette. Når man får tilbakemeldinger slik som "Bildene dine suger", "Ræva bilder" og denslags, så blir man svært lite motivert til å fortsette med å poste bilder. Jeg har også sett hvordan den generelle temperaturen på forumet har økt for hver måned som går, og der folk er mye kjappere til å dra fram kanonene og fyre løs. Vi snakker om personangrep, nedsettende bemerkninger og (igjen) regelrett hetsing av folk. Ser at mange husker tilbake til perioden hvor Helge Bø var aktiv her inne. Beklager, men om den typen tråder som florerte her inne på den tiden var morsomme, så har folk svært svært lite her inne å gjøre, etter min mening. Og nå, når vi ENDELIG har fått en moderator som faktisk er aktiv og som har lyst til å gjøre noe med den generelle tilstanden, så skjer dette. Idiotiske tråder som dette hvor det kommer masse oppgulp og svada der det virker som om folk er mer ute etter å ta moderatoren siden han prøver å få litt orden her inne. Den forrige tråden oppe i kaffebaren starta bra, men så sklei det helt ut. Temmelig normalt for FS.no, men er det slik vi vil ha det? Etter min mening: Nei. Jeg skal være den første til å si at jeg ikke alltid er den mest diplomatiske (noen vil sikkert oppfatte denne tråden som et spark i leggen, uten at jeg mener det på den måten), og at jeg ikke alltid er den flinkeste når det gjelder å skrive et godt emne når jeg starter en tråd, eller poster de beste bildene. Betyr det at jeg skal hetses av den grunn? Ja, kanskje det er litt på kanten å stenge tråder som ikke har et godt emnefelt. Ja, kanskje den nye screenshot-avdelingen var bedre før. Dette er det faktisk ikke opp til oss brukerne å bestemme, så vidt meg bekjent. Komme med innspill og ønsker er greit på en konstruktiv måte, men når Dag/moderatorer har sagt at slik blir det, så er det sånn det blir. Godta det og bli, eller vink hadet bra og finn et annet sted å være. Enkelt og greit. Personlig synes jeg at tråder som ikke har et skikkelig emne er usannsynlig irriterende, siden jeg som oftest ikke har allverdens med tid til å lese igjennom ørten linjer tekst før folk kommer til saken. Skal selvsagt si at jeg overhodet ikke er som alle andre (takk og lov for at vi er forksjellige), men jeg tipper at mange deler oppfatning med meg hvis de tenker seg om litt. Internett, og forum spesielt, er ikke et demokrati. Talefrihet eksisterer kun til en viss grad (Du kan si hva du vil, men ikke forvent at du ikke får moderatorene på nakken). Simple facts of Internet life. At Vidar faktisk er villig til å ta tak i ting her inne er en GOD ting, men enkelte er desverre for opptatt med å klage og bitche enn å godta at vi endelig har en moderator som er aktiv og som stopper ting før de havner helt ute på jordet. Er vi i ferd med å bli en barnehage? Nei, vi har vært der en god stund allerede.

Ord og råd i slike stunder blir egentlig kun det: Ord. Mange av dem kan høres tomme ut, og ikke alle ord kan være til trøst, selv om de er ment slik. Det eneste jeg kan si er at jeg føler virkelig med deg og familien din, Steinar, og det eneste rådene jeg kan gi er å beholde minnene du har.

Huff, er utrolig lei meg for å høre dette, Steinar. Har selv vært igjennom det som 16-åring, og vet hvor vanskelig og tungt det er. Ord er rett og slett umulige å finne for å beskrive følelsene rundt dette eller gi trøst, men jeg vil at du skal vite at du og din familie har min største og dypeste medfølelse.

hehe sant. Vi hadde en hendelse under Nordavind 2000 hvor en pilot måtte ut med et par kasse øl etter å ha valgt feil jettison i Weapon Management. Istedet for å droppe de tomme pod'ene, så droppa han begge pods OG TER's Ikke umulig at det samme er faktum her, selv om jeg har mer tro på at det var en eller annen feil i launcheren (enten feilconfig i pylon eller noe annet). Såvidt meg bekjent så skal det være umulig å pælme hele TER'en ved hjelp av Weapon Release. Er ikke heeeelt 100% sikker, men.

De droppa hele TER'en, ja, noe som ikke akkurat gjør at våpenet glir lett igjennom lufta. Er usikker på hvor mye turbulens det er bak en Hornet, men det ser ut som at TER'en får hele våpenet til å vippe nesa i været. Såvidt jeg også husker, så er TER'ene vi bruker her i Norge såpass aerodynamiske at de KAN (i enkelte tilfeller) generere nok Lift til å stige litt etter at de er droppet før farta avtar og Fru Tyngdekraft (også kalt Fru Olsen, skolekjøkkenlærerinna jeg hadde på barneskolen). Dette varer ikke i mer enn et par sekunder, men i tilfellet vist på videoen her ser man jo hvor fort ting kan gå galt.

Ting som går igjen her: Static X - I Hate This N1iRIJAH6-s og Static X - Destroy All 55mjB1R-pjM

Gammel kjenning, denne. Begge episodene er totalt hysteriske, og desidert noe av det morsomste jeg har sett innen sjangeren.

Er enig med Vidar og synes lønna var litt lav. Men når det er sagt, er jeg faktisk av den oppfatning at det faktum at man LIKER jobben sin er ofte minst like mye og i enkelte tilfeller MER verdt enn pengene man får. Innenfor visse grenser, såklart. Det er alltid noen som vil mene noe om hva man gjør til daglig. Jeg fikk for eksempel høre det fra Fatter's at jeg kasta bort livet mitt som supportkonsulent/Nettverksadmin. Såklart, han er jo på et FULLSTENDIG annet eksistensplan enn oss andre samt halvpsykopat, så akkurat hva han sier driter jeg helt og fullt i. Å "kaste bort livet sitt med å drive en butikk" er vel faktisk ikke å kaste bort livet i det hele tatt, men snarere en jobb der man møter nye mennesker hele tida, samt lærer seg å håndtere mennesker i ulike situasjoner på godt og vondt. Hylende unger, foreldre som gir beng i om ungen leker luftvernsirene på speed, folk som oppholder resten av køen med å telle ut en og en mynt (eldre mennesker = morro i kø), personer som stjeler, og folk det rett og slett bare rabler totalt for av ingen verdens grunn. Alle er mennesker man møter når man jobber i butikk. Helsike, om det er en yrkesgruppe som generelt burde hatt en medalje, så er det nettopp de som jobber i dagligvarebutikkene.

Henrik, telefonen er fortsatt en overpriset drittdings med mindre Apple faktisk legger til de funksjonene som brukes her i Norge og ellers i Europa. Og SELV OM de legger til 3G, MMS og alt det andre, vil jeg fortsatt si at det er en overpriset drittdings, helt på linje med hva jeg mener om iPod. Proprietær duppeditt som begrenser brukeren til ett bestemt format fra en bestemt tilbyder.

Ålreit film =) Ikke helt min stil innen musikk, men helt ålreit. Hvilket spill er dette? Er på jakt etter et så noen lunde realistisk bilspill med multiplayermuligheter. Har TOCA RaceDriver 3, men det er det ikke så mange andre som har, tydeligvis.

Og her er NOK en grunn til at jeg ikke ville kjøpt den overprisede søpla med navnet iPhone. Clicky!

Fritt for bugs finnes det neppe et operativsystem som er Men Solaris stoler jeg ihvertfall mer på når det gjelder stabilitet enn både Windows og MacOS.

Igjen er jeg enig med deg, Andrew. I miljøer der det bokstavelig talt er livsviktig/kritisk at man har en oppetid på så tett opptil 100% (noe som forøvrig ikke er fysisk mulig), så er det kun spesialiserte systemer som gjelder. Med andre ord så snakker man Unix og Unixvarianter (linux-flavors osv), eller hvis man VIRKELIG har syke krav til oppetid: HP NonStop (gamle Tandem NonStop). Windows og Mac i et driftsmiljø på slike steder (kontrollsystemer til f.eks. skip, luftrom, kraftverk osv) vil være russisk roulett med automatgevær.

Som windowsbruker, og som admin for noe sånt som 500 windowssystemer (servere, arbeidsstasjoner, laptops, mobiltelefoner og håndholdte enheter), så kan jeg si at jeg faktisk bruker veldig LITE tid på å vedlikeholde systemene. Hvorfor skulle jeg, når vi har et godt system på plass for å håndtere dette automatisk? Samt at å sitte og si at Mac-brukere ikke har problemer er å skyte seg selv i foten. Greit nok, kanskje ikke Apple gir ut softwarepatcher like ofte som Microsoft gjør det. Jeg stoler personlig, både som bruker og systemadmin, mere på Lillemyke enn på Eple-Jobs akkurat der. Det at man gir ut patcher for systemene sine er ikke en dårlig ting, og jeg skulle ønske alle Mac-fanatikere og Linux-jihad'ere snart klarte å fatte det poenget. Det finnes ikke et ENESTE software-produkt uten feil på markedet, og ALLE softwaresystemer har bugs, sikkerhetshull og brølere av varierende format, uansett hvor dyrt det er eller hvem som produserer det eller formålet (F/A-22's softwarebug, som slo ut Nav, Comms og Fuelindikatorer totalt når flyene kryssa datolinja, noen?). At utviklerne faktisk innrømer at ja, produktet vårt er ikke feilfritt er faktisk bedre enn å sitte på sin høye hest og si at det ikke finnes hull i f.eks. Mac. Finnes ikke Virus for Mac? Yupp, de finnes. Problemet er bare at med en så overlegen markedsandel som Windows har, så er det mer morro å snørre 15000 windowssystemer enn å snørre 150 Mac-burker. Å si at Mac er et motefenomen er også ganske på trynet. Mac har eksistert i varierende former i noe sånt som en 30 - 40 år nå, og de blir bedre til sitt bruk for hver generasjon som går. Kommer MacOS noensinne til å overgå Windowsplattform på skrivebordet til vanlige brukere? Neppe, i likhet med at Linux neppe kommer til å gjøre det. Til det er Mac og Linux rett og slett for lite utbredt, litt for sært og litt for dyrt (og ja, selv om Linux er gratis, så er det alt annet enn gratis med tanke på konsulenttimer og arbeidstimer med tanke på drifting og konfigurering). Mac har alltid vært overlegne på bildebehandling/grafisk produksjon. Period. Overlegenheten begynner å bli mindre, men den er der fortsatt. Og den kommer neppe til å bli borte med det første, mye også på grunn av at grafikere generelt sett er en veldig bakvendt og tradisjonalistisk gjeng (tro meg, etter å ha jobbet opp mot slike i halvannet år før jeg byttet jobb, så vet jeg dette. Ve den som våger å foreslå forandringer for den gjengen). Når alt dette er sagt, så vil jeg si at fenomenet iPhone etter min mening er et motefenomen. Med mindre Apple legger til funksjonene som folk her i Europa vil ha, også for oss duster her i Norge, så vil iPhone havne i samme rekke som Prada-telefonen til LG og Blackberry: For dyr, for dårlig specs, for sært. Noen vil fortsatt kjøpe den og da også mye på grunn av merket og motefenomen/gimmic/dingse-faktoren, men jeg har mine seriøse tvil på at den blir noen storselger. Bortsett fra blant Mac-folk/Apple-fanatikerne, såklart.