Frode Sveinungsen

Tydelig at det er NorgesCup i Telemark når det står omtalt to utelandinger i fylkesavisene på to dager Isåfall har disse seilflygerne ofte hatt et par utelandinger tidligere, så jeg tipper begge er et resultat av kalkulert risiko :grin: Flyet i Heddalsvannet er jeg usikker på hva er, men det har winglets.. Discus? ASW? http://www.telen.no/nyheter/seilfly-styrtet-1.5312111 LN-GIW landet også på et jorde i Bø området. http://www.varden.no/nyheter/flykonkurranse-endte-med-nodlanding-1.5314984 Selvsagt bare spekulasjoner, men jeg har en mistanke om downdraft i landingsrunden, kombinert med sterk motvind på finalen for flyet i vannet.. Eller at piloten håpet å rekke helt inn på finaleleggen av etappen, men manglet bittelitt med høyde. Det var turbulent og store synkområder i Lunde hvertfall, tipper det var godt med det på Notodden også..

Er altetende egentlig, men Bob Dylan og musikk i den sjangeren der er noe jeg hører veldig mye på Ellers håper jeg dere har hørt om Dos Gringos, et band bestående av jagerflygere om jeg ikke tar helt feil:D

"For det er mye bedre å lære av andres feil enn å erfare de selv" Jeg har ofte lurt på om det i det hele tatt er mulig å lære av andres feil... føler jeg gjør andres feil hele tida.. På meg virker det som om jeg, og mange andre, rett og slett må erfare ting selv, før de lærer.. De mest ekstreme tingene går nok inn i skallen min, men spesielt sånne småting blir fort glemt hos meg..

Ja, alt har sin risiko, noe mer enn annet. Jeg mener ikke at man skal gå rundt å være redd for alt mulig rart, og bli paranoid, men det er faktisk ikke så dumt å tenke over at det er risikofylt å skrive en tekstmelding, med en is i munnen, mens man skal kjøre inn i en traffikert rundtkjøring. Det er risikofylt nok å kjøre bil uten noen forstyrrelser. Man kan aldri garantere seg mot risikoer, men man kan gjøre sitt for at risikoen blir så liten som mulig, ved å ta forhåndsregler, være fokusert, og vurdere risikoen utifra situasjonen.

Jeg må si meg enig med Geir her, det er ikke for å skremme noen, men jeg tror vi alle har behov for å bli minnet på at flyging har en viss risiko som bakside til den gode flyopplevelsen. Med det i minnet, tror jeg flygere blir enda tryggere og mer forberedt. Flyging er ingen risikosport på linje med fallskjermhopping og strikkhopp, men at det er en større risiko enn f.eks bil, er jeg overbevist om. Sikkerhet er virkelig det høyest prioriterte innen luftfart, og vi skal være glad vi har et apparat som hele tiden prøver å gjøre sporten vår tryggere. Men jeg tror ikke løsningen er å ufarlige gjøre sporten vår, snarere tvert imot. Derfor ser jeg ikke noe grunn til å holde det hemmelig for eventuelle ferskinger her på siden.

Ved konkurranse og acroflyging er det påbudt med fallskjerm. De aller fleste bruker fallskjerm uansett.. kun enkelte gamle seilfly man ikke bruker fallskjerm i, og da er det som regel i forbindelse med skoling av elever, som likevel ikke flyr så høyt. Veldig bra de kom seg ut her hvertfall.. Dette er heldigvis noe som skjer svært sjelden.

For meg er dette den aller flotteste julesangen gjennom alle tider. [video:youtube] The Pogues - Fairytale of New York God jul!!

http://www.media.allerinternett.no/php/obj.phpi?o=2426470&w=230&frame=0&ee= Dette er min favoritt! Den smaker ikke bringebær, den smaker ikke jordbær, den har en heeeeelt spessiel smak denne trio julebrusen altså! Så det var en test over her som slaktet Trio brusen, men hos Dinside scorer den høyt igjen: http://www.dinside.no/php/art.php?id=496797 Triobrusen smaker mye appelsin/klementin aktig, noe som får meg i julestemning, ettersom jeg forbinder klementiner med juletider. Nå drikker jeg lite appelsinbrus ellers, det er nok derfor jeg liker det speielt godt som julebrus. Også er jeg jo fra Skien da.. Henrik Ibsen ville valgt Trio's julebrus, det er jeg overbevist om:D

Ettersom dette faktisk er litt konkurranse blandt designerene her, må jeg bare støtte opp om dem som mener enkelte deltagere er direkte usportslige her. Det blir som mange politiske partier som har større fokus på å si negative ting mot andre, enn å presentere sitt eget verk og argumentere for det, og la folket fritt få velge selv hva de mener.. og om siden er så fantastisk trendy og moderne er det ikke alle som liker. Som tidligere nevnt kan man jo bare bruke postens logo som eksempel.. Den skal vist være så trendy, man skal faktisk ha litt fantasi for å skjønne at det er en logo med to posthorn snudd opp ned slik som yin yang (på ein måda) Det mest positive med den logoen var de røde og grønne godteriene man fikk utdelt på posten Min stemme gikk også til Petter-Hans, det første utkastet hans gav meg en varm velkomst og jeg følte harmoni med en gang. Oversiktlig og sytematisk satt opp, med behagelige farger og design.

Hva er galt med å oppgradere til det nyeste hver gang det kommer noe nytt:P?? Er man gadget mann, så er man gadget mann:D

Dette her likte jeg veldig godt! Jeg føler med en gang en harmonisk og stemningsfull velkomst. Veldig oversiktlig med en gang uten å scrolle, og veldig PANG PANG PANG, hvis dere skjønner hva jeg mener. Synes den også er ganske nytenkende iforhold til dagens. Holder en knapp på denne jeg.

Jeg tror det er noen her som har misforstått her(med fare for å kaste stein i glasshus), hele poenget med tråden er jo å komme med forslag, ikke et ferdig produkt. Jeg innbiller meg at det er bra om vi får frem så mange forslag som mulig, det kan jo faktisk ende opp med noe svært nytenkende og bra, så få finish og det tekniske komme etterpå, så lenge det faktisk lar seg gjøre å lage en hjemmeside slik forslagene er. Mulig jeg prøver å være litt kreativ selv frem til 1 september. Veldig bra at folk tør være ærlige og si ifra om ting de ikke liker, enda bedre er det at folk som ikke kommer med egne forslag selv, hvertfall kommer med forslag til hva som er viktige stikkord for dem, slik som at ting bør være "rent" og "enkelt" og "lette farger". Da får vi mer å jobbe mot:) Dette har jeg trua på!

Uff, det blir flaut å fortelle dama at hu hadde rett. Jeg sa også at det bare var en sky

Jeg har ikke sett noe program selv, men utifra hva som flyr der oppe ellers, og hvilket nettverk folka på flyplassen har tipper jeg man får sett følgende fly på Lørdag: L29 Delphin Yak 52 Harvard DC-3 Dakota Brossard Extra 300 Seilfly-acro C-152 acro Fallskjermhopping, sannsynligvis fra Dakota Diverse helikopter fra helikopterskolen, samt et par private heli's også har jeg lest at det kommer en del fly fra kjeller, og da blir vel det sikkert Tiger Moth, SAAB Safir, Fairchild Cornell, Birddog. ikke noe ekstremt, men absolutt mye gøy for en gjennomsnittlig flyinteressert:) Også er det jo gratis å komme inn, så man kan jo ikke akkurat klage heller:D Jeg gleder meg hvertfall:) Mener portene åpner kl 10:00 og holder på til 16-17:00. Her er forøvrig en artikkel: http://www.ta.no/nyheter/grenland/article3718546.ece

Vanlig Duo Discus har ikke motor nei, men dette er som dere ser en XLT versjon, altså med en motor innebygd i kroppen rett bak cockpit. Den felles opp og ned etter bruk. http://www.schempp-hirth.com/index.php?id=61&L=1 Men, det er vel ikke selflaunch Geir? Det hadde jo vært ekstra digg:D

Når jeg tenker etter så er jeg vel enig i at det kan være litt for mange kategorier å velge mellom, og det gjør at hvertfall jeg bare luker ut 3-4 hoved kategorier som jeg besøker. kanskje går jeg glipp av mye morro i de andre kategoriene, sannsynligvis, men det bare blir sånn. Det er vesentlig for meg også at flyging og flightsimming harmonerer i skjønn forening på dette forumet, og jeg håper virkelig det forblir sånn. As real as it gets heter det seg, da syns jeg det er viktig at vi har bidrag fra den virkelige verden også. Det siste året har fotointeressen økt betraktelig hos meg, rett og slett fordi fly er flotte motiver, flott pynt. Spotting har jo også bidratt til at folk her på forumet faktisk også har møttes f.eks på gardermoen, og det vil jeg si styrer miljøet her inne.. Det jeg savner mest på hele flightsim.no er invitasjoner og arrangementer som gjør at du og jeg kan sitte ved hver vår PC og fly sammen online. Et ønske om å fly mer sammen altså.. Nå er jo ikke jeg så mye på VATSIM kategorien, kanskje derfor ejg har gått glipp av slikt..

Bildene var utrolig bra syns jeg. Spesielt bildene som er "in-action" som f.eks filmingen til Occean :grin: Jeg bærer ikke noe nag til LSK eller spillere der, men han Fjørtøft virker så utrolig kvalm og arrogant, at jeg faktsik håper LSK rykker ned pga hans stahet. Kvitte seg med Nordli var en stor bommert:) Men bra bilder!

Ja, men kan kjøpe det nytt i butikken til 5000kr, eller kjøpe det lite brukt til halve prisen, med alt av forsikring og garantier i orden.. Hva ville du brukt pengene på?? http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=14359084&sid=xz8rbeOzx1J346224&WT.svl=Link

Hvis det er dette flyet du har sett over kragerø så vet jeg at det kun kan være 3-4 piloter som har utsjekk på akkurat den maskina, og sannsynligvis vet jeg hvem det er snakk om, men tror ikke jeg skal gå ut med disse navnene her. Men hvis jeg ikke tar veldig feil, vil du sikkert få mulighet til å knipse noen bilder på Geiteryggen 16 august, tror det er da de planlegger å ha flyplassens dag der.. http://flightsim.no/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Main=54457&Number=418897#Post418897

F-16, vakrere fugl finnes ikke

Den øverste illustrasjonen lignet igrunn mer på en wingover/ hammerhead enn en tailslide.. En tailslide får et mye mer dramatisk fall hvor man et lite sekund nesten ligger på ryggen før flyet retter seg opp igjen. Ja Clamer, hva er morsomst, stikka fram eller tilbake i en tailslide? Sikkert litt av en opplevelse uansett

Jeg er rimelig overbevist om at du ville sett forskjell på et jetfly og et propellfly, så jeg er nesten helt sikker på at det er dette flyet du har sett, sannsynligvis med samme pilot. Han deltok mye i NM i acro før med en Extra 230.. Skulle ikke forundre meg om han øver seg opp med denne råtassen, enten bare fr gøy, eller for konkurransens skyld.

Jeg var veldig fornøyd med min HTC TyTN inntil den plutselig ikke ville mer, nektet å slå seg på til slutt. Men, den fikk ganske hard juling da. Jeg gikk imidlertid til anskaffelse av etterfølgeren , HTC TyTN II, som jeg er enda mer fornøyd med.. Den er et par millimeter flatere, også har man mulighet til å lage en vinkel på skjermen, og ikke minst GPS. Jeg brukte TomTom på min telefon oppover til Bodø Airshow, og det virka veldig bra! Ellers er det en drøm å skrive tekstmeldinger og slikt med den. Men, dette er mer en bitteliten bærbar PC fremfor en telefon:D Men ja, man kan ringe med den også! Vil bare anbefale TyTN telefonene.. Du får nok mest igjen for penga ved å kjøpe en TyTN til rundt 1000kr, fremfor en TyTN II for rundt 3000kr, men TyTN II er litt finere å se på Begge bruker rikelig med strøm, lader hvertfall annenhver dag.

Oj, den type feil er det sjelden jeg hører om.. Spent på å få vite hva som faktisk har låst stikka sånn. Forøvrig ser det ut som en Porter, ekte bushfly:D Stemmer det?

hehehe, uff:D Ikke bare virket hu dum, hu var jo i tilleg uhøflig, egoistisk og fordomsfull. Det var både morsomt og irriterende på en gang:D Skulle likt å sett fortsettelsen!