H O

Jeg ser for meg at det er mye de samme folkene som kjører i.d.i.o.t på natten og i.d.i.o.t på dagen. Få de av veien, de dreper folk hver eneste dag.

Du verden, da skaffer jeg meg heller en bedre scanner etter hvert. Takk for hjelpen!

Takk for svar, og du sier noe der. Det jeg mente var at jeg en gang i tiden kjøpte en pakke med to antenner, en pisk, og en lengre antenne som jeg henger opp i vinduet (jeg er ikke så dreven på radioterminologi). Jeg kan godt tenke meg at lokasjon er problemet, siden alt fungerte fint hjemme hos mor og far på landet!

God søndag godtfolk. Jeg har fisket frem min gode, gamle Maycom AR-108 for å få litt kontroll på hva som rører seg over vestlandet, men har fått et problem jeg ikke kan huske å ha hatt før. I bakgrunnsstøyen kan jeg tydelig høre radio (type NRK). Jeg tror det er årsaken til at jeg ikke får noen ACARS-meldinger inn på dekoderen (AirNav sin). Den fungerte fint før. Har jeg kanskje vært borti en instilling på scanneren? Jeg bruker to antenner som jeg en gang i tiden kjøpte nettopp til maycommen, men jeg husker ikke hvor jeg kjøpte de, og hvilken modell de er. Som sagt, dette fungerte fint før. Jeg holder til relativt sentralt i Bergen, så det kan selvsagt være dårlig mottak som gjør at jeg ikke får inn ACARS-meldinger, men jeg høre tydelig "bipene" på 131.725. Jeg hører ENBR APP/TWR klart og tydelig.

Bare sånn at det er sagt, det er ikke normalt at Nord-Korea sender 200 granater over fjorden til Sør-Korea slik at sivile liv går tapt. Skummelt er det, men jeg tror ikke vi skal være alt for redd for hva regimet i nord er i stand til. Heldigvis er det ikke antall soldater som avgjør en militær konflikt nå til dags.

Jeg starter hver morgen med å takke høyere makter for at det ikke er medlemmene på fs.no som styrer landet...

Heia Brann! :eek:

Jeg er enig i tanken bak åpne skattelister. Hva man betaler inn til felleskassen er faktisk er felles anliggende og ikke en privatsak. Åpenhet i statens inntekter og utgifter bidrar til å hindre korrupsjon og skattesnusk. Det at skattelistene kan brukes i kriminell virksomhet er det derimot liten tvil om og det er et soleklart argument mot åpne skattelister. At folk bruker listene til å "snoke" kan selvsagt være irriterende, men det vil alltid være en konsekvens av full åpenhet, dessuten er det vel de som roper høyest om "snoking" som er førstemann til å sjekke hva sjefen tjente i fjor... (Litt som at det er ingen som leser Se & Hør).

Jajamen, stor gutt er han blitt. Jeg har begynt høstsesongen på Vatsim, så det er bare å si ifra når du er klar for en tur, Arild. Gratulerer med dagen!

Tja, jeg synes Gatwick er rimelig bra. Bare en rullebane å forholde seg til, samt kort vei å gå fra terminalen/jernbanestasjonen hvis du er heldig med vinden. Mye BA (inkludert en del 777), men også mye annet rart som du ikke får sett på Heathrow.

For å være pirkete så er ikke det helt riktig. For eksempel, tenk deg at du deler tallinjen i to et tilfeldig sted. Da vil du med 100% sannsynlighet treffe et irrasjonalt tall (et tall som ikke kan skrives som brøk). Det kan virke rart siden det finnes uendelig mange rasjonale tall, og mellom to rasjonale tall kan du alltid finne et nytt rasjonalt tall (gjennomsnittet mellom de f.eks), så de ligger uendelig tett. Har det noe med saken å gjøre? Ja, egentlig, hvis man oppfatter det øyeblikket der liv oppstår som en tilfeldig hendelse. En kan kanskje tenke seg at det øyeblikket der liv oppstod på jorden er like sannsynlig som at du treffer akkurat 0 hvis du deler tallinjen et tilfeldig sted (alle desimalene i det uendelige blir null når du skal skrive opp der du traff). I alle praktiske tilfeller vil det ikke skje. Men så gjorde det det visst allikevel. Man kan nesten bli religiøs. Dette grenser til abstrakt sannsynlighetsteori, og stemmer ikke akkurat med den allmenne oppfatningen av "100% sikkert". Sikker kan vi vel ikke bli før vi har sett det med våre egne øyne.

Jøss, det var en artig teori Som matematiker har jeg lest noen artikler der en prøver å regne ut sannsynligheten for at det finnes liv der ute. Problemet med en slik fremgangsmåte er at vi må relatere alle variablene til forhold vi kjenner til, noe som åpenbart er et problem for gyldigheten til svarene. For eksempel antar vi at liv på andre siden av galaksen oppstår på samme måte som her, trenger vann og oksygen og er karbonbasert. Kanskje finnes det "liv" som ikke nødvendigvis passer inn i våre trange definisjoner, men er det da liv? Her er noen avsnitt om en professor som har regnet ut sannsynligheten for intelligent liv andre steder i universet og funnet ut at den er "liten", men han sliter under antakelsen om at alt liv oppstår og utvikler seg på samme måte som her. Drakeligningen er et uttrykk som estimerer antall sivilisasjoner i Melkeveien som det vil være mulig å kommunisere med. Faktorene er selvsagt høyst usikre, men dagens estimat er på 2.31... Det er ikke lett å forholde seg til slike tall. På en måte virker det nesten selvfølgelig at det er liv andre steder siden det finnes så utrolig mange andre stjerner, solsystemer og planeter der ute. På en annen side må det ha vært et et latterlig usannsynlig sammentreff første gang en bakterie fordøyde sitt første protein eller hva det nå er de spiser. Det samme gjelder hver enkelt mutasjon som til slutt har ført frem til at jeg sitter ved frokosten min og tenker over dette. Men det har skjedd her, så da kan det vel skje andre steder.

Som vanlig var det god stemning i heimen da det nyeste Airliner World dumpet ned i postkassen i dag. Ekstra stas var det at julinummeret inneholder en flott 7-siders artikkel om Widerøe. Interessant lesning for oss som kanskje ikke har den norske flyhistorien i fingertuppene. Bare et tips. regner med at dette nummeret kommer i salg hos bl.a. Narvesen om ikke for lenge.

Haljem Vi sliter med Tide hver eneste dag her i Bergen, så jeg tok konsekvensen og flyttet nærmere sentrum. Nå går jeg til skolen hver dag...

Er nettopp ferdig med muntlig eksamen i multivariabel statistisk analyse, og nå venter presentasjon av bacheloroppgaven og en skriftlig eksamen i termodynamikk. Så er det sommer

Hva er du sinna for? At Israel border konvoien eller at statsministeren kaller det et uakseptabelt angrep?

Med fare for å bli stemplet som medgangssupporter er jeg tilbøyelig til å være enig med Per der, norsk tippeligaen er blitt triste greier i det siste, og når Brann i tillegg spiller fotball som knapt hadde holdt i 3. div (ref. cupen) er det nesten litt tiltak å skru på TV'en en søndags kveld. Når i tillegg mine helter i Sheffield Wednesday forsvant enda et hakk ned i divisjonssystemet i England i år, går jeg noen mørke sesonger i møte . Kanskje TV2's forsøk på PL blir noe å følge med på til høsten? Da er man ihvertfall garantert kvalitetsfotball (relativt til TL selvsagt).

Hysterisk! Skriv også inn "Do m" og se hva google foreslår...

Selvsagt, det går ikke an å sammenligne Norge og USA. I USA kan ikke politiet slutte å gå med våpen og håpe at skurkene også slutter. Til det er skytevåpen en alt for viktig del av samfunnet, og du har helt rett når du sier at det blir sett på som en fundamental rett å bevæpne seg. Det jeg mente var at når de fleste tjenestemenn i Norge går uten våpen, så bidrar det til å senke "temperaturen" ute på gaten. Selvsagt er det tragisk for alle når en politimann blir drept i tjeneste, men er det selvsagt at færre politimenn vil bli drept dersom de bevæpner seg? Jeg er utrolig stolt av at Norge er blant verdens minst voldelige land samtidig som politiet ikke har skytevåpen med seg over alt.

Jeg er overbevist om at mordraten i USA er 8 ganger så høy som i Norge på grunn av og ikke på tross av at politiet bærer våpen i alle sammenhenger. ( link ) Jeg forstår at den enkelte politimann kanskje føler seg tryggere i øyeblikket med våpen på kroppen, men er samfunnet tryggere av den grunn?

Nå var det du som brukte jernbane som et eksempel på de rødes udugelighet, så det hadde vært interessant å se tall som viser at jernbanen blomstret under høyrestyre, og ruster med rødgrønn regjering. Det er pengene som teller, ikke intetsigende, utslitte og syltynne Frp-argumenter:

Hei. Fint om du kan finne ut i kroner og øre hvor mye mindre "de røde" har brukt på vei og jernbane i forhold til "de blå". Det blir litt ryddigere å diskutere da. God påske!

Dette er en konsekvens av at datamaskiner ikke skjønner konseptet med en kontinuerlig tallinje. I den vanlige IEEE standarden er tallinjen på det høyeste presisjonsnivået et endelig antall punkter mellom +/- 10^(+/-4931), og alt utenfor dette blir oppfattet som uendelig. Det kan skape en den rare situasjoner, som den nevnte i første innlegg. Jeg mistenker dog at Google ikke har så imponerende høyt presijonsnivå. I Matlab får jeg 999999999999999-999999999999998 = 1 men 99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999-99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999998 = 0 Dette er roten til mye krøll i numeriske beregninger... :confused:

Bare hyggelig

Prøvde du S<->D-knappen? Prøv også uten SHIFT, min er 3 år gammel, kan være den er endret.