Andreas Grindvoll

Om du ikke skal fly med den kan du jo kjøpe en utgått H

Så om et stillbildekamera har 60 fps så får man med seg dobbelt så mye av et flystevne?

Neh... Har sett en finere en på Rygge Air Show

Jeg visste faktisk ikke at vi oppfatter det vi ser med øyet med en viss fps. Trodde det hele hadde noe med at propellen er opplyst av lys med en viss frekvens (vekselspenning)...

Olaf har rett. Fant ikke noe om det ved et raskt søk men det kan hende noen har lyst til å søke mer enn meg...

Kjøp en forsommersgave til deg selv. Batterigrep og et ekstra batteri, så har du lenger tid til batteribytte, og er du så aktiv på lukkermekanismen at batteriene brukes opp kan du bruke AA-batterier i en kasett for slik som følger med batterigrepet...

Verdens mest elegante sivile fly!

De første bildene var stilige fordi de fleste slike bilder pleier å vise en foss eller lite vannfall i en bekk. Derfor ble linjene strukket ut langs med bekken og ikke vertikalt slik som er mest vanlig. Derfor synes jeg de første bildene var litt spesielle. At du ikke hadde stativ ødela vel ikke så mye, men det ble heller tøffere spør du meg! Bilde 8: Pent og stille bilde og det fanget min interesse er at det var noe i forgrunnen (røtter og siv). Hadde du kun hatt bilde av vann i midten hadde bildet blitt kjedeligere tenker jeg! Bilde 16: Der tenkte jeg noe av det samme som det du skriver som overskrift for bildet! Bilde 17: Typisk illustrasjonsbilde for at man må ta et valg… HDR1: Veldig tøft! Det ser dramatisk ut med skyene på dette bildet. Mer enn det har jeg egentlig ikke å si så det må bety at bildene var veldig fine

At dette hadde vært noe å se på Bodø Air Show, kanskje?

Bodø Air Show?

300mm med 1,6 cropfaktor Tv-mode, ISO400, f/5, 1/200s, EV-1/3 ?mm (17-85mm), 1,6 cropfaktor Husker ikke resten, men brukte Av-mode med relativt liten blender for å gi lenger lukkertid selv om det var relativt lyst ute ennå. --> Dette for å få den lange lukkertiden som gir panoreringseffekten. Tok bildet i en serie av bilen til en kamerat som fikk solgt bilen usett

Ja den fant jeg litt etterpå men den gadd jeg ikke poste... edit: altså visste jeg dette med at forrige link var "person-person" så hadde jeg sikkert postet siste link også

Det er mye rart på denne siden! http://www.toll.no/templates_TAD/Article.aspx?id=131834&epslanguage=NO

Objektivets evne til å danne et så feilfritt bilde som mulig på sensoren og fotografens evne til å bruke objektivet og bildesensoren på en slik måte at sensoren leser av bildet korrekt og i ro er vel en ganske grei hula-hula-definisjon?

Tips! LN-KKX f.eks. gir treff i airliners.net og der kan du søke på cn/ln. Når du søker videre på cn/ln får du alle bilder av flyindividet som ligger i databasen. Her ser du treff på LN-KKX sitt cn og ln: Søk hos Airliners.net

grattis

Ja det var i alle fall det jeg så for meg; mest på de bildene tatt ovenfra når ei av de ligger på stranda...

Flinkis! Flere bilder hadde gått rett inn i en kleskatalog Synes spes de med hvitt fjell i bakgrunnen var tøffe.

Kan virke som om Get i utgangspunktet hadde markedsområde i Oslo men valgte å utvide på en lettvint måte uten å kvalitetssikre nettet i de nye områdene, som f.eks. borettslaget mitt i Trondheim som står som det(et av de) siste områdene de har tilbudt nett.

Hehe! Jeg skriver om postene fem ganger, Aleks! Det eneste jeg til nå har opplevd at Get leverer er: Stabilt TV-signal (inntil i går), Ustabilt internett, men stabil levering av regninger! EDIT: Dette gjelder for Trondheim!

Get suger igjen! Jeg trodde det hadde blitt bedre en periode men nei! Glad jeg må avbestille abb. i morgen på grunn av snarlig flytting. Skal forkle det ut som en avbestilling på grunn av dårlig nett. Ustabilt og crappy nett? Det er Get!

Andenes ja! Fin by

Jeg vil tro det ikke er mindre interessant å se tre display av samme flytype som å se tre landinger av SAS Norge?

Jepp