Ivar Skaugstad

Haha, hørtes faktisk litt kult ut! :grin: Er det slik at kjære mor vil ta over rattet om man får for høy score på "angstometeret"? :grin:

*dunk!* :eek:

Hehe, jeg blir mer og mer imponert over kreativiteten til oss mennesker. :grin: Men, det hadde vært greit å få noen som faktisk kan skrive norsk til å skrive omtalen. Vi får håpe dette ikke var en norsk stil. :grin:

Hehe, kreativ teori Even, synes jeg ser en soldat, festet til en ballong i ene enden, fyre løs med automatvåpen mot skogkrattet mens blir dratt opp av flymaskinen. Skikkelig rambo style. :grin:

Det ble forøvrig nevnt at alle de andre flyplassene måtte finnes sine "lokale helter", vel, da er det vel Geiteryggen som har sin rett på Ibsen's navn spør du meg!

Verden blir rammet av naturkatastrofer, terrorangrep, krig... At noe så usaklig som det der får plass på nyhetene i beste sendetid, nei, FYSJ! :mad:

[video:youtube]NL80J838qq8 Dog, gammelt nytt? :grin:

Haha, dette er jo hakket mer spennende enn strikkhopp! :grin: Jeg ser ikke helt bruksområdet på dette, må bli noen runder om man skal fylle opp en C-130. :grin: Hvordan fungerer dette egentlig?

Haha, artig! Blir noe vanskelig å prassere ting nøyaktig på stedet hvor det hører hjemme med denne skalaen, det nærmeste jeg kom var 40 km. :grin:

I grunnprinsippet er forskjellen mellom CD kvalitet og MP3 kvalitet at mye av de "ikke merkbare" (dog de er merkbare for det trente øre) dataene blir fjernet for å komprimere sangen slik at den tar mindre plass. For at ting skal bli mindre, må ting ofres. Greit, trenger man musikken for å trene fungerer MP3, men er man musikkelsker vil du etterhvert gjøre det du kan for å få tak i CD formatet. Hovedtrekket er som sagt ovenfor, at musikken blir mye "flatere", hvis man spiller en MP3 fil mot en CD vil man kunne høre at MP3 filen har, enten for mye bass, eller for høy diskant. Det er derfor best å ha en EQ tilgjengelig hvis man virkelig skal få det "beste" ut av en MP3 fil.

Jøø, imponerende oppvisning! Spessielt imponert ble jeg over den "rullende landingen" som var på slutten. Den radaren under fartøyet kan umulig være godt beskyttet mot vær og vind? :grin:

Ja. :grin: Man vil ikke høre veldig stor forskjell når man benytter små øretelefoner, men jo større systemet rundt det hele blir, jo tydligere blir forskjellen.

Jaja, da får vi besøk av PST, alle mann! :grin:

Svært hvor dere tar på vei da gutter, do like me.. Push delete! :grin: Shish, problemet ute av verden, videre til neste oppdrag, GLOBAL OPPVARMING! :cool:

Ar you kidding me?! :eek:

I går var intet unntak, noen timer med S.W.A.T ble det igjen gitt! :grin: Jeg og Børge begynner å få ting på gli, godt at mesteparten går av seg selv, flott teamwork! Er det noen stemning for at vi en kveld i den nære framtid møtes for å ta en større session? Hvis vi annonserer en kveld ca. 1 uke i forveien burde man jo klare å evt. sette av denne kvelden for litt action. Vi kan jo kjøre kvelden todelt, en del hvor vi kjører co-operative, og en del hvor vi kjører barricated suspects. Jeg og Børge tok noen runder med BS i går, artig med en avveksling fra team taktikk og juridiske poengtrekk for unødvendig bruk av vold.. :grin:

Hehe, kjempesmessig Audun! Du har forfylt mine forventninger, mer enn du trengte! Noe kornete bilder i starten, men det kan jeg leve med. Man bør også være litt forsiktig med bruken av "supervidvinkel" hvis personene er domenante, som på de første bildene av kirka. Selv om man bruker vidvinkel så ønsker man jo prøve å "skjule" det så fram til at det ikke inngår i det bilde tekniske motivet. Men utover i bilderserien ser det ut til at du også fikk skjønn på hvor "farlig" vidvinkel kan være. :grin: Utrolig mange flotte bilder her, lett blanding av every day stuff samt de spektakulære bygningene som Barcelona huser. Du fikk iallefall min oppmerksomhet igjennom hele posten. Bildet som tok gullpokalen denne gang var dette: Måten du har redigert det på får fram storheten i selve monumentet, i tillegg at du setter det i en tidsriktig epoke. Liker også vinkelen du har valgt for å få det ENNÅ mer strekt mot himmelen, mens han stakkaren under blir stående å måpe mot de hvite skyene. KNALL!

Madammen er på jobb i kveld, noen som er med på en runde SWAT? :grin:

Da synes jeg FS2000 hørtes ut som ett godt alternativ.. Men den diskusjonen blir vi aldri ferdig med. :grin:

Jeg lurer på om vi får slik lyd i Cessnaen også. :grin: Ser at de er relativt kjapt ute med speedbrake, er det ingen begrensninger for øvre hastigheter for å benytte seg av denne?

Hehe, gledelig å høre at du fikk alt på stell. Fant du feilen? Greit nyskjerrig på hva som lå imellom til grunnlag for connection failure.

Hehe, dette var virkelig ikke ett spørsmål jeg hadde ventet meg. Jeg har FS2000 liggende, men sær som jeg er samler jeg på de versonene jeg har hatt. :grin: Hvis du leter litt på QXL eller Finn vil du helt sikkert komme over en versjon til en billig penge. Dog, jeg vil anbefale deg å kjøpe 2002 istedet for 2000.. Da føler du iallefall at du får litt igjen for pengene... :grin:

Nødoppstigning faktisk.. Flott at landets journalister virkelig har kontroll på den norske synonymordboken! :grin:

Du lå jo merke til det, målet er vel oppnådd. Kan vel godt betegnes som en "constant reminder", men litt snodig formulert var settningen dog. Merker det er lenge siden jeg har sett en godt brukt flymaskin, skepsisen er på plass...