K L

En annen sak som sier noe om hvor sykt et står til me dommer i Norge er her: http://dt.no/section/VIDEO/1216&id=6435 Tilltalte har erkjent at han slo en brennevinsflaske i hodet på offeret som er hjerneskadet for resten av livet og sitter i rullestol, han fikk 2 år og 9 måneder, er dette mulig, han har ødelagt et liv, og får nå saken sin gjennoptatt.Med tanke på hva man vet så langt så får han vel rakkern meg dommen sin nedsatt. jeg har lyst til å skrike ut mot denne urettferdigheten, men man roper jo for døve ører... Dette er rystende!

Sitat: Støtter deg Christian, straff heller etter handling og intensjon, ikke etter et tilfeldig utfall. DETTE MENER JEG ER HELT UINTERRESANT, om man sparker en person i hodet og ikke tenker på at personen kan dø av det, så vil jeg sammenlikne det med å skyte noen for deretter å si at "ja men jag siktet jo ikke på noen vitale organer!!!!!" derfor mente jeg ikke å drepe. Man tar et valg så fort man velger vold i en situasjon, og så lenge det ikke er snakk om noen nødverge men at de faktisk gikk ut av bilen for deretter å gyve løs på personen så er dette er angrep på en person med overlegg, 4 år er latterlig. Makan det går ikke an å forsvare dette med 4 år uansett, samfunner vårt har en helt, helt gal måte å vise ovenfor sine egne borgere at de er verdt noe.

Det jeg tenkte på her er jo at det ikke bra om jeg blir bura inne om jeg tar saken i egne hender og dreper tillbake, hvem skal ta ta seg av resten av familien.

Hans !Å sammeligne Norge med Mexico er ikke spesiellt treffende, jeg bare mener at du klart gir et utrykk for at du synes at strafferammene her til lands er greie ifølge ditt syn. Det er netopp denne strafferammen og dens utførelse jeg er veldig imot, at jeg hisser opp stemmningen med å uttryke selvtekt er mest for å netopp hisse opp stemningen, jeg har en familie å tenke på, og om noen av de skulle falle fra for en ugjerning, så må jeg selfølgelig tenke på dem, isteden for å sitte inne i en periode. Hva mener dere om voldekt!, den personen som blir utsatt for det må møte en evt. gjerningsmann på gate kun et par år etter. livet til den som blir utsatt for det er ødelagt kanskje for alltid,mens gjerningsmannen får 1.5 år i fengsel om han er heldig, eller i noen av tillfellene enda mindre. Samfunnet straffer jo økonomiske ugjerninger skyhøyt i forhold til vold, hvor er rettferdigheten i dette?

Hans skrev Jeg har da vært i mange araberland og sett deres straffehantering på nært hold, jeg synes du tar litt vel mye parti for dine instatte, du blir vel ikke litt for mye venn med dem du mon tro?, noe som selfølgelig er lett å forstå når man må omgås med dem hele tiden. du sier til Geir at han provoserer deg veldig mye, det er bra det skaper engasjement det er bra, vi må diskutere dette her fordi våre myndigheter ser ut til å ha glemt denne debatten. at du ikke leser hele Geir sitt inlegg er synd, han sier at han netopp har opplevd det vi diskuterer her så velger du å bli frustrert over det faktum, Det synes jeg er litt utrolig, ja ja lenge leve dustenorge, vi lever i et bra land ja helt klart, jeg har sett alt for mye av land der forholdene ike på langt nær er i nærheten av hva vi har har i norge. Men her snakker vi om straffeutmåling, Hans tar forbryternes parti og, det gjør ikke jeg. valg er valg uansett, om man vokser opp i et land der alle dreper hverandre så tar man et vlg den føsrte gang man velger å gjøre det selv. (obs må løpe, edit komer senere)

Du får tro hva du vil, så lenge jeg sitter igjen med en følelse av at en evt. gjerningsmann får en alt for lav straff så vil ikke jeg godta at den personen noen gang får trekke frisk luft etter endt fengselsferie i noen få år! OG ja jeg vet at fengsel ikke er en ferie og at frihetsberøvelsen er en tung straf, men at man potensiellt kan møte sin kones eller sine barns drapsmann få år eter at ugjerningen er utført er helt høl i hodet! Livstid for drap er den eneste straffen jeg vile ha godtatt ikke 21 år livstid, det er en tullestraff. som tillsier en 10 til 12 års fengsel og da med prøver ute i det frie etter noen år. Det eneste positive som har skjedd med straffeutmålinger i Norge eter krigen er at man har begynt å bruke forvaring. Netopp derfor må de ikke slippe ut igjen, de har valgt å ta et liv, i sinne eller ikke, det livet som er tatt er borte og gjerningspersonen må ta konsekvensene av det, livet til en gjerningsperson skal ende innenfor fengselsmurene, der skal personen som utførte de grusomme handlinger gjøre samfunnsnyttig arbeid til han dør Men jeg er ikke for dødstraff, historien er full av justismord og mord er mord uansett hvem som utfører mordet, staten eller en enkeltperson.

Og jeg gjenntar, tar noen et liv mot noen i min familie, så farer de selv, kall det hevn, ja det er det så absolutt, hadde derimot samfunnet hatt mot nok til å sperre disse menneskene som gjør at det ikke gå an å gå en tur på byen uten å bli skutt ned engang så hadde derimot situasjonen vært helt anderledes. Den straffen med 4 år, er en hån mot de etterlatte, provosert eller ikke de valgte å gjøre det de gjorde, 4 år er og blir en latterlig straff. 9*4 36 mnd i fengsel med 3/4 avtjent før man slipper ut altså under 3 år for DRAP, MED STOR fare for å gjennta meg selv, det er noe alvorlig galt med det samfunnet vi lever i. Overlagt drap livstid i fengsel uten mulighet for løslatelse, og la de gjøre noe som er nyttig for samfunnet, la de få bygge/lage noe som samfunnet kan dra nytte av og slik bare slik kan de få noen enkle goder i fengslet/ det nye hjemmet sitt. Kan noen av dere sitte her å si at det noen gang er nyttig for samfunnet at Baneheia morderne skal få slippe ut å være frie igjen, tilbake sitter det familier som er helt ødelagt for resten av livet, det er den straffen morderne deler ut, de som er etterlatte blir straffet resten av livet........morderne får latterlige lave straffer og morderne slipper ut for å begå nye mord og lovbrudd på lovbrudd. Stem ved valg!

Selv om din arbeidsgiver ikke spiller med rene kort, betyr ikke det, at du ikke bør gjøre det som er riktig! Har du ingen arbeidskontrakt så har vel ikke din arbeidsgiver betalt arb. avgift for deg heller, det er i hans interesse å betale deg feriepenger, opptjent lønn og å gi deg en attest for utført arbeid. husk at om du tar med deg feiepengene nå, så skal det trekkes skatt av det. Si opp skriftelig og forhandle deg til en kort fratredelse, lager så din arbeidsgiver trøbbel, så er det annmeldelse og en liten tlf til skattemyndigheter og arb tillsynet, da må din arbeidsgiver regne med straff og betaling av arb avgift for HELE perioden du har vært annsatt for. Lykke til!

Om noen hadde tatt livet av noen av mine nærmeste for deretter å ha blitt dømt til 4 år for denne ugjerningen, ville jeg ha blitt dømt til 21 for overlagt, dermed basta! norske straffer er en vits, å ja jeg har sett flere fengsel fra innsiden(forstå meg riktig, på besøk, ikke insatt) uansett firhetsberøvelse så burde slike personer blitt dømt til mye, mye mer enn 4 år, hvorfor i huleste skal man altid tenke på gjerningsmannen og ikke offeret eller offerets familie her i Norge! At en person som har utført en ugjerning skal tillbake til samfunnet er jo garantert, men den personen skal ikke bli behandlet som om han var tillbake alleredet, han skal etter min mening behandles som det han er i dette tilfellet, en voldsmann som har utført grov vold med døden til følge og han skal derfor idømmes en mye strengere straff! Det er noe alvorlig galt med den norske rettspraksisen!

Fo de som kjenner min historie med Trygg-Hansa så bør man ikke engang vurdere,Trygg-Hansa, de heter nå foresten Codan! If er på topp på klageliste for at de er størst, de har flest kunder derfor har de flest klager. Forsikringsbransjen er banditter og unnalurere!

Vel jeg synes ikke dette var så galt jeg da så lenge piloten følger alle regler og ikke flyr på en måte som hindrer eller fører til noen som helst fare for seg selv eller andre.....Dette er nok ikke første gang en pilot har sex i lufta. Men litt morro at de begynner med en liten sladd når copilot tar tak i reservestikka, sa må de øke sladdehøyden betraktelig etter at copilot blåser bort noe støv som tydeligvis hadde satt seg der.....

Dyremishandling? hæ? det var sikkert hesten som ba om å bli plassert der...Er det ingen her som ser plottet, hesten visste at de kom til å bli stoppa og derfor VILLE den sitte der....vips bort med hestepiskern

Og den mest skremmende er "by far" antall fødsler vs antall død Den bør gi dere noen grøssninger nedover ryggen

Du fikk 14 rette av 15 mulige, Gratulerer! Du vet mer om dette enn de fleste.

Jeg må si basert på egenerfaring at jeg har vært mer redd amerikanske styrker og deres handelemåte enn jeg har vært for andre som ikke i utgangspunktet ville meg noe spesielt godt Amerikanerne som mange andre rekrutterer fra alle lag i samfunnet, men deres styrker består for det meste av mannskaper med liten eller ingen utdannelse, de blir brutt ned på rekrutten og så "bygd" opp igjen som en sann amerikansk soldat. Feilen med dette er da selfølgelig at de blir maskiner uten mulighet for å tenke noe selv, deres holdning og deres hveremåte skaper fler "fiender". Som et eksempel så har amerikanerne en stående ordre om å skyte om en bil nærmer seg en kontrollpost uten å stoppe, dvs at en ulært Irakisk mann med bilen full av familie og radion på fulle mugger i motsol blir skutt i filebiter fordi den ikke skjønner hva som foregår. Det er klart at amerikanerne med deres holdning til resten av verden får mye mot seg også og at de derfor "må" ha slike stående ordrer som resulterer i tragiske konfrontasjoner. men les Norges hemmelige krigere av Tom Bakkeli, den gir et godt inntrykk av hvordan amerikanerne tenker, og dette er veldig selvopplevd, der i et kapittel i begynnelsen av boken så ligger norske og amerikanske styrker og overvåker en Afgansk landsby, amerikanerne foreslår å bombe landsbyen uten først å ha fått verifisert om det pågår noen "ulovlig" aktivitet der. utrykk som jeg dør f. ikke i dette h. landet så det er dermed greit å bombe sivile som ikke har gjort noe som helst, er vel ikke akkuratt oppbyggende i forhold mellom Afganistan og Amerika. Når det er sagt så finnes den holdningen i mange norske styrker også.....mange "ung gutter" som ikke er i nærheten av å være tørr bak øra som har mange "lette" løsninger på det meste"

Nei det er riktig jeg vil tro at den har ØKT! her er litt historie : FS fra dag 1

The year 2000 edition of The Complete Wargames Handbook provides figures for the best selling computer games between 1993 and 1999. It puts Doom II as number three, with 1.5 million copies (behind Myst with 4.2 and Microsoft Flight Simulator with 2.8). Doom ends up number 8, with 1.1 million, and Ultimate Doom number 20, at 788,000. [1]

Man lager vel heller 5 generasjon netopp for å ligge foran en evt. fiende om det skulle oppstå en konflikt "Per i dag trenger ingen fly av 5. generasjon til militærformål." synes ikke den argumentasjonene holder mål. Russland vil med tiden få et betydlig opprustet flyvåpen, det samme kan sies om Kina, man kan ikke begynne å utvikle NÅr striden evt oppstår, man må ligge langt fremfor for å garantere seg et luftherredømme....

litt skeptisk også, at de kutter ja men de kutter vel på prosjekter som går med tap. ikke Microsofts bestselger!

Ja ja om bare verden var laget slik at man ikke behøvde å ha realistisk forsvar! Å gidde har ikke noe med saken å gjøre, det er en plikt! Men , men for all del nekt på en innkalling, Å bli hentet av MP/sivilt politi på arbeidsplassen er jo tøft det og, en sivil dom er jo bra å ha på seg det.

hæ......................................??????????????????