K L

Jeg har vel logget en 9 klappturer nå, og jeg spør alltid flyverten "jeg vil gjerne ha et ord med kapteinen" har ikke opplevd å få nei så langt på det spørsmålet, så sier jeg det rett ut til kapteinen etter først å ha tatt han i hånden og introdusert meg "kan jeg få sitte klapp idag?" har fått nei 1 gang derav 9 og ikke 10 turer de siste 12 mnd`r. lykke til, man kommer langt med et spørsmål!

Her provoserer du kraftig Jan,mye merkelig etter min mening i ditt innlegg Hvorfor 25 sier du, jo fordi ungdom (kanskje ikke 25 er det riktige svaret) men ungdom generelt kjører seg oftere i hjel, problemet er ikke "bare" at de kjører seg i hjel, men problemet er de andre som de drar med seg i deres ferd mot bildøden, de under 25 krasjer mye mer en folk over 25. Blir man dømt til å miste bilen, mister man også muligheten til å kjøre fort.ikke fullt så populert å låne bort bilen til en kamerat som du vet alleredet har mista bilen sin.. Å dra paraleller til at strengere straff fører til mer kriminalitet er vel å dra denne diskusjonen "litt" langt, hva har politijakter i Norge vs USA med denne saken å gjøre? Jeg er enig i at uforstående som blir drept uansett av hvem er tragisk, å bare fokusere på bedre biler og veger vil ikke hjelpe andre så lenge fartsidiotene gir alt bilen har på vegen, de er uerfarne det er derfor de ikke klarer å skjønne hvilke krefter en 1600 kg bil har om man drar den opp i en fart av 150 til 200 km i timen, de er uarfarne derfor må de pålegges restriksjoner slik at de ikke kan få den muligheten de har til å drepe noen med kjøretøyet sitt. Ungdom har mindre erfaring i å lese trafikkbilde, og de innehar ofte mer trang til å tøffe seg, Netopp derfor må det pålegges strenge restriksjoner på ungdom med dødsredskap i hende, om mange lovlydige ungdom må lide for dette ja vel, man har ikke lov til å kjøpe øl før man er 18 år, det er en grense man har satt, hvorfor er det så mye verre å legge restriksjoner på alder når det gjelder bil. Min svigerfar er kjørelærer, jeg mener å ha belegg for å si at noen ungdom er ikke skikket til å kjøre bil i det hele tatt. Om man er passasjer i en bil der det går alt for fort, skal/ må man si ifra eventuelt, velge å gå hjem om mulig, sitter man på med en kamerat som gir jernet, så er man like skyldig som sjaføren mener nå jeg om den bilen meier ned skoleungdom i 100 km i timen på en skoleveg. Vi går nå en ny dødssommer i møte der idioter som de i tunnelen kommer til å drepe, lemleste; å ødelegge drømmer, håp og all fremtid for mange tusen mennesker, lykke til alle sammen

Synes at det er på tide at myndighetene setter en sperregrense for kjøring om man f.eks er under 25 år. Blir man tatt for råkjøring så må man miste lappen automatisk i x antall år, men i korte trekk mye, mye lengre en det man gjør idag.Inndragning av bil som blir tvangssolgt er også er bra virkemiddel! Alt for mange som råkjører i de små byer rundt om i landet der det er smått med lovens voktere. strafen for bildrap er jo også latterlig lav. Man vil aldri komme unna at ulykker skjer, det er mangre faktorer som spiller inn når en bil kresjer inn i noe eller noen, men denne kollisjonen faller ikke under et uheldig uhell, dette var drap rett og slett.

deres mor er blitt enke, stemmer beklagligvis ikke, de er nå alene, deres mor døde for noen år siden.

Ok oppdaterer mitt utrykk til "forbanna idioter" etter å ha lest dette fra VG. "Politiet sier at det er klare bremse- og skrensespor etter bilen de fire unge mennene satt i da de krasjet i Eiksundtunnelen. Enda mer forbannet etter å ha lest dette" og tre barn ble både far- og foreldreløse. Barnas mor døde for noen år tilbake."

Kondolerer, synd at man må kjøre fort, om så var tilfellet her.. bare for å bevise at man er tøff. Man er ikke tøff man er dum om man risikerer andres liv for å bevise noe for seg selv. Uansett tragisk at det måtte gå slik!

Synes faktisk at dette var en bra film, man må ta det for det det er, men musikken,skuspillerne, monologene, filmingen, ikke minst humoren var veldig bra.

Er det flere som ser på Wulffmorgenthaler? Det passer meget bra med mitt snevre syn av verden. Det er litt alla Larsons gale verden bare bedre! her er en som kan passe for oss! http://www.wulffmorgenthaler.com/default.aspx?id=7b0277ad-8b7b-48ac-a4d1-a14749197597 Og her http://www.wulffmorgenthaler.com/default.aspx?id=1062681c-baef-43ee-b7b4-60c05629edea

ja netopp..............."Saken er hårreisende som eksempel på urimelig bruk av jus, og det er uheldig om mannen i gata skulle tro at loven er så urettferdig, sa Elden til Nettavisen. "

Nå tenkte jeg da mer på at stemmer man ikke ved valg så bryr man seg jo ikke i det hele tatt, da er det heller ikke noe mening i å diskutere, en har jo ettertrykkelig sagt fra at man egentlig ikke er så interessert i noe som helst ved at man ikke bruker sin rett til å stemme. jeg mener også at såkallte blanke stemmer er noe tull, men det er en helt annen diskusjon Tilbake til topic, hører at det ikke er livstruende for jenta. helt ubegripelig for meg at man ikke skjønner at det sitter fast noe(et menneske) under bilen, selv etter å ha kjørt over mange fartshumper på veg hjem!!!!

ja jeg vet jeg har sterke meninger, og jeg vet at mange går på tvers av mange andre sine meninger, og ikke minst jeg vet at jeg kan ta feil Bruker man ikke stemmeretten så er det heller ingen vits å diskutere noe som helst! så ja jeg bruker min stemmerett.

Men om dette vilkåret er til stede "Har vedkommende ingen inntekt og ingen penger, er det formålsløst å idømme oppreningserstatning." Så er det jo statens opgave å dekke saksomkostningene IKKE den voldsutsatte familien. Det er jo her det er riv ruskende galt med denne praksisen.

Vel jeg har jo serien "dusteNorge", dette faller vel inn under den kategorien! Jeg er med på en innsammlings aksjon til denne familien om noen starter det.

http://www.nettavisen.no/innenriks/article2648144.ece

OG ARMA2 er ute i Tyskland, med en English patch så er den fullgod! Beste mest realistiske og den sykeste grafikken jeg har sett, se på youtybe for ingame video.

Selv om det er farlig og idiotisk så klarer jeg ikke å la være å le.

På strekningen Drammen - Oslo hver morgen ser jeg så mye rart at hatten min om jeg hadde hatt en ville detti av. Damer sminker seg i midtspeilet, folk leser aviser, skriver i noatblokker, pdaer og mobiler. En gang stopet jeg bilen forran meg på vegen og gikk å banket på ruta til bilen forran og ba dama om å vennligst legge fra seg avisa slik at hun kunne følge "litt" mer på vegen. Med tanke på at bilene imot kom i en 80-90 km/t så er vel ikke det helt annsvarlig.

I like måte, å måtte Norge vinne i både fotball og håndball i kveld. Ha en fin kveld videre til deg og

Ja så fin verden full av glansbilder kan faktisk noen tro at vi lever i her i Norge. Jeg tvelger å tro at livserfaring, litt nykterhet og en dose med reise rundt om i verden vil få mange til å mene noe annet enn dette glorifiserte bilde mange har av Norge. Jeg er enig i at Norge er et fantastisk fint land og bo i for folk flest, vi har høy levestandard, lite med fæle sykdommer og greit med tillgang på mat og helsetjenester. Men, det er et bittelite men, først litt utlevering om meg selv og min familie. Etter å ha kjempet for å få se mine barn i 14 år, betalt fullt barnebidrag selv kjøring frem og tilbake for sammvær uten at staten, har grepet inn ovenfor den andre part selv etter ca 10.000 telefoner til NAV, og mange runder i retten, jeg kan nevne at selv om man vinner frem i en rettsak og den andre part blir dømt til at jeg har rett til å se mine barn, så må man gå til en ny rettsak som man selfølgelig må dekke 100% selv av om dommen ikke blir fulgt opp. Etter å ha meldt en person til barnevernet, etter at min datter begynte å vanke med en gjeng i en alder av 13 år som gikk på heroin, med svar at ifølge barneloven så har ikke jeg rett til å få vite noe av funnene, eller tiltakene som blir satt igang "bare" fordi barneloven gir 100% rett til å nekte innsyn i saken for den av partene som barna ikke bor hos. Etter å ha blitt skadet for livet i ryggen på befalskolen, og dekket alle kiropraktortimene selv etter det, ca 100 i året i til nå 17 år, bare fordi militæret "glemte" å sende inn skjemaet for skade til staten. Eter å ha blitt feilaktig anklaget for å ha brennt ned mitt hus, bare ene og alene for at staten(politiet) ikke hadde ressurser til å etterforske brannen slik at mitt forsikringsselskap kunne herje fritt med meg og min familie i 2.5 år. Etter å ha sett både min farmor og farfar bli liggende på gangen å dø uten verdighet etter å ha tjent staten i mange år med hardere arbeid enn noen ungdommer kan fatte at det går an å arbeide. Etter å til stadighet lese om at staten forskjellsbehandler, slik som f.eks når man eier et enkeltpersonsforetak, da må du årlig tjene 80.000 kroner mer enn en vanlig lønnsmottaker for å sitte igjen med det samme kronebeløpet. Denne enorme forskjellen rimer dårlig med Stortingets ønske om at det skal lønne seg å satse på nyskapning i Norge. Etter at Norge først prøvde å gå i bresjen for miljøarbeid, så blir vi ledd av i mange europeiske land med det vi faktisk har klart å få til på dette området. Etter at vi på oppdrag for staten sendte våre tappre sjømenn gjennom vår store handelsflåte ut for å holde forsyningslinjene åpne til Europa i andre verdenskrig uten så mye som en blikkmedalje å henge på brystet når de vendte hjem. Etter at våre arbeidsdykkere sitter skadet for livet igjen etter pionerdykking på store dyp i 70 åra, nå må kjempe mot staten i 3 rettsainstanser for å få erstattning. Jeg prøver her bare å nenvne noen få enkle urettferdigheter Norge står for, jeg kunne sikkert sittet oppe hele natten og langt ut i neste uke med fler eksempler, men det gidder jeg rett å slett ikke. Jeg blir kvalm av slike innlegg som er her ovenfor, jeg ber deg rett å slett å holde.kj... til du lærer litt mer om hva Norge egentlig står for i enkelte saker. setninger som at jeg har "rimelig liten innsikt hvis jeg ikke forstår at det lille vi betaler i skatt er en liten pris å betale for det vi får igjen. blir nok av meg sendt rett i retur, mister Martin. (sur på deg, neida, irritert , ja litt). Så som en avsluttninger velger jeg å si blind, jeg, nei det skulle jeg mene at jeg ikke er, jeg har tvert imot fått mine øyne åpnet opp!mange som meg føler at man rett å slett har blitt blodig uretferdig behandlet av staten, selv om man har betalt skatt i alle år.

Biter meg faktisk ikke i min egen hale det smaker sikkert ikke så godt, min samvittighet er ren, og man har da faktisk lov til å tjene noe på hobbyvirksomhet, mye som kan defineres som det, man trenger faktisk ike å innberette ALt, man tjener, slå dette har jeg da fra møte med en skattesjef i min egen kommune. Det er da ikke kriminellt i det hele tatt, desuten er det også slik at man ikke nødvendigvis står for ALT man sier i andre innleg,fint om man kan diskutere det innlegges handler om i denne tråden og ikke blande i korta. Mye kan skrives for å provosere frem andre svar, noe jeg selv synes jeg er ganske flink til

"Ja, og det bidrar jo til å gjøre situasjonen så mye bedre! ..." Nei det gjør vel ikke det men, når man sitter igjen med en følelse av at ens penger går inn i et utrolig stort sluk som er drevet av "tullinger" så gidder man rett å slett ikke å gjøre noe ekstra for å pinlig nøyaktig oppføre alt av inntekter man får i løpet av et år. jeg sier ikke at jeg gjør meg til en kriminell for det, men jeg sier bare at med oppslag som det denne tråden handler om så er det nok mange som ikke fører opp småbeløp som staten fint kunne ha dratt nytte av i form av at man faktisk fikk det skattebeløpet som var reelt i Norge.

En kriminell er en person som nettopp velger å stå på sidelinjen ovenfor samfunnets normer og regler og dermed så har de selv valgt å ikke være med i samfunnet lengre, en person kan selvfølgelig skjerpe seg å melde seg inn i samfunnet igjen, men det må bevises gjennom handling og ikke bare tomme ord. Etter min mening er en person som gjentatte ganger bryter norsk lov som gir fengselsopphold for den loven de bryter er en kriminell. Om noen dreper med egen bil i en ULYKKE så er det tragisk, og noenganger i grenseland på drap, men om man stjeler en bil og kjører idiot rundt for så å drepe noen, så er det verre da de bør skjønne at deres handling kan medfåre stor skade på seg selv og andre. Man bør straffe bildrap mye, mye høyere i tilfeller der sjaføren er ruset, og eller holder en alt for høy fart. Ilan du sier at "En straff i seg selv har ingen annen hensikt enn hevnlyst." jo mener jeg samfunnet blir bespart for å ha disse rakkerne ut i det fri slik at man kan få en pause for deres ugjerninger. Den hendelsen du peker til er selfølgelig tragisk, men de bedriver ekstrem kjøring med båt dermed må de også forstå at de riskikerer å skade seg selv, fortjent neppe, men når man er med i ekstremsport så skjer det skader, ser ikke helt hvor du vil en her Ilan, du kan da ikke sammelikne "joyriding" med bil i en stor by med båtrace under kontrollerte former. Du hevder videre at "Ingen vet hvilken egenskap som vil gi skade eller gevinst på sikt." men det er da slik at det eneste jeg sorterer med i mine innlegg er kriminell og ikke kriminell. Det er da ikke opp til meg å velge heller, men bryter man norsk lov til stadighet, og ens handlinger medfører skader på andre så bør den personen fjernes fra samfunnet til alles beste. Vi trenger jernbane videre nordover, jeg er for å bruke insatte til å bygge veg, skole og jernbane slik at samfunnet kan utnytte den resursen de kriminelle er, på den måten kan de gi noe tilbake til samfunnet i steden for å drive "dank" i fengselet. Du sier videre"2. De færrest mennesker, om noen i det hele tatt, egner seg til å utøve sortering. Skal du utnevne enda en dr. Mengele som skal avgjøre hvem som skal få lov til å ligge under vann?" Her velger jeg å ikke kommentere...............

Da er vi da enig i noe, og det er jo en begynnelse

Jeg skjønner ikke helt hvorfor du "forsvarer" deres kriminelle handling Gunnar, det er nesten så en kan begyne å lure! At du her debaterer med stor vekt på den kriminelles rettighet viser at du synes at ders handlinger ikke var så farlig, du skriver ingensteds hen at deres handling var og er uakseptabel i et sammfunn. At ingen ble nedkjørt var vel bare flaks, jeg har da ingensteds i mine inlegg sammenliknet det å stjele en bil med å sette ande i fare, det jeg sa var at de drev med "tullekjøring" rundt om i Drammen etter å ha stjålet bilen, faren da for at de kune ha kjørt ned noen var stor, at disse guttene hadde vært i klammeri med loven før er jo ikke akkuratt en vel bevart hemmelighet, de tillhørte en stor gjeng som driver med mye rart!

Årets kommentar Gunnar, ditt konstruktive inlegg her hjalp jo voldsomt til i denne debatten virkelig bra du bor på New Zealand da. Hvorfor sier jeg så at jeg synes det er synd at den 3dje personen ikke døde i Drammenselva, jo det skal jeg prøve å belyse. Det er slik at når man med vitene vilje utsetter andre for livsfare bare for å bekjempe sin egen kjedsomhet at jeg mener at dette individ ikke har en rettmessig plass her på jorda, at noen viser et slikt slett menneskeverd at man rett og slett ikke bryr seg om at man joyrider ned uskyldige fotgjengere i Drammen senterum, det er da jeg mener at denne personen er så dum i hodet at han har missbrukt den sjangsen hans foreldre gav ham ved at de brakte ham til verden. For å fortsette der Gunnar virkelig kom med en tankevekker så ville jeg som statsminister arbeidet for å bygget ut rettsvesenet, styrket politiet og kriminalomsorgen,jeg ville gått inn for høyere bøtesatser basert på inntekt slik det er om man fyllekjører idag. Jeg ville ryddet opp i den forbanna urettferdigheten som råder i helse Norge og løftet eldreomsorgen opp på et mye høyere nivå en det er idag, jeg ville rustet opp vegnettet og jernbane, samt gitt mange miljørestriksjoner på forurensene utbygging av industri, jeg ville ha øremerket endel oljeinntekter til fornybar energi og jeg vile ikke minst gitt våre tappre Nordsjødykkere den erstattning de rett fortjener, jeg ville kuttet ned på bistand til regimer som ikke uhemmet gav giverlandet full innsikt til enhver tid i regnskapene og løpende prosjekter og flyktninger som begår grov kriminalitet i Norge hadde blitt kastet ut før man hadde rukket å si kake. Det er sikkert fler av dere snilister her inne som aldri kommer til å mene noe annet enn at alle som utsetter andre for fare; at de skal behandles varsomt, men kriminelles natur er jo at de selv skal vinne på det de utseter andre for. At de da får en gavepakke av vårt rettsvesen sier jo litt om hvilket samfunn vi lever i. Så jeg sier det igjen, et menneskeliv som prøver å noenlunde innberette seg i samfunnet er et bedre les mer verdt menneskeliv en de som ikke gjør noe annet en å utsette andre for å miste sitt. de som mener noe annet får bare mene det, men denne gutten hadde tydeligvis ikke lært noe som helst av sine tidligere feil i livet og hans kriminelle løpebane var tydligvis ikke slutt. Så kom livet å ga han en lærepenge han aldri kommer til glemme, men saken står nå fast med en domsavsigelse som sier at han blir dømt for bilbrukstyveri og for å ikke ha meldt fra om en alvorlig ulykke, som kunne endt i at man faktisk reddet de andre 2, siden brannstasjonen ligger mindre en 2 min utrykkning unna med dykkerberedskap 24 timer i døgnet. Det kan hende han fikk panikk, det kan selv den beste få, men fredag kveld til mandag da letemannskapetr leter Drammen rundt etter de 2 savnede, det blir for hard kost for meg. Håper inderlig at denne personen nå har lært, men alt peker for at han nå kan avtjene sine 60 timer med rydding i parken, for så deretter fortsette å stjele flere biler, man får virkelig også håpe at ingen av dere andre snilister her blir utsatt for noe kriminellt, men slik samfunnet nå utvikler seg så er sjangsen stor for at dere blir det.