Alt skrevet av K L
-
Brannen på asylmottaket
Jeg har flere kamerater i politiet i en av Norges største byer. De sier at trenden er ganske merkbar. Mange av de reflekterer også på hvorfor de mot sin vilje har blitt rasister under årenes løp som politi. Jeg mener at jeg har svaret. All honør til de som vil innlemme seg i Norge på skikkelig måte, problemet er bare at de er i mindretall, det er tabu å snakke om det, men det skygger ikke for fakta at det stemmer for det at flertallet ikke vil innordne seg. Dagens regjering har klart å ødelegge det "norske". de er landsforedere av værste sort. De har makten og muligheten til å endre sin politikk, men de velger å ikke gjøre det. Sterk kost for mange sikkert at jeg sier det jeg gjør, men det er våre barn og vi som får lide for det. Aftenpostens A-magasin 17.juli 09, står alle overfallsvoldtekter de tre siste årene i Oslo skyldes ikke-vestlige innvandrere. Menn fra Irak, Somalia og Afghanistan er overrepresentert. hva er galt med disse tallene hvorfor får de lov til å fortsette, er regjeringen HELT HANDLINGSLAMMET og i så tilfelle HVORFOR?
-
Klaget på sandwich, ble arrestert
Sånn kan det gå når ulven er på jakt etter bestemor, rødhette og hele hurven. moralen er at en ulv kan bli spist av en større ULV i fåreklær. litt dyp så tidlig på moran men ja ja.
-
Brannen på asylmottaket
kunne ikke ha sagt det bedre selv. Annbefaler alle å høre den. Men regner med at "noen" sier at all kritikk er fremmedfientlig eller rassistisk, det er snart ikke lov å sette grenser for andre enn Nordmenn lengre, så snart man kritiserer innvandrere, sigøynere eller andre som velger å ikke følger våre lover og skikker så blir man enten tiet i hjel, eller så er man rassistisk.
-
Hva feiler den norske stat egentlig?
kanskje en skulle ha starta et nytt parti hvor rettferdighet var en rød trød i alle saker man sto for.(men PS! ikke rød politikk) Problemet er at det ikke ser ut som om man kan klare å få flertall i noen regjering her til lands, dvs en sammlingsregjering, med nytt kaos. mine hovedsaker er som de altid har vært, eldreomsorg, barn og opplæring, kriminalitet, og helse. En liten digresjon men alikevel, min kone har fått ny jobb på en skole; hun er lærer, der har ikke kommunen råd til å pusse opp skolen så alle må få brakker som læreinstutisjon, dette er en skam.
-
Terrorcelle pågrepet av PST
Jjo det er en drøss med kontroler idag, men mitt poeng er at om vi skal klarte å få ned kriminaliteten og terroren rundt om i verden så må det faktisk mer kontroll til ala futuristiske tankeganger med dna lesere og slikt på offentlige steder som flyplasser og jernbanestasjoner....dette er selfølgelig skremmende, men så tilbake til mitt poeng, ja jeg er villig til å ofre litt av min frihet for mere kontroll.
-
Hva feiler den norske stat egentlig?
Det som bekymrer meg mest er vel at vi og da mener jeg alle vi har blitt inbyggere i et slags lulleland, der grensene mellom rett og galt er visket ut, vi avgjør saker som får dramatisk betydning for enkeltmennesker med en kast terning mentalitet, det finnes ikke lengre noen rettferdighet igjen. Etter min mening,har mange av politikerne fjernet seg fra virkeligheten.
-
Terrorcelle pågrepet av PST
Fungerte sikkert bra på Franklins tid, men nå må man tenke anderledes, da det finnes elementer som faktisk kan ødelegge stater og millioner av liv; med en stor nok bombe! Jeg gir gjerne opp "litt" frihet for en mer kontrollerende makt vs lite kontroll(idag) og mange terror anslag på norsk jord.
-
Hva feiler den norske stat egentlig?
Den STORE forskjellen er faktisk ja at de blå ønsker virkelig å forandre på regelene og byråkratiet i Norge som er helt sykt, og ja med en blå regjering tror jeg at hun som nå tvangsendes ut, ville fått bli, det er en stor missforståelse at de blå ønsker alle utlendinger ut av Norge, Norge må ha en viss prosent utenlandsk arbeidskraft for å klare seg; derfor ønsker de blå de som ikke deltar i samfunnet ut; men det ønsker tydeligvis ikke de røde, en skal lete lenge etter en mer møkkagjeng en den som sitter ved roret nå, de er svake, de er dypt uenige innad og utad om den politikk som skal følges. Alle må bidra sier Jens, men hvor vanskelig er det å se at alle ikke gjør det, ei heller ønsker å bidra, de er destruktive og de får puter sydd oppunder øra dagen lang. Vi kan ikke sende tilbake utlendinger som er identitetsløse, ja men for ***** hvorfor skal vi da la de sitte på ventemotak som f.eks Lier, om de nekter å opplyse om sin identitet, så sett dem i fengsel da vi ikke kan garantere for våre egne borgeres sikkerhet, la utlendinger av alle nasjonaliteter bli om de klarer å følge norske normer og regler, om ikke får dem til h***** ut, eller sett dem bak lås og slå. Vi har ikke råd til å å forandre straffenivået sier Knut.S. javel, men vi har råd til å bygge f.eks en flunkende ny opera, hva er viktigst, kultur eller å få satt kriminelle som utfører grusomme handlinger lengre bak murer, det henger jo ikke på greip lengre. Jeg skal innrømme at jeg er blå, men jeg ser problemet i at om ikke noe skjer snart så kommer det til å vokse frem en fløy innen norsk politikk som er meget mye mer blå en f.eks FRP, det vil jeg ikke, jeg vil ikke at nordmenn skal bli enda mer rassistiske en vi er, for vi er det, de fleste av oss, men hvorfor spør jeg, hvorfor er vi det, der legger jeg mye av skylden på de røde. Stem ved valg folkens, jeg sier ikke at alle problemene kommer til å blåse bort over natten, men vi vil etter min mening få et mer rettferdig samfunn for de som vil noe.
-
Terrorcelle pågrepet av PST
og jeg er like uenig: Fra Wiki: "...Straffbarheten av forsøk varierer mellom ulike land. I Norge er lovens hovedregel at «trafbart Forsøg foreligger, naar en Forbrydelse ei er fuldbyrdet, men der er foretaget Handling, hvorved dens Udførelse tilsigtedes påbegynt».[2] I dette ligger bl.a. et krav om at den fullbyrdede lovovertredelse må være av en viss alvorlighet (en forbrytelse), og at utjenlig forsøk er straffbart. Forsøk skal etter norsk rett straffes mildere enn den fullbyrdede overtredelse.[3]......" Så jeg mener fortsatt at det er grunn til å straffe når intensjonen er å begå en straffbar handling...som når den er utført vil føre til betydelig straff om man blir tatt... Og jeg håper at terrorforbund også blir tatt med her om de har planlagt dette sammen...
-
Terrorcelle pågrepet av PST
joa enig det men så lenge man går til ervervelse av et ulovlig våpen samt har detaljert planer om hvordan man har tenkt til å bruke våpenet, så er det ulovlig.
-
Terrorcelle pågrepet av PST
Men, men ,og atter men, om vi ikke skal ha lov til å arrestere folk for noe de tenker/planlegger å gjøre, så skal vi altså vente til de utfører ugjerningen, det drepes ikke så veldig mange her i Norge, men i følge deg, om jeg leser deg riktig så skal man altså vente til drapene er gjennomført selv om myndighetene vet de planlegger å drepe. Og å dra den så langt at man kan bli arestert for å tenke en tanke er vel noe som hører fremtiden til. I dette tilfellet, av den lille info`n som har kommet frem så gjennomførte minst en av de mistenkte et kjøp av preparater som trengs for å lage bomben som er kallt satans mor; forøvrig den samme bomben som sprengte bussene i London, når mener du at vi skulle ha stanset de angivelige terroristene da?, når de fraktet den ferdige bomben på e-18?. Det som er enda mer skremmende i denne historien, er at om de lagde en satans mor bombe, så skulle den mest sannsynlig brukes i nærheten av der den ble produsert, det bør få noen og enhver til å tenke en alvorlig tanke. Nei heldigvis utgjør ikke terror så langt noen reel fare i Norge, men den dagen kommer merk mine ord, men mitt hovedpoeng er at terror er en destruktiv kraft ikke bare i form av at den dreper, men den terror vi nå ser mest av, den muslimske, er en religiøs terror, den er mot vestlige verdier som yttringsfrihet og demokrati, dette er faktisk veldig, veldig farlig, for det er noe som vi har kjempet hardt å lenge for å få til, og de verdiene er de vi sender soldater ut for å dø for. Forøvrig har det skjedd terroranslag i Norge, angrepet på forlagsjefen Nygaard, var etter min mening et terrorangrep, det var et angrep på yttringsfriheten, vi lever under. Til info er det en mengde med a-bomber og annet møkk som forsvant, da Sovjetunionen oppløste seg, hvem som har de er det få som vet.
-
Terrorcelle pågrepet av PST
Glimrende forslag, og når terroristene til slutt får tak i en skitten bombe, eller en riktig en på en tonn eller to, så forsvinner, London eller en annen vestlig by i et lysglimt, og da kan jo bare slike som deg bare si, ups, jeg tok vist feil. lurer på hvor enkelte av dere tar ting fra....du sammenligner ulykker i trafikken, med drap.
-
Terrorcelle pågrepet av PST
Da må du nok skru hodet ditt "litt" bedre på plass, spør du meg. Om man ikke preventivt kan arrestere personer som sitter å lager bombeplaner, tror du at de hadde tenkt til å lage peroksid-bomber til eget bruk ?!?. Så da er altså alternativet å prøve å ta dem etterpå, hallo....... etterpå....; etter at de har drept, lemlestet og splittet familier fra hverandre for resten av livet...jeg må bare si at sånne kommentarer som dette får meg til å lure på om folk har noe vett i det hele tatt.
-
Russen & co slår til igjen
Genialt at han bare fikk 14 mnd i fengsel, dvs reelt ca 10 mnd...bak lås og slå; bra at gutten overlevde da, ellers hadde jo den snille stefaren fått MINST 3 år i fengsel..........og det er jo det et menneskeliv er verdt i Norge, noen måneder i fengsel, mens 17 åringen blir glemt av samfunnet.
- Brannen på asylmottaket
-
Trailer for SkyCrane
Håper og tror at linken skal se slik ut http://www.youtube.com/watch?v=Y2PEVxH5OP0 Ellers ønsker jeg dere en fin dag med solstikk
-
Krisemaksimering Deluxe
Jeg mener at de to amerikanske atombombene var terror, USA inså at et angrep på Japansk moderland ville medført skyhøye tap, derfor ville de tvinge det japanske folk i kne ved å skremme de sivile og miliære lederne og sammtidig få befolkningen til å inse at de ville bli utslettet som folk om de ikke ga seg. Amerikanerne valgte denne strategien fordi de innså at de militære lederne heller gikk i døden med sine soldater enn å møte vanæren ved å gi seg uten kamp. Jeg mener at atombomben var nødvendig ja, men at det var terror mot den sivile japanske befolkning utvilsomt. Terror er angrep mot sivile for å oppnå et militært eller politisk mål.Ved å terror angripe en sivilbefolkning får man en befolkning til å sette seg opp mot sine ledere.
-
Hva syntes dere???
Nå må jeg først si at jeg har holdt meg borte fra denne siden på en stund da det både finnes folk som er etter mitt syn meget umodne og fullstendig ute av stand til å se hva som skjer av politikk i utlandet; det finnes finnes elementer her inne som er FULLSTENDIG indoktrinert av den ja venstrevridde mediadekningen i Norge, men EVEN du tar rett å slett kaka av de som er hjernevridde, Mitt syn på konflikten i midt-østen er formet av at jeg har vært der nede over lengre tid, jeg har debatert både for og imot begge sider i en årrekke, jeg har sett lidelser bortenfor enhver fattelse i mine år for forsvarets overkomando i f.eks Bosnia og Libanon, men selv om jeg har bevittnet hendelser som har vært grusomme så støtter jeg mest Israel, ikke totalt men mest....de er det eneste landet med en lovelig valgt regjering, de har sånn noenlunde pressefrihet og de har et levende demokrati, bare se på demonstrasjonene etter angrepet på "flottila", denne demonstrasjonene beviser at landet er mange, mange hakk bedre en sine naboer.Du sier at du vil bo og jobbe i FAE: Les her er du snill, nå er det vel snart på tide og vokse opp!, jeg tar mye av dine utsagn som rett å slett umodne, du er 16 ja så det finnes håp for alle, det er opptil flere av oss som har vært kalv før, vi tok til vettet vi og tror jeg, men det må da vel gå an å se ting fra to sider. Forholdene i De forente arabiske emirater er atskillig verre enn i f.eks Bahrain. Det er f eks forbudt å forkynne andre religioner enn islam, men fremmedarbeidere tillates å praktisere sin religion. Man skal heller ikke glemme at Emiratene var ett av kun tre land som hadde diplomatiske forbindelser med Taliban-regimet i Afghanistan. Det er derfor neppe overraskende at i tillegg til kvinneundertrykkelsen har man her også fortsatt de barbariske straffemetodene fra Sharia : Amnesty International Annual Report : UAE At least 18 sentences of cruel, inhuman or degrading punishments such as flogging were passed during the year; 11 of them were handed down in the Emirate of Fujairah. Ten of the 18 sentences were allegedly for adultery and 11 of those sentenced were foreign nationals. 90 piskeslag for utroskap En islamsk domstol i de Forenede Arabiske Emirater har dømt en kvinne fra Bangladesh til 90 piskeslag og ett års fengsel for utroskap. Hennes pakistanske elsker slipper unna med tre måneders fengsel, skriver en avis i Dubai ifølge AFP. Rent bortsett fra at offentlig straff for frivillig seksuell omgang i seg selv sier en god del om hva slags nivå det muslimske barbariet befinner seg på er det også en annen ting som er verdt å merke seg her, nemlig forskjellen i straffeutmåling. Begge deler, både straff og forskjell i straffeutmåling er HELT i samsvar med islams læregrunnlag. Koranen 4:15-16 sier nemlig følgende (oversettelse YUSUFALI): ” If any of your women are guilty of lewdness, Take the evidence of four (Reliable) witnesses from amongst you against them; and if they testify, confine them to houses until death do claim them, or Allah ordain for them some (other) way. If two men among you are guilty of lewdness, punish them both. If they repent and amend, Leave them alone; for Allah is Oft-returning, Most Merciful.” Kvinner skal altså straffes uansett, mens menn kan slippe unna hvis de angrer. Også forbudet for kvinner mot å gifte seg med ikke-muslimske menn håndheves med brutalitet: Ja ja du fåpr bosette deg der da, synd at evt. kona di får det "litt" vanskeligere en deg...... For de som gidder å lese min blogg om Israel, her er den : http://vipermaniaskritiskeye.vgb.no/2010/06/09/israel/
-
Syns nok admin har overdrevet ved sletting nå.
Makan til tullball skal en lete lenge etter, så lenge man holder seg innenfor debattregler og noenlunde normer bør en debatt leve, man kan skli ut i alle mulige retninger, men i hovedsak holde seg til emnet, noe jeg mener at de fleste holdt seg innenfor. At noen av dere støtter oppunder senurering for stå på deres kappe. Å debatere er sunt, man kan lufte sine yttringer om mangt, Om "subjektive karakteristikker" holder for å få sitt inlegg slettet,så er dette en debattside som ike fortjener å bestå. Om admin legger deres ord til rette og modererer snackbaren etter deres regler foreslår jeg at snackbaren legges ned øyeblikkelig.
-
Syns nok admin har overdrevet ved sletting nå.
Tror heller jeg venter på at admin greier ut dette her jeg!
-
Syns nok admin har overdrevet ved sletting nå.
Jeg mener at Rolf er i sin fulle rett til å være uenig, det er jo netopp dette handler om i utganspunktet. At Rolf derimot synes at det er greit at man sletter inlegget fordi den hadde liten verdi, stiller jeg et spørsmåltegn ved, den hadde etter hans mening liten verdi ja, men for andre så var det en debatt. Fakta er at det var en debatt på gang og den ble slettet, ikke enkeltinlegget som evt. fikk det til å renne over, men hele debatten ble fjernet, jeg er fortsatt enig i at eier av forumet kan slette etter eget ønske, selfølgelig, men om man har Snackbaren med forklaringen: "Snackbaren er plassen for alt utenomsnakk som ikke har noe med fly/simulatorer å gjøre. Emner som sklir ut i andre kategorier blir flyttet hit. " Så mener jeg fortsatt at takhøyden bør være stor, jeg har også full tiltro til at admin kommer til å forklare seg om dette ved en ledig tid, derfor venter jeg i spenning.
-
Syns nok admin har overdrevet ved sletting nå.
Skal du sitere meg så bør du legge til at du siterer meg, ikke bare klipper og limer inn i ditt svar, slik at det ser ut som om det jeg har sagt kommer fra deg! Du kan ikke komme her og fortelle at folk bør lære seg å debattere, så selv bryte med god debattskikk på mange punkter. Å komme med direkte angrep slik du gjør her også, bryter også med normene i en god debatt. Dette begyner også å bli en god debatt!
-
Syns nok admin har overdrevet ved sletting nå.
Vel DU, mener at den er verdiløs og uten poeng, men om du leser hele tråden her så er det nå 2 av debatantene som mener at den hadde noe for seg, og ja som jeg alleredet har sagt, en privat eier er i sin fulle rett til å slette enkelt debatter, hele siden om så, men du bryter jo netopp nå mot god skikk selv....så kaste sten i glass hus er du derimot meget flink til
-
Syns nok admin har overdrevet ved sletting nå.
Det har vel faktisk ikke noe om hva du synes om tråden og om den var verdifull eller ikke, når man deltar i en debatt så bør den få lov til å leve, så lenge man klarer å oppføre seg.
-
Syns nok admin har overdrevet ved sletting nå.
Stiller meg 100% bak dette PER. Hvorfor skal man sensurere dette inlegget i sin helhet, så lenge man klarer å noenlunde holde seg til fakta så bør takhøyden holdes. Men om det er slik at debattene kan sensures for eget godtbefinnende,(PS! noen en eier self. kan gjøre) men i så fall skal jeg holde meg langt unna alt annet en flightsim prat.