K L

En masse! heldigvis

Joa men det handler jo om at F-22 vil være det beste valget for å forsvare Norge! En flyver som vet at han har tekniske problemer og som har kurs mot noe vitalt uten radio kommunikasjon og IKKE velger å nødlande på nærmeste tillgjengelige norske flybase militær, eller sivil vil måtte skjønne at han blir beskutt uten noe mer form for varsel, uansett vil den ruten du valgte for TU-160`n nå bli et problem for piloten siden danske og Britiske fly følger TU`n hele vegen uansett.

ha ha Luftforsvarsstaben da! PS! vi er ikke på 60 talllet nå, informasjon om en rogue formasjon vil komme statsminister og forsvarsminister på øret rimelig raskt.at det politisk vil dette være vanskelig å avgjøre på er jeg enig, som pilot vile jeg ha skutt så fort et TU-160 var inne i Norsk territorie med kurs for noe viktig rimelig fort. ROE gjelder jo her også som en standar ordre uansett.Dette er jo flygerne kjent med og de må ikke spørre noen om å besvare ild! ROE = Rules of Engagement Det er jo forskjell på om de roter rundt langt ute til havs eller om de krysser Finsk territorie med stø kurs for Bodø eller Oslo. Tu-160 er et gammelt fly med alt for gammelt jammeutstyr! en liten gruppe sendt mot Norge vil være et selvmordsoppdrag! her et lite utdrag fra en av våpentypene som er tilltenkt på F-22. "The AMRAAM weighs 340 pounds and uses an advanced solid-fuel rocket motor to achieve a speed of Mach 4 and a range in excess of 30 miles, and have beyond-visual-range capability"

Jeg synes det er utrolig at flyet er såpass intakt!, det er jo tross alt en "betongmur" av vann piloten satt flyet ned på, en skulle tro at motorer og evt. vinger ville bli revet av i den første kontakten med vannet. flykroppen kunne jo også ha brekt og delt seg opp i flere deler, da hadde dette blitt en meget tragisk historie. tar av meg hatten for piloten...årets flyver!

Jeg må si at du har liten innsikt og liten tilltro til at forsvaret ikke klarer å stoppe en førstebølge av TU-160. Norge sender jo opp fly IDAG for å avskjere TU-160`r med skarpe våpen så fort de kommer nær den norske territorialgrensen, Selfølgelig vil Norske F-16 og bakkestasjoner sende avgårde en rekke missiler mot russiske TU-160 som er på veg mot "forsvars staben" som du kaller det, at vi i Norge alene ikke klarer å stå imot en lengre rekke av angrep sier seg selv, men garantert vil ikke en slik rogue formasjon klare å komme langt inn i Norge, Nato stasjoner vil kunne fange opp slike fly fra de tar av på sin base på kola og være veldig klar over at de evt. må skyte de ned om de krysser grensen. Norge og Nato har et meget stort nettverk av deteksjonsmuligheter for fly, ubåter og landbevegelser nær grensen, det er til enhver tid Awacs fly og Jstar fly samt satelitter som vil kunne fange me så fort noe "uvanelig aktivitet" skjer. De er meget viktig med stealth egenskaper uansett om man snakker om en fot- soldat eller et marinefartøy, ved å senke sin egen signatur gir man fienden vanskligere valg og flere taktiske problemer, hvor mange fly har Norge i luften, hvor mange ubåter ligger på konfrontasjonskursen for en landings gruppe, hvor mange fly har Norge sendt opp for å avskjære m.m Et teknologisk fly med muligheten for å tracke flere mål og uskadeligjøre flere mål enn fienden, på lengre avstander vil altid være en stor utfordring for en fiende. Ike minst vil man veie sin egen teknologi opp mot fienden før man setter igang en provokasjon eller invasjon.

Vel slik gikk det da ethiopian 767 prøvde det samme med 0 i fuel etter en flykapring: water landing 767

Må si at jeg er meget lei av VG`s overskrifter og kompetanse, de gidder ikke å prøve å sette seg inn i situasjonen sitat: "en bom på formidable 1,5 kilometer." dvs. at mest sannsynlig så var det snakk om en ørliten feilsikting, eller en burst som ble sendt avgårde bittelittegrann for tidlig; i et jetfly er 1.5 km bare en liten bit strekning ikke verdt å nevne engang. selfølgelig så er et vådeskudd et vådeskudd uansett kaliber. 20 mm eller ei! og piloten bør få en passende straff! "Vådeskudd Fra Wikipedia Et vådeskudd er en militær betegnelse for et skudd som ikke skulle blitt avfyrt. Betegnelsen brukes om både skarpe og løse skudd. Eksempler er avfyring av gjenglemt patron under rengjøring av våpenet og avfyring av våpen på skytebane når skyteleder har gitt ordre om ildstans, eventuelt ikke gitt ordre om ild. Alle vådeskudd blir i prinsippet regnet som unødvendige og skal unngås, da det lett kan oppstå en farlig situasjon, og gjerne livstruende når det er skarp ammunisjon involvert. En soldat som avfyrer et vådeskudd, kan således være mottakelig for refs. Vådeskudd kan være dødsårsak. Dette kan f.eks. forekomme under jakt. "

Tusen takk!

Det gjør jeg og, men den har endel elementer med seg som jeg støtter.

godt å se at det er fler som følger med i timen

break a leg!

JA USA bør jo bombe dem selv. Ikke rart at Israel er redd for et Iran med atomvåpen, Iran er jo Hizbollas våpenbror og en svoren fiende av alt Israelsk. Med et Iran som medlem av atomklubben kan da også endel andre land i verden plutselig få seg atomvåpen, hurra om Hugo Chaves plutselig sitter på en 10-12 stridshoder, da blir det nok fred i verden ja.

Ja nok engang har palestinere bevist at vold er det som ligger deres hjerte nærmest. gårsdagens voldelige opptrinn i Oslo beviser jo bare at å utøve vold mot ytringsfrihet det er noe som er en selvfølge for en palestiner. Deres holdninger stammer nok fra hjemme, men de får nok ikke mye kjeft for å angripe norsk politi med brostein og molotov coktails. Hvorfor i huleste angriper dere norsk politi. Her i landet har vi ytringsfrihet uansett! det er en av våre viktigste grunnpilarer og et angrep på dette er et angrep på vårt levesett og tankemåte, om dere liker vold så mye så dra tilbake til Palestina og verv dere til mer vold, og mer vold, avler enda mer vold, så da blir det nok fred skal dere se. Så tilbake til diskusjonen omkring krigen: Jeg har forsøkt å vise sympati for begge sider i denne krigen uansett hva noen av dere måtte mene om min holdning her. Men jeg oprettholder min støtte til det eneste demokratiske landet i hele, ja hele regionen. De resternede landene rundt Israel er styrt av militante og personer som ikke engang vil begyne å forstå demokratiets prinsipper eller menneske rettigheter, med untak av dronning Ranias positive budskaper fra Jordan, bare synd at hun snakker for døve ører på hjemmebane. Jordan har forøvrig en meget stor Palestink befolkning og de vil kunne være med på å skape fred i området om de la seg litt mer i selen. Dette betyr ikke at jeg støtter Israels bakkeoperasjoner der faren for civile tap er mye større en ved å fortsette å ta ut Hamas fra luften.jeg synes at Israels bakkeoperasjoner inne på Gaza er for mye og at den bare vil rekrutere enda flere soldater til Hamas og andre ultravoldelige . For å forstå Israelerne så er det viktig å skjønne at det ikke bare er snakk om antall drepte av raketter skutt fra Gaza mot sør Israel, det er snakk om at Israel er et land som må bevepne seg uansett hvor Israelere samles, om det er barnehager, skoler,busser,og religise samlingspunkt les litt av de linkene jeg legger ved, de viser at det er ikke bare Palestinerne som er redde: sak 1 sak 2 sak 3 Israel har alltid svart med "overkill", dette burde Hamas ha lært av og isteden for å sende raketter burde de bruke sin nyvunnede makt til å komme i politisk dialog med Israel.ikke bruke den på å kjempe mot Fatah og å rekrutere enda yngre folk, ved å gjøre om barne tv til en forherligelse av martyrdom. hvordan mener der at Israelere skal tenke om Hamas, tror der at tanken "Hamas er jo et selvvalgt parti valgt av et demokratisk valg" eller at "Hamas vil fortsette å angripe våre barn på skoler og på busser og overalt de ellers ferdes, derfor må vi ta dem ut uansett". se her : Palestinsk barnetv Les her og om dere ikke finner dette like rystende som Israelske bomber så skjønner ikke jeg noe. Israel har trekkt seg ut av Gaza i 2005 og de har tvangsflyttet mange av sine nybyggere, noe som Israel hadde store problemer med å godta til å begynne med, men etter stort press gav de seg. Jeg er ikke noe talsmann for en Israelske nybygger, Ja Mathias jeg har sett mange nybyggere med egne øyne, de er stort sett veldig fanatiske og jeg har ikke noe sans for dem i det hele tatt. Hvem vet kanskje til og med Israel ville løftet litt på blokaden som var rundt Gaza om man hadde fortsatt med en reel våpenvile fra begge sider, ikke en liksom våpenvile med raketter fra begge sider hele tiden. Dette er selfølgelig sett fra mine øyne, sett fra Israelernes side så fikk Palestinerne et fritt valg, de valgte Hamas som har som mål å utlsette staten Israel ikke lett å løse opp på en blokade da. Egypt kunne også ha hjulpet til mer her, de kunne hatt en mye strengere grensekontroll inn mot Gaza, slik at ikke så mye våpen ble sent inn dit, men selfølgelig, Egypt liker jo ikke Israel noe serlig de heller. Så til det utrolige faktum at militante palestinere eller folk fra Hizbolla som igjen begyner å skye raketter mot nord- Israel. Har de ikke lært noen ting overhodet, siste gang Israel fikk tap; 6 soldater drept og 2 kidnappet. så angrep de landet med en så stor styrke at all infrastruktur i Libanon ble ødelagt og vil være det i lang tid fremover, selv om at arabiske naboer har gitt lån og pengegaver til Libanon så kommer de til å betale for hizbollas feilvurdering i mange år fremover. La oss håpe at Libanon klarer å stanse flere aggresjoner ovenfor Israelere i nord, ellers så tror jeg at et Israel foran et nyvalg kommer til å svare meget, meget sterkt. Men her er jo Iran Israels erkefiende også med på banen, og med dagens fastlåste situasjon der, Hamas på den ene siden nekter å gi seg, og med Israelske militæret som vil gå dypere inn så er jeg redd for at antall drepte kommer til å stige mye, mye mer.

Mathias her kommer du med mye rart synes jeg: Hvorfor er det sprengkraften og antall drepte som mange henger seg opp i, det er vel det samme om de hadde skutt med hagle over grensen, eller om de hadde sent kinaputter med brevduer, så lenge Israelske personer blir skadet eller drept så har staten Israel lov til å forsvare seg" Du mener vel at å bombe Hiroshima og Nagasaki var helt ute av proporsjoner også, de bombene i 2 verdenskrig gjorde at millioner slapp å dø både japanske og ikke minst allierte styrker som faktisk var den part som var angrepet først! Mathias du kødder nå ikke sant? Du mener ikke seriøst at Israelerne skal slippe palestinerne til i det Israelske forsvaret sammtidig med at de feirer når en Israelsk buss fullastet med barn blir sprengt innen for Israelske grenser!Etter å ha levd med en arabisk trussel hengene over seg i 50 år så skal de altså slippe Palestinerne inn i sitt forsvar! skule vi tatt med Tyskere i milorg og da? Ja i alle kriger så skjer det, i den krigen også, feil mål blir bombet, blue on blue dvs egne mot egne situasjoner og en masse andre ting som sikkert kunne ha vørt ungått, men det er derfor det heter krig, det er en masse informasjon fra begge sider og ikke minst en masse feilinformasjon, alt er kaos og de politiske og militære lederne kan selfølgelig fatte fatale besluttninger. Skal du delta i diskusjonen må du da prøve å være saklig Mathias, hvilket svar er dette?, svarer du at "Ja det var jo samme krigen der Israel bombet en FN-OP" på et sitat som omhandlet at FN aldri har hatt noen reel mulighet for å rydde opp i Libanon, når FN`s medarbeidere ikke får mulighet til å stanse Hizbolla som fortsatte med sinn angrep på Israel så svarer du med at Israel gjorde en feil da de bombet en FN OP!!!!! Ja de gjorde kanskje det men nok engang så glemmer du det lille men så viktige poenget at krigen begynte med at Hizbolla, som kun er iranske styrker med et annet navn, gikk inn på Israels territorium, drepte seks israelere og kidnappet to soldater.... Hva menr du med at Israelerne ikke prøver å begrense sivile? Israel har da en masse andre muligheter til å jevne Gaza stripen til jorden på ca 1 time, disse midlene bruker de ikke her de prøver å bombe strategiske mål fra fly og art. dette kan da ikke være så vanskelig å skjønne.... Hvorfor hevder du så hardnakket at det er mye hat i Israel, de feirer ikke i gatene når noen av deres naboer har blitt drept!, det gjør stort sett alle arabere, de sprenger seg ikke i luften i et rent hatangrep, de preker ikke om at alle arabere må dø uansett hvor det er og at hvis man dreper en Jøde så kommer man til himmelen med en drøss av lekre damer, her er du helt ute å kjøre Mathias og jeg tror du en renhuga SV mann, Sv er nå det partiet som har blitt en parodi i Norge, partiet MOT ALT, deres uttalelser i denne konflikten er så langt ut å kjøre at man kan begyne å lure om de har vett i skallen, Man skal altså kalle hjem Norges ambasadør fra Israel men ha kontakt med en terror organisajon som heter Hamas, ha ha ha....................jeg må le.men egentlig har jeg lyst til å gråte. Lenge leve duste norge med en SV finansminister som sa "sitat! "Shop så det svir" midt i den værste økonomiske krisen Norge har hatt siden 2. verdenskrig, vanskelig å shoppe så det svir, når man har mottatt permiterings varselet, er det ikke? Til å ha UiO-Statsvitenskap i profilen din Mathias så ber jeg deg nok en gang lese deg opp på historie fra begge sider i denne konflikten, helst fra flere kilder og å la være å ta all SV propaganda for god fisk! Jeg er ingen FRP mann bare så det er sagt!om noen skulle tro det.Men jeg har sympati for begge sider i denne konflikten og at Israelerne får brorparten av min støtte JA det er sant!

Vel jeg har opplevd det og det som forbauser meg i mange debatter om krig er at det er så mange som tror at det er bare en side som har noe galt. Og at enkle løsninger kan løse konflikter som har opparbeidet seg over hundrevis av år. du sier at ""en nasjon av voldsforbrytere" om Israel eller "et terrorristfolk" om palestinerne?" ja men dert er jo slik retorikk som mange har i denne konflikten. Som f.eks utrykket "la israel stoppe bombingen og gi tilbake gaza stripen til Hamas, jippi la oss gi terroristene mer da vil de nok roe seg betraktelig... Ingen hater krigen mer en de som har nødt til å utføre den....

Det var mer et generelt utrykk

Men dette må jo være feil, er ikke alle israelere bare ute etter å drepe alle Palestinere da! huff hva skal venstre siden si nå da.....

Per kan ikke være mer enig, men ikke slutt med innlegg, dette er snackbaren ikke flightsim snakk, det er bare sunt å få luftet forskjellige ytringer fra alle, dette angår oss alle sammen. Det virker som om midt i alle lidelsene på begge sider i denne konflikten så glemmer de fleste at alle ALLE naboer rundt Israel har forøkt å drepe dem en gang eller fler, tror dere at et folkeslag glemmer en slik massiv agressjon lett, da må dere nok tro om igjen. Israelere er på godt og vondt blitt et hardbarket folkeslag som består av krigere, menn som kvinner. Det er en grunn til at Egypt ikke vil ha Gaza, de finnes jo ikke noe mer ustabilt politisk område i hele verden, Hamas og Fatah klarer jo ikke engang å holde fred seg imellom. Egypt har nok av sine egne problemer med esktremisme om ikke de skulle få et område til, som de måtte slite med. men det bør hvere et STORT tankekors at noen av de andre Arabiske landene ikke engang har sluttet fred med staten Israel, noen støtter med penger og våpen til terror, andre har ikke engang skrevet under en fredsavtale etter at de tapte krigen mot Israel, bra poeng Per! Israel har vært en land i krig mot ekstremisme og politsike meninger fra andre land i Verden fra dag en, noen folk til venstre i politikken er noe så grenseløse historieløse, de tror at selv om man nå ser en for meg meget høy grad av Israelsk maktmisbruk, så kan ikke Israelere tenke på en annen måte, det er en grunn til at de hadde nødt til å bli verdens fjerde største militærmakt, de måtte vokse for å overleve. Jeg synes de siste dagers SV utallelser vitner om at de er og vil for all tid bare bli et tulleparti som desverre alt for mange folk støtter. de ser seg blinde på det faktum at FN ga Israelerne dette land og at det var deres naboer som angrep dem først. Det har og vil alltid være krig i midt østen intill arabernasjonene godtar at staten Israel er der for godt, og at samarbeid er bedre enn å stadfeste i et politisk manifest at "staten israel må tilintetgjøres"(IRAN)som forøvrig er Hamas og en drøss av andre terror organisasjoners ukritiske pengestøtter og våpenfrakter. En konflikt har altid mer en en side, ensidig støtte til den ene part er et horribelt utgangspunkt for å forstå en konflikt. Dere som er så imot staten Israel ta og les litt om hva denne nasjonen har måtte gjennomgå siden dets fødsel, om dere fortsatt er ueninge etter dere har lest dere opp så får det være, men jeg tror personlig at enhver som leser Israels historie vil skjønne at landet som idag er som det er, har blitt formet av andre nasjoners aggresive holding ovenfor dem. Tror dere som er helt på palestinernes side i denne konflikten at Israelseke mødre og fedre sender sine sønner og døttre i krig med et lett hjerte? Idag fikk vi vite Israelernes svar på hvorfor de skjøt mot den skolen der det ble drept en mase mennesker, jeg synes svaret om det er riktig eller galt fra Israelernes side er helt greit, jeg beklager selfølgelig at det gikk tapt uskyldige mennesker og barn, det er jo helt grusomt, men om dere noen gang har vært utsatt for en beskytning fra en fiende ville dere forstått at man da ønsker å beskyte tillbake for å unngå tap av egne styrker så raskt som mulig. Men med en befolkning som består av værnepliktsnektere og unnasluntrere så skjønner vel ikke mange det jeg her skriver om, men slik er altså realiteten. Jeg repekterer at mange er totalt imot krigen, det er jeg også til de grader, men man må forstå konflikten, man må forstå hvordan en militær operasjon utføres før man bare skriker at Israelerne bare er ute etter blod, det er de ikke, de er krigstrøtte de også, som alle andre i hele regionen. Håper nå at det blir inngått en våpenvile og at verdens samfunnet kan komme inn med mat og medesiner!

loven er lik for alle, er du asylsøker og bryter loven så my at det vil medføre fengsels straff så er det ut mener jeg. Det er ofte slik at når det skjer "nye" hendelser i mediaverden så blir de helt tråstyrte, ingenting annet betyr vist noe. dette utnytter farlige og onde regimer verden over.

Så dette betyr ikke noe det da fra samme artikkel. "This was a pinpoint operation intended to prevent an immediate threat," the Israeli military said in a statement. "There is no intention to disrupt the ceasefire, rather the purpose of the operation was to remove an immediate and dangerous threat posted by the Hamas terror organisation" Fra Times online "The Egyptian-brokered ceasefire began to disintegrate last week when Israeli forces entered Gaza to try to destroy what the military said was a tunnel dug by militants to carry out a planned cross-border raid" Man må da kunen ta ut en tunnel som åpenbart ike peker i noen humanitær retning, men som åpenbart skal brukes til faenskap! Cnn Online: Israeli military officials said Hamas militants fired more than 65 rockets into southern Israel on Wednesday -- four days after a cease-fire officially ended. Mye å si om denne konflikten men at Hamas får som de bestillte og mer til det er sikkert. En annen ting jeg synes er rart er at det snakkes kun om Palestinkse sårede og drepte fra den norske regjering med de aller fleste av mediehusene på slep, de sier alle sammen Palestinske drepte, det er da slik at IDF er ute etter Hamas og at de dreper flest av dem, det vil alltid gå med en masse sivile liv også men det er en vesensforskjell på å skyte raketter mot sivile mål for å drepe sivile og det å skyte på Hamas og uheldigvis drepe sivile!

Det er mye feilinformasjon fra alle kanter om denne krigen, IKKE minst fra legene i Gaza som ikke er israel vennlige i det hele tatt, med en fortid som AKP(ml)`r står Gilbert meget sterkt på palestinernes side i denne konflikten, jeg har sagt det før og jeg sier det igjen, jeg mener at Israelerne nå gjør mye galt men begge sidene her må ta sitt ansvar ovenfor sivilbefolkningen på begge sider. jeg mener sammtidig at en organisasjon som Hamas ikke bør være med i noen samtale omkring Palestinernes fremtid, hva om FN proklamerte en palestinsk stat på linje med den Jødiske stat, samtidig garanterte for den indre sikkerheten og den ytre.Bare ønsketenkning, men da ville Verdens sammfunnet prøvd å rydde opp etter seg! Hvorfor i huleste står verden samlet om å ikke diskutere noe som helst med all verdens terror organisasjoner, men VÅR regjering synes det er greit å samtale med dem! Det er oppriktig synd at Hamas har klart å fremprovosere denne krigen, med hjelp fra krigshissere i Israel selfølgelig, men husket ikke Hamas hva som skjedde i Libanon eler har de nå fått det akkuratt der hvor de ville ha Israel. Meget tragisk uansett at så mange sivile blir drept, men i en krig er det altid de sivile som rammes hardest. Vet ærlig talt ikke hva som er værst, å bombe et hus fullt av sivile eler å skyte pasienter på lokale sykehus i hodet i ren henrettelses stil!

Eget land???? hvilket land, har vi annerkjent et nytt land, dette er i såfall noe nytt. Det erikke bare israelerne som går "litt over streken" her, siste stuntet fra Hamas idag var at de gikk inn på et sykehus i Sufa og henrettet pasienter som de mente var koloboratører. Hamas er et pakk som burde vært fjernet for lenge siden, de gir blaffen i sitt eget folk og eneste måten å få til en fremtidig to statsløsning er ved dialog, ikke ved å skyte raketter inn over et annet annerkjent demokratisk land som man hadde en annerkjent våpenvile med. Bare for å minne på igjen: Dette er ikke en godkjennelse fra meg på israels fremgangsmåte nå!den er forkastelig. En intesnsivering i likvidasjonene av Hamas sine politiske og militære ledere hadde nok vært mer "spiselig" for verden.

Når Hamas eller al-Qassam som er den rene militære delen av Hamas har som Eneste mål å drepe enhver sionoist og å kaste alt som er sionistisk på havet tror jeg de ikke ville kviet seg for å bruke en skitten bombe(ikke atombombe)selv om det ville betydd millioner av martyrer. Husk at vi snakker om et folk som ser på martyrer som helter over alle helter. I libanon kunne man frivillig en dag i året melde seg frivillig til å bli martyr, dvs man ble kledd i grønt og så ble man drept med sverd av andre fanatikere mens familien gråt sine øyne ut og så på at deres far eller bestefar, bror eller fetter ble spidet på torget! skjønn det dere som vil men jeg vil altid holde en (bitteliten)knapp på Israel uansett hvor ille de nå farer frem! Jeg tror også at denne bakke operasjonen som nå har startet vil føre til mange flere fredsvennlige israelere enn før i Israel. Vi må ikke glemme at vi snakker om en konflikt som er hundrevis av år gammel, det har allti vært krig i midt-østen og så lenge det vil finnes fossilt brennstoff der vil det alltid være krig der i all fremtid. Religioner som står steilt mot hverandre har alltid krevd blod og vil i fremtiden også gjøre det løsningen i midt-østen er å få stoppet volden for deretter å forsøke med baby steg å nerme seg noe som kan kalles en fred. Synd at Hamas nektet å forlenge våpenvilen, men i realiteten så sendte de raketter inn over Israel selv om det var våpenvile uansett.Israelerne svarte ikke på rakett angrepene til å begyne med, men så kom hatet tilbake og vi ser nå resultatene av at Hamas ikke ønske noen form for fred i sitt nabolag!

Vel Frode dem "noen" du sikter til er Hamas, de gir en god dag i hvor mange de dreper, selv sine egne, de blir jo bare martyrer, og NÅR de en dag, de eller en annen fanatisk organisasjon får tak i en skitten bombe så kommer de til å bruke den garantert. Tillgjengeligheten på virkelige farlige våpen blir lettere og lettere, og organisasjoner som viser at de er villige til å bruke dem må tillintetgjøres så snart som mulig. Israel er nå engagd det eneste demokratiske landet i midt-østen, bare det faktum at Israelere nå protesterer mot sin egen regjering er jo et bevis på at demokratiet fungerer i Israel. Hvor mange her inne tror at å demonstrere mot Hamas på Gaza-stripen hade fungert?, de som hadde demonstrert hadde blitt skutt på flekken for å være Israel vennlige. Vi må aldri glemme hvilken urett jødene har vært utsatt for av den vestlige verden, bare synd at Israelerne ikke husker hva som er rett og galt selv.