Gå til innhold

JM

Medlem
  • Ble med

  • Siste besøk

Alt skrevet av JM

  1. Det finnes jo ikke noe fasitsvar, men det som i de aller fleste tilfeller er riktig er å bare bli liggende vanlig i høyre felt, men gjerne trekk deg litt ut mot høyre og bruk retningslyset. Da vet de som kjører utrykning at du er oppmerksomme på de, og at de selv har kontroll på bilene de passerer! Har kjørt relativt mye utrykning selv, og noen av de skumleste situasjonene er faktisk de som ligger i høyrefelt på motorveien, og nesten kjører av veien, eller bråbremser med biler bak seg når vi kommer med blålys! Det heter jo at man skal gi fri vei for kjøretøy under utrykning, og hvis det er dette som må til for å gi fri vei, så kan man gjøre dette. Man må jo da være ekstremt varsom. Men de fleste som kjører utrykning prøver å unngå at andre biler må kjøre på rødt lys. Det beste er å vike til en side! Et godt tips og en oppfordring til alle er: Bruk speilene deres!!! Etter en god del mil med utrykningskjøring er det skremmende å se hvor mange som ikke får med seg noe av det som skjer bak dem!
  2. JM svarte i A Ls innlegg i et emne i Kaffekroken
    Så vidt jeg har kunnet tolket, har denne TV-kanalen avslørt et par som har drevet med storslått (eiendoms?)svindel, og er i et berørt nabolag for å gjøre et intervju med en fornærmet i saken. Kvinnen som kommer, og senere også mannen som slår, er de som har blitt avslørt som svindlere, og de liker tydeligvis heller dårlig at TV-kanalen skal lage mer blest rundt svindel-saken!
  3. JM svarte i Stian Lingåss innlegg i et emne i Kaffekroken
    Ikke lurt å benytte seg av falsk ID nei! Og for de som er litt juss-interessert; se straffelovens § 372, 2. ledd! Den sier følgende: "§ 372, 2. ledd Med bøter eller med fengsel inntil 5 måneder straffes den, som i hensikt å tilvende seg eller andre en fordel eller å skade noen, løgnaktig utgir seg eller en annen for en i en bevitnelse, et personpass eller et liknende legitimasjonspapir omhandlet person eller på annen måte benytter et slikt dokument, eller som medvirker hertil. Den som overlater til en annen et slikt legitimasjonspapir som er utferdiget til ham, skjønt han vet eller bør forstå at det vil bli brukt uberettiget, eller som medvirker hertil, straffes med bøter eller med fengsel inntil 3 måneder. " Som du ser av 3. ledd i loven (nederste avsnittet) er det faktisk også ulovlig å låne bort et ID kort, dersom du vet eller bør forstå at det skal benyttes til noe "muffins"
  4. JM svarte i Frode Skibreks innlegg i et emne i Kaffekroken
    Du motsier deg selv litt her. Først sier du at dette er en gjennomsnittslønn regnet etter et visst antall år i arbeid, senere sier du at dette er grunnlønnen som hører til stillingstittelen. Uansett så har du feil. Jeg synes også det er litt rart at du spinner videre på dette. Du sier du synes det er galt å klage, særlig siden du jobber med det samme selv?! Etter min mening gir du heller uttrykk for misunnelse for at en yrkesgruppe (annen enn din egen) faktisk virkelig starter en "krig" for å oppnå høyere lønn Jeg jobber med politifolk hver dag. Jeg går på politihøgskolen, og har fått mye informasjon om lønn, ansettelser osv. I det man er nyutdannet og får jobb blir man Pb1 og den grunnlønnen man da har "krav" på er ca kroner 280.000. Så grunnlønnen til en nyutdannet politibetjent uten noe ansiennitet er ikke 304.000,- som du sier. Man kommer nok over dette med tillegg og overtid dersom man har muligheten til dette, men det er ikke noe grunnlønn. Det er faktisk et ubestridelig fakta, så da hjelper det ikke med allhverdens kildehenvisninger! Er jo bare å se på stillingsutlysninger for politiet det, eller Politihøgskolens hjemmeside.
  5. JM svarte i Frode Skibreks innlegg i et emne i Kaffekroken
    Først kan jeg ta det du nevner om etterforskere. Det er flere helt nyutdannede som begynner å jobbe som etterforskere. Da ender du ikke opp med stort mer enn 280.000,- i året. Du nevner også ansiennitet, og at lønnen dermed øker. Gjennomsnittslønnen for ALLE i politiet, fra nyutdannede til toppledere er på 320.000,- . Vil nå ikke si at det er så mye å skryte av. Hva som gjelder din lønn, og dine arbeidsoppgaver går jeg ikke inn på, men som jeg nevnte tidligere er det klart at det er flere andre arbeidsgrupper som skulle hatt høyere lønn. Dog nevner jeg igjen at det ikke er mange yrker som møter de samme utfordringene og forventningene man får i politiyrket, og derfor mener jeg lønnen burde være deretter.
  6. JM svarte i Frode Skibreks innlegg i et emne i Kaffekroken
    Først må jeg si at 280.000,- i året er, etter min mening, latterlig lavt uansett hvordan man ser på det. Er helt enig i at mange andre yrker også skulle hatt bedre betalt, men samtidig er det ikke mange andre yrker der jobben din bl.a. består i av å rykke ut til steder der andre folk rømmer vekk fra, bli truet på livet, spyttet på, fysisk og psykisk angrepet, og kommer over så mange tragiske hendelser som berøren en dypt personlig. Når det gjelder påstander som "man vet jo om lønnen når man går inn i yrket" viser jeg til Andreas Grindvoll sitt gode innlegg. Det er jo ikke alltid at man tar en utdannelse pga den lønnen man kommer til å tjene der, men fordi man brenner for yrket. Men når man da, etter en 3-årig høgskoleutdannelse ikke får lånt penger i banken til å kjøpe leilighet en gang, fordi lønnen er så dårlig, da må det skje noe (og dette kommer igjen i tillegg til de overnevte "særegenhetene" ved yrket).
  7. Nå hører jo vi bare din side av saken her, så jeg tar det du sier med en klype salt. Hva som er blitt sagt, eller hva som har skjedd i forkant av at pålegget blir gitt kan nok alltid diskuteres. Men poenget er at i det politiet bortviser deg fra stedet, så SKAL du rette deg etter dette pålegget, uansett hvor uenig du er i avgjørelsen. Det står forøvrig i Politiloven §§5 og 7.
  8. Hans Nikolai har selvfølgelig helt rett (dessverre er det mange som ikke skjønner sitt eget beste når det gjelder å rette seg etter pålegg). Og jeg lurer fremdeles på hva du mener med at du "nesten" er politihøgskolestudent?
  9. Kan du definere hva du mener med at du "nesten" er politihøgskolestudent?
  10. JM svarte i Mads Hjemmens innlegg i et emne i Kaffekroken
    Jeg har kun hatt Nokiamobiler siden min første mobil, og har aldri hatt noen problemer eller tull med noen av dem! Har nå en Nokia N95 som jeg er kjempefornøyd med
  11. JM svarte i Kai Dreyers innlegg i et emne i Kaffekroken
    Jeg er halvveis på utdannelsen min på Politihøgskolen, og for tiden ute i praksis i Østfold!
  12. JM svarte i Rasmus Spannes innlegg i et emne i Kaffekroken
    Hei! Jeg var selv i Thailand i fjor sommer sammen med noen kompiser, og det kan absolutt anbefales! Kjempehyggelige mennesker, spennende kultur, og veldig vakre steder! Vi bodde da på Karon Beach. MEN når du drar på den tiden du gjør må du være oppmerksom på at det til tider kan komme en del regn. Jeg har egentlig berget meg ganske bra de somrene jeg har vært der, men ha det i bakhodet i allefall. I tillegg er det utenfor sesongen egentlig, så det er ikke så mange andre folk der, på godt og vondt... Prisen på mat er veldig billig, drikke også. Typisk inngangspris på utesteder på Patong var 200baht hvis jeg ikke husker helt feil, og da fikk du også med et par drinker på kjøpet. Når du skal reise på utflukter er det mange forskjellige leverandører og prisklasser å velge i mellom. Uansett hva du velger er det store rom for å prute ned prisen litt. Men jeg vil anbefale å velge de litt dyrere turene. Da får du gjerne en båt med færre personer ombord, bedre mat- og drikkeservering underveis, og generelt høyere standard. Vi valgte konsekvent de i utgangspunktet dyreste pakkene, men så senere at det absolutt var verdt det! Angående valutaen, for de som ikke klarer i alle tilstander og situasjoner (undertegnede inkludert ) å dele baht på 5 for å få norske kroner, er den grei huskeregel at du fjerner den bakerste nullen, og dobler det du står igjen med da... Sånn for du baht i norske kroner sånn cirkus! Det var litt kort infor i farten, bare spør i vei dersom det er noe mer du lurer på
  13. Bærum, men bor i Moss frem til sommeren!
  14. JM svarte i Geir Teigos innlegg i et emne i Kaffekroken
    Knallkult Geir! Hvor fikk du tak i denne? Har selv lett etter slike gode gamle mynt-maskiner, men har ikke helt oversikt over "markedet"! Og jeg lurer også på hva prisen ligger på for disse?
  15. Jeg er redd for at det nok vil gjøre det. Dersom saken ikke blir henlagt' date=' noe jeg anser lite sannsynlig, så vil dette være et forhold som kvalifiserer til «prikk på rullebladet». Dette vil i sin tur medføre at du ikke lenger har plettfri vandel, som er et vilkår for å bli vurdert som fremtidig kandidat på Politihøgskolen. [/quote'] Har du noe lovverk som støtter dette? Jeg har ingen aning selv altså, jeg har bare hørt at man må bli dømt for noe for å miste "plettfri vandel" stempelet. Altså, man får jo ikke en dom når man får prikk på førerkortet, men om man kjører så fort at man må i buret så får man en dom. Alle forhold man blir straffet for, som ikke kan avgjøres med et forenklet forelegg, blir registrert i strafferegisteret. Det som kommer til å skje i og med at det ble tatt et enkelt "avhør" på stedet, er at påtaleansvar i saken vil utstede et forelegg til deg Michael som du får tilsendt i posten. Dersom dette forelegget vedtas, vedtar du også samtidig i et førerkortbeslag. (du burde forresten huske å svare på det brevet, hvis ikke får du døren rent ned av politi e.l. inntill du har skrevet under)! Denne saken vil, som tidligere nevnt, og er nok allerede registrert, i strafferegisteret. Det er forøvrig ingen sammenheng mellom det å få prikker i førerkortet, og det å få en "prikk på rullebladet". Begge deler er jo rent metaforiske utrykk, angående prikk på førerkortet så blir man registrert med en prikk i førerkortregisteret, og en "prikk på rullebladet" er at man er registrert i strafferegisteret. Til slutt kan jeg jo nevne at det den siste tiden har gått ut signaler på at man kan vurderes som kandidat til Politihøgskolen, selv om man ikke har plettfri vandel. Dette dersom det aktuelle forhold ikke er graverende nok i forhold til det å senere kunne jobbe som politi.
  16. Hans Nikolai har vært innom det vesentlige her, men du snakker også om rettigheter lenger oppe Michael. Dersom du ikke hadde vedtatt beslag av førerkortet, måtte en dommer ha opprettholdt beslaget innen 3 uker etter et førerkortet ble midlertidig beslaglagt . Men i og med at du vedtok beslaget, slipper man denne "ekstra runden". Du vil sannsynligvis bli kontaktet via post og/eller telefon fra den driftsenheten som har ansvarsområde for der overtredelsen fant sted. Du blir nok muligens innkalt til et avhør i saken, hvor du eventuelt får muligheten til å samtykke i en såkalt tilståelsesdom. I en eventuell avhørssituasjon vil du få diverse rettigheter i forbindelse med at du er siktet/mistenkt i en straffesak, og dette er noe alle får for å ivareta sin egen rettssikkerhet. Dette inkluderer bl.a. rett til å ikke måtte forklare deg for politiet, rett til å ha advokat til stede, rett til å ikke måtte forklare deg om noe som kan føre til tap av borgerlig aktelse for dine nærmeste, osv osv. Nå vil jo ikke dette være veldig aktuelt for deg i en slik siuasjon, men jeg velger da å nevne det alikevel! Som også nevnt tidligere i denne posten (?) så er dette et forhold som fører til at du blir registert i strafferegisteret, og du vil også måtte ta en ny oppkjøring når beslagsperioden går ut. Jeg tar et lite forbehold på det jeg har skrevet, har ikke hatt alt for mange førerkortbeslagssaker enda, så det sitter ikke helt i hjernen på en sen torsdagskveld
  17. Gratulerer Tom, du var førstemann ut med den standard smålige formuleringen om at ikke barn/ungdom har egne tjente/sparte penger de kan bruke på ting de vil, men at foreldrene alltid blar opp. Hvor kommer denne glupskapen fra?
  18. JM svarte i Werner Rafteseths innlegg i et emne i Kaffekroken
    Som nevnt lenger oppe kan OTTO aboslutt anbefales. Bruker OTTO hver dag på jobb (som de aller fleste andre i politiet), og de gir en god og klar lyd. MEN det anbefales absolutt å få formstøpte ørepropper, da de som følger med originalt ikke er behagelig å ha i øret mange timer hver dag!
  19. JM svarte i Thomas Lorentzens innlegg i et emne i Kaffekroken
    Har vært på forelesning, og leser teori til utrykningskurset jeg er på i Stavern
  20. Smart uttalelse Bjørn Arthur... :crazy: Så du mener altså at de som er uenige i/ikke liker moderatoren skal stenges ute fra forumet? Hente inspirasjon fra visse regimer er aldri dumt (...) . Forøvrig en voksen og, etter min mening riktig, avgjørelse av deg Vidar, når ting først er blitt som det er blitt.
  21. Veldig tragisk selvfølgelig, men hva er galt med overskriftene? Dette er jo et gjentagende problem her til lands, så det er vel bare bra å sette fokus på- og diskutere denne problematikken for muligens å kunne forhindre lignende hendelser - er du ikke enig?
  22. JM svarte i Nicklas Wingers innlegg i et emne i Kaffekroken
    Hei! Viser til denne posten fra i fjor høst, hvor det allerede er lagt inn mange bilder! Kan jo eventuelt fortsette der, i steden for å legge inn alt på nytt her? Bilder av brukerne her
  23. Må legge inn en kommentar jeg også, anser ikke meg selv som over gjennomsnittet interessert i båt (passasjerferger), men jeg liker også veldig godt dine reportasjer fra turene Lars! Slutter meg til, og sier at jeg gleder meg til neste gang det kommer!