Gå til innhold

Stig Sandnes

Medlem
  • Ble med

  • Siste besøk

Alt skrevet av Stig Sandnes

  1. Hehe, ikke så dumt det nei
  2. Rundt 299 792,5 km/s er vel runt der ett sted hastigheten på TACAN ligger? Menne, selve TACAN-greia (de som er plassert på bakken og VOR) står vel rimelig stabilt og i ro, tror jeg?
  3. Hjelp! Altså... ro ned, spurte han andre om det var TACAN han ikke viste hva var tror jeg...
  4. Hva er TACAN?
  5. Stig Sandnes svarte i Joachim Skjønbergs innlegg i et emne i Kaffekroken
    Hehe, og som tider når jeg sitter ATC, og ingen av dere piloter flyr innenfor mitt område (+ noen mil ekstra om det er lite trafikk/lite stress), hender det seg at jeg tuner inn på en eller annen radio-kanal
  6. Stig Sandnes svarte i Joachim Skjønbergs innlegg i et emne i Kaffekroken
    Hører vel ikke på MP3 mens du flyr? Hvor blir det av realismen?
  7. Uten å ha sett noe mer på dette, kan jeg si at det er fullt mulig å lage noe slikt Med program, mener du da program (.exe) eller en webside (script)?
  8. Stig Sandnes svarte i Johnny Molunds innlegg i et emne i Kaffekroken
    Hvorfor "copy & paste"??
  9. Stig Sandnes svarte i Johnny Molunds innlegg i et emne i Kaffekroken
    Hmm, ok da, sorry Tenkte kanskje litt feil jeg
  10. Stig Sandnes svarte i Johnny Molunds innlegg i et emne i Kaffekroken
    Er jo bare noen timer de filmene.. men jeg syntes det flyet hadde en ganske høy cruise-høyde.. 12000 meter?
  11. Hehe, det vet jeg. Men da hadde RNoAF også fått noen nye skrog
  12. Det Norge burde ha gjort er jo å oppdatert de flyene de har (F-16A/B, nå AM/BM) og kjøpt noen flere nye F-16-fly. Hadde sikkert ikke vært så dumt det. Koster nok mer en bare prisen på ett fly å bytte over til ett annet fly da.
  13. Hehe, er da mye rart som kan komme opp i en helg, eller nei, er vel kanskje ikke så mye som kan komme opp alikavell.. heheh, men noe er det da Har vært med på ett tidligere FS treff her i Salten, er noen år siden, husker at jeg satt på med Ole-Jørgen til Bodø da. Er med på ett nytt treff, si ifra om det blir med nettverk der, så kanskje jeg tar med PCen
  14. Stig Sandnes svarte i Joachim Skjønbergs innlegg i et emne i Kaffekroken
    For å si det slik, så er ikke mic ett krav som stilles til de som flyr på VATSIM, selv om at jeg selv kan si at jeg skulle ønske det var det da det er mye bedre ettersom at det er raskere å gi beskjeder over voice en å knotte inn på tastaturet, og mer realistisk, men som ATC på VATSIM kan man ikke la være å gi ATC service til de som flyr uten voice/mic. Dvs at om det sitter ATC som dekker det området du flyr i, så får du like mye kontakt med ATC uten mic som med, men det blir ikke like morsomt og realistisk uten mic
  15. Er ikke annet en tragisk...
  16. Er vel med jeg også, så fremst ikke det krasjer med noe annet
  17. Det er ikke tvil om at Falcon4 er det spillet jeg har brukt mest tid på å sette meg inn i. Du finner så mye lesestoff som kan benyttes i Falcon4 på nettet at du ikke orker lese gjennom alt. Er blitt en del mindre med Falcon4 fra min side nå i løpet av dette året. Grunnen er ganske enkelt det at jeg ikke har like mye tid i år til slikt, som i fjord når jeg gikk grunnkurs Ingen tvil om at Falcon4 er det mest realistiske jagerflyspillet som er på markedet i dag. Falcon 4.0 lever fortsatt nettopp pga. at helt frivillige folk lager oppdateringen (pathcer) for spillet, SuperPAK (1,2,3,4), BMS (maaasssee bedre grafikk), FreeFalcon (gjør ting bedre generelt..) Ellers er det bare å hoppe i det!
  18. Tror det var en 707 som tok av i går tidlig (rundt 0715 eller rundt der). Temmelig sikker på at det var en 707, fra NATO. KCen tok av noe senere utpå dagen, men den har flydd en del her den også. Gripen har også vært heftig å se på
  19. Jeg har også 410 headset`et, og syntes det virker veldig bra. Vi er vel en 5-6 stk. i usergroupen bruker dette headset`et, og alle er vel fornøyde. Har sittet på LAN i flere dager, selvfølgelig med noen pauser da, men klarer fint å ha på meg headset`et. Bruker det når jeg flyr, hører på musikk, sitter ATC osv... Jeg syntes det er veldig bra i forhold til prisen. (Min mic er på venstresiden...)
  20. Stig Sandnes la til et innlegg i et emne i Kaffekroken
    Hei. Bare lurer litt på en ting her (har ikke vært hjemme så vet ikke om jeg har fått noen oppdateringer i AIPen), men hørte i dag på en eller annen scanner (ikke min ettersom at den ligger hjemme på Rognan) hvor TWR og APP ga clearence referert til runway 08. Enten var jeg helt borte vekk i dag, eller så har de endret noe, eller bare tilfelle i dag? Bare begynte å lure litt jeg.
  21. Heisann! Joda, stemmer at du syntes noen snakket om å streame fra ENBO, og den som gjorde det var nok meg. Jeg har ikke glemt dette tvert imot, men jeg trenger en server, noe jeg håper jeg har fått fikset, adapter til scanneren, blir litt dyrt i lengden på batterier, men ta det med ro, alt dette er på vei, og vil vel streame fra Bodø APP eller TWR om ikke så altfor lenge.
  22. Hehe, kan stemme. Hørte Jedi (callsignet) var ute å fløy forrige uke eller noe slikt. Britisk, uten tvil . Ellers så har norske F-16 trenet litt bombing mot / på Tverrlandet i begynnelsen av denne uken...
  23. Vil ikke si meg helt enig der da, i at Norges piloter og jagerflyene (F-16AM/BM) ikke har noe å stille opp med. Vi kommer bra ut på øvelser, og takler det meste, og seff. ville hvilket som helst fly som hadde kommet opp i en dogfight med noen av de russiske flyene hatt problemer, i og med at russland er kjent for å lage fly som klarer ting som ingen andre, og hadde de hatt tilgang til den samme avionikken som USA og comp. hadde de virkelig vært kommet laangt. Og i en evt. krig, så ville ikke F-16 flya til Norge vært alene, vi har ett av verdens beste bakke til luftmissil-system (NASAM), god kontroll og varsling +++ (og evt. AWACS).
  24. Hva slags våpenbegrensninger innen det norske utvalget av AA og AG er det F-16AM/BM ikke takler da? Mener at våpenplattformen for de flyene vi har i dag er ok, da tar vi med de to tingene man henger under luftinntaket .
  25. Er ikke enig med at det hadde vært fint med nye fly, eller, jo, kanskje nye F-16, men ikke noe annet som JSF eller hva den nå heter. Selvfølgelig funker F-16 flyene våre, og vi overlever.