Fredrik Edvardsen
-
Innholdsteller
4 842 -
Ble med
-
Siste besøk
-
Dager vunnet
88
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogg
Nedlastninger
Articles
Galleri
Arrangementer
Alt skrevet av Fredrik Edvardsen
-
Jeg forstår ikke hvorfor folk på død og liv skal finne opp hjulet på nytt hele tiden, det må da finnes haugevis med VAer der ute som allerede er godt i gang og som flyr de flyene dere er ute etter, hvorfor starte enda et, når dere ikke engang har kunnskapene som trengs?
-
Det er absolutt en god nyhet ja, de to første spillene var fantastiske og det er bare å krysse fingrene for at det neste blir det også.
-
Romferje/ISS-spotting over Sør-Norge
Fredrik Edvardsen svarte i Halvdan Helleness emne i Kaffekroken
-
-
De aggressor-maskinene er så utrolig stilige...
-
Luftforsvaret bruker ihvertfall: 330skv: Saver 331skv: Lion 332skv: Eagle 333skv: Saint 335skv: Husky 337skv: Brave 338skv: Tiger (tidligere var det 336skc som brukte Tiger) 339skv: Hocus 717skv: Raven 718skv: Pilgrim(?) 720skv: Mixer
-
Hvis den var ment til meg, så var det et svar til Andreas. Det har i mange år vært utrolig mye sutring her inne over det meste som skrives om fly og flyging i media, og jeg syns det er ganske unødvendig."Åh, lol azz, VG skrev bare att det var en 737 å ikke en 737-800 i bilde teksten, nå må alle her inne skrive ett leser innlegg å klage på den ubrukelige journalisten som må få sparken asap!".
-
Det må da gå an å være flyinteressert uten å sutre over alt som blir skrevet om fly og flyging i media?
-
Men det kom også masse poster, slik det alltid gjør, om at man burde legge noen tusen i det, og bygge sitt eget radiotårn slik at man kunne høre på ISS
-
Jeg har den samme scanneren som Kai, helt kurrant den, men så bor jeg omtrent på flyplassen også, ikke testet den på lengre avstander, men jeg har egentlig ikke så stor interesse av å sitte å høre på ting som skjer 50 mil unna heller.
-
Traileren så mer ut som traileren til et horrorspill dog, en stakkar som tussler rundt alene i tussmørket under bakken med lommelykt og finner masse forlatte tog
-
Til mitt bruk så er DCS, Lock-On: Flaming Cliffs og tilogmed Falcon 4 milevis foran FS. Det begynner å bli en stund siden sist jeg spilte fs, hender jeg drar det opp for å teste nye ting osv., men i og med at jeg foretrekker jagerfly osv., så blir FS litt for overfladisk og lite realistisk for min smak.
-
Eh, det står jo i trådtitelen... VC-10 brukes til transport og air-to-air refueling av RAF. Forøvrig bråker de som bare juling, det var en VC-10 som fløy "display" på RIAT da jeg var der i 06, og da den dro på rett foran publikum etter en fly by bråket det så mye at det gjorde regelrett vondt, selv med ørepropper
-
Som med det meste annet i Photoshop, så er det mange måter å gjøre det på, den enkleste er kanskje å markere hele bildet, høyreklikke og velge "stroke" så kan du velge hvor tykk rammen din skal være osv.
-
Hmm, av en eller annen grunn så slår det aldri feil at folk her inne kommer med kommentarer om hvor idiotisk det er, at det er rart folka ikke er døde osv., så fort det postes en video med noe annet enn straight and level flying. Kan det ikke tenkes at piloter med noen tusen timer i lufta, og med display-erfaring faktisk vet hva de driver med?
-
Ingen dum idè det, fint å se at de følger med litt i tiden.
-
Njaaa... Arcadeflyspill er ikke helt min kopp med nypresset nypete, men jeg hadde veldig gjerne sett en realistisk simulator på konsoll, da kunne jeg nesten ha pensjonert pcen som spillplattform
-
Enig med Ola Haldor, jeg har kjørt Vista i snart et år og har ikke hatt noen flere problemer med det enn jeg hadde med XP...
-
-
Jo, og i denne episoden bare rotet han bort alle sjansene sine...
-
Han klarte ingen av ACM-modulene... Han rotet og slet fælt, og hvis jeg ikke husker helt feil så klarte han ikke å få avfyrt et eneste våpen på noen av turene sine.
-
Både nederlenderene og britene pleier å være innom med Chinooks så og si hver vinter. Kul maskin forøvrig, utrolig manøvrerbar til å være så stor, og med en veldig distikt lyd.
-
Trenger vi virkelig fly som er bedre enn F-16? (eller F-4 for den saks skyld?) Har luftforsvaret resurser til å trene på og bruke flyene vi alt har? . Nja, vi trenger kanskje ikke "bedre" fly enn F-16 per i dag, men faktum er at de maskinene vi har nå har så mange timer i lufta at de uansett må byttes ut snart...
-
Det er begge deler, Battle of Britain Memorial Flight er jo alltid innom med Spitfire, Hurricane og Lancaster f.eks.