Fredrik Edvardsen

Albatrosen er fin den, men den har litt lite skyvekraft i forhold til vekten, så jeg flyr som oftest med bare 30-40% fuel i tankene.

Det var moro i går ja, jeg var bare innom en liten tur, men det var artig med litt formasjonsflyging med Mustang

Spottet sammen med Bjørnar Bolsøy dagen før årets Rygge Airshow, svært trivelig fyr, skal nok ta en titt på boke etterhvert også

Ikke alle steder som er like spotterfiendtlige som Norge vettu Dette er vel Dijon i Frankrike om jeg ikke tar helt feil, vet at det var noen saudiarabiske F-15 innom der i forrige uke eller når det var, og det passer jo fint med tanke på Miragene. Kvaliteten var kjempegod den, ikke noe å si på det

Det var artig i går ja, må få ordnet meg en mic snart jeg også, ble ganske ensomt å fly rundt uten å høre noen etterhvert

Pent absolutt, men Crytek kan ikke lage spill, og tidligere har ingen andre vært interesserte i å kjøpe grafikkmotorene, og utifra hva vi ser her så kan det se ut til at de har enda et "tropisk øy" spill i tankene... Veldig synd hvis det er tilfelle, selg heller motoren videre til noen som kan lage spill.

195.159.196.20

Når hadde du tenkt deg å starte da Ernst? Jeg er med jeg, tenker det er på tide å prøve FSX online igjen

Det er dessverre ikke mulig å legge til nye maskiner i Lock-On, det som derimot er mulig er å legge til nye modeller. Så man kan f.eks lage en Hawk-modell og legge den inn i spillet, men den modellen må erstatte en av de som allerede ligger der, f.eks MiG-29. Da vil man få en MiG-29 som ser ut som en Hawk utenfra, men cockpit og performance vil være den samme som i MiG-29. Dette er fordi Ubisoft sitter med rettighetene til kildekoden, og ikke er interesserte i å dele den med communityet, Eagle Dynamics (utviklerene av Lock-On) har derimot frigitt plugins som de brukte for å konvertere modeller til .lom-formatet som Lock-On bruker slik at man ihvertfall kan få lagt inn nye modeller. Planen er dog at det skal bli mulig å legge til egne maskiner i DCS med tid og stunde, men det er nok et godt stykke unna enda. Ja, det er lenge siden jeg har prøvd multiplayer i fs, og da var det ikke noe særlig. Kanskje verdt å ta en titt igjen?

Jan Petter, flyr dere det samme displayet som de virkelige Red Arrows, eller har dere satt sammen noe selv?

Dette er Lock-On: Flaming Cliffs, Petter, ikke FS, Lock-On egner seg mye bedre til multiplayer enn det FS gjør.

Flott å se at det skjer så mye i Lock-On communityet om dagen, håper det holder seg slik i mange år fremover Må prøve å få med meg dette, pleier alltid å glemme slike ting.

Det sceneryet ser du hvis du titter ut av vinduet Espen, det heter virkeligheten og dekker hele planeten

Kjemisk kastrering er ikke kastrering i ordets rette forstand, det er simpelthen snakk om medisinering som demper sexlysten, altså er det på ingen måte noen permanent løsning, og man er det avhengig av at personen får de sprøytene/pillene som han trenger. Så jeg tror ikke det er noen løsning i det lange løp.

Helt enig med deg Martin, noen har sett litt for mange actionfilmer.

Madammen er storfan så jeg har måttet lide meg igjennom endel bilturer med Dream Theater, for all del, de er flinke, men rent musikkmessig syns jeg faktisk Dream Theater er noe av det verste som finnes, mye pga. vokalisten. Men smaken er som baken og alt det der, og de som er fans får det sikkert fint på konsert

Er det så utrolig vanskelig da? Det er jo ikke verre enn å laste opp det som er noe å ha på de tusenvis av andre fs-filbibliotekene som ligger der ute.

Skal vi først ha hit flere russiske maskiner, så syns jeg vi skal gå for en av disse først som sist

Dog er det veldig typisk japanere å øve seg på, og bli utrolig gode, i ting som ingen andre ville ha tenkt på engang

Hvaslags maskiner er det snakk om? Sea King og Lynx?

Syns det var en god idè jeg Ernst, akkurat sånt type mp-flyging jeg kunne tenke meg å drive med, å putre rundt i luftbusser er ikke helt min ting.

De som er interesserte i temaet bør ta en titt på History Channel-serien "UFO Hunters", ikke mye nytt som kommer frem, men man får en innføring i en god del av de kjente, og mindre kjente, UFO-hendelsene fra, hovedsaklig, de siste 60 årene. Konseptet er at de tar kjente UFO-hendelser og prøver å gjøre en vitenskaplig tilnærming til dem ved å dra til stedene hvor de skjedde, snakke med vitner, undersøke eventuelle beviser osv., hvor vitenskaplig ting blir til syvende og sist kan vel diskuteres, men det er et interessant program hvis man syns temaet er interessant. Man finner alle episodene på f.eks Youtube.

Nemeth sin er ihvertfall grusomt dårlig optimalisert, så om de får til en modell som flyter bedre så går jeg gladlig for den.

Jeg har ingen interesse for biler, men Top Gear er alltid knall, mye pga. at de har utrolig dyktige fotografer, så det hele er utrolig pent og spennende å se på.

Det hadde vært veldig interessant å få tilgang til alle dokumenter som både USA og Russland sitter på. Noen rapporter og dokumenter har blitt frigitt gjennom "the freedom of information act", men jeg tror de mest interessante dokumentene fortsatt er så hemmelige at vi "vanlige folk" neppe noengang får tilgang til dem. Det begynner å bli altfor mange beviser og vitner til at man bare kan avfeie alt som "hoaxes" eller hallusinasjoner. Det er greit nok at rapporter fra "vanlige folk" blir avfeid som noe annet enn det de trodde de så, men når piloter og astronauter med mange tusen flytimer sier at de har sett noe spesielt så er vel sjansen stor for at de faktisk har gjort det?