Gå til innhold

Fredrik Edvardsen

Medlem
  • Innholdsteller

    4 842
  • Ble med

  • Siste besøk

  • Dager vunnet

    88

Alt skrevet av Fredrik Edvardsen

  1. Herregud, er det Kenneth sin skyld at du ikke klarte å legge to og to sammen å fortstå at dette var orginalene som ble brukt for å lage disse bildene? Kenneth sin post med de orginale bildene er uten tvil det beste beviset i denne tråden på at bildene er fake.
  2. De bruker vel T-37 og T-38, om ikke noe har blitt forandret i det siste...
  3. Hvorfor nøye seg med et kort med 256mb? Skal man kjøpe et nytt kort nå kan man jo like godt kjøpe et med 512mb.
  4. Glad i å vente med andre ord?
  5. Hehe, nei, skal nok innrømme at jeg nok ikke hadde visst det selv om jeg ikke hadde bodd like ved på gitte tidspunkt Gikk vel i bakken mellom E6 og rullebanen litt sør\\øst for der tårnet ligger nå (om jeg ikke husker veldig feil)...
  6. Akkurat det tror jeg faktisk aldri har skjedd... Den siste jagerfly-ulykken i forbindelse med et airshow her i landet er jeg ganske sikker på at var den tidligere nevnte F-5en som gikk i bakken ved Rygge. Bodde like ved Rygge (som da var hovedflystasjon) på den tiden, og husker fortsatt hvordan det smalt da den traff bakken...
  7. Nå var vel dette ukrainere (som krasjet) og ikke russere men...
  8. Det er en ting man heldigvis bare glemmer èn gang
  9. Tråder som denne har vel kommet opp et par ganger i året de årene jeg har vært registrert her, så jeg er ikke så sikker på om det har blitt så mye verre. Det jeg derimot syns er negativt er at den holdningen at "opphetet diskusjon må for en hver pris unngås", jeg er enig i at det går for langt når man tyr til personangrep\\hets, men jeg sysn folk bør få si meningene sine...syns man noe er dårlig bør man kunne si det uten å bli stemplet som bråkmaker. I tillegg ville det blitt et dørgende kjedelig forum om alt bare skulle vært spørsmål og svar.
  10. Vil gjette på gresshopper... Stilige bilder by the way.
  11. Og forhåpentligvis har de en litt mer voksen tankegang enn den du utviser her... Det blir for dumt å si "ja, men det er jo det de trener til og da håper de jo at de får prøve det ut", tror du kirurger håper det skjer et par saftige bilulykker så de får vise hvor gode de er? Tror du kriseteam som blir opprettet for å håndtere eventuelle terrorangrep håper det kommer et realt angrep med nervegass mot Oslo S i rushtida for å vise hvor godt trente de er? Tror du skal legge bort Top Gun dvden din og heller prøve å finne ut hvordan situasjonen egentlig er...man trener for å være klar hvis en situasjon hvor man må ta liv skulle oppstå, men jeg tror langt de fleste håper de aldri opplever det.
  12. Litt avhengig av når, men kunne vært koselig...
  13. Det ble brått en god del bedre ja, skal bli interessant å se hvordan dette blir nå...
  14. Tja, nå har jo Rygge ligget der i godt over 50 år, så ingen burde egentlig bli overrasket over at det brått dukker opp en flyplass...
  15. www.flymig.com, "litt" dyrere, men vil man fly jagerfly er det nok dit man bør gå...
  16. Foreldrene mine har bodd like ved Rygge hovedflystasjon i godt over 20 år, og jeg har selv bodd der store deler av livet, og jeg skjønner virkelig ikke hva Teodor snakker om... Som det nevnes tidligere i tråden er støyen fra E6 (selv med voller som skal begrense støyen) langt verre enn den jeg noengang har opplevd fra Rygge, selv da både 332 og 336 var i full vigør. De eneste jeg kan se som skulle få store problemer med støy er de som bor rett under innflygingen til Rygge, men der er det trossalt i hovedsak bare skau og vann. Og folk som klager på småflytrafikken ser jeg for meg at er mye av de samme som skriver lange leserinnlegg til lokalavisa om hvor fælt det er at naboen klipper gresset, at postbudet bråker når han slipper post i postkassene osv. Takler man ikke såpass "støy" som den som kommer fra småfly, skjønner jeg heller ikke hvordan man takler å bo i en by.
  17. Tok ikke helt logikken i det utsagnet der...man kan ikke rakke ned på store firmaer? Hva med små firmaer da? For det første har dette med ytringsfrihet å gjøre, og for det andre er dette bilder folk har sendt inn og ikke noe noen journalister har sittet og snekret sammen.
  18. Her var det veldig mye elendig photoshopping ute og gikk...
  19. Syns det er mye mindre pent av britiske maskiner ja, de har selvfølgelig noen gullkorn som du nevner, men alt i alt syns jeg det har kommet lite pent fra den kanten... Noen eksempler er jo f.eks Victor, Buccaneer, Lightning og TSR 2 (selv om det aldri ble satt inn i operativ tjeneste), men med det sagt så skal det også nevnes at det er noe sjarmerende med britiske fly.
  20. Tja, det er vel ennå ti år til man begynner å fase ut F-16, og da begynner vel Gripen å dra på årene den også... Forøvrig kan jeg ikke forstå hva folk syns er vakkert med Eurofighter, er en typisk britisk maskin, så stygg at bare en mor kan elske den, men likevel litt småsjarmerende. Forøvrig syns jeg det peneste av "neste genrasjons" jagerfly er Rafale.
  21. Tror strengt tatt ikke du har så mye dekning i et fly 30 000 fot over bakken.
  22. Syns det ser mistenkelig mye ut som to F-5er jeg men...
  23. Var vel heller for å motbevise uttalelsen din om at du ikke maste...
  24. Ja, dette var jo en fornuftig og nødvendig tråd, er ikke mer enn fem dager siden akkurat det samme bildet ble postet i en tråd her.
  25. Tjaa...dette er vel hakket heftigere...selvfølgelig endel dyrere også men. Går utifra at det var pga. at annonsen het det...men den er jo missvisende.
×
×
  • Opprett ny...