Hans Utne Posted November 24, 2003 Posted November 24, 2003 Når jeg først er inne og informerer, så kan det også være på sin plass å nevne to ting til All frekvensbruk i VATEUD, som ATC, er basert på en godkjent oversikt for hvert land (eller FIR). Årsaken til dette er å unngå interferens, spesielt hva angår CTR og APP frekvenser grunnet "radio-rekkevidde", og innføring av ny "Voice-application". Godkjenning og annonsering av frekvenser utføres av VATEUD8 (Ton Out), basert på innspill fra de respektive VACCs. VATEUD8 oppdaterer også månedlig (avhengig av ARINC) sektorfiler for de respektive land. I de senere utgaver har Ton også startet å ta med endel GND/TWR sektorer for de største flyplassene i landene, slik at du kan klare deg med en fil som ATC, bl.a ENGM, ENZV, ENBR og ENVA for Norge (bruk zoom, og du har det meste). Vær kun obs på at disse gnd-sektorer baseres på MSFS default scenery. For frekvensoversikt, og sektorfiler, ta en titt på VATEUDs webside, klikk på ATC på toppen, deretter Sector Files på menyen til venstre, og velg ønsket land. Sektorfiler er tilgjengelig som ZIP-filer, mens Frequency og Squawk-codes ligger inne som HTML-filer. Mvh Quote
Stig Sandnes Posted November 24, 2003 Posted November 24, 2003 Hmm... da stemmer jo ikke de squawk-codene som ligger i POF filen da.. eller? Lurer på en ting, hvordan fungerer dette med squawkcoder in real life aviation? Quote
Mathias Ganss Posted November 24, 2003 Posted November 24, 2003 Litt forskjellig, men i Norge har vi vel såkalte rullerende koder. De hentes vel ut fra en eller annen database. Correct me if I'm wrong! Mathias Quote
Stig Sandnes Posted November 24, 2003 Posted November 24, 2003 Okei. Bare tenkte på at her i Bodø gir tårnet flyene squawk hips-om-haps, ikke noe faste koder.. Quote
Hans Utne Posted November 25, 2003 Author Posted November 25, 2003 Vel, i vår virtuelle verden så er vi ikke helt Real-life. Dvs, flere land, bl.a. Island, har et bredere spekter av kode-tildeling enn det "vi" er tildelt via VATSIM. Bakgrunnen for VATEUD Squawk-codes var å finne en gylden middelvei, hvor vi unngår gjenbruk av SQ-codes (noe som vil gi feil i ASRC/tilsv). Vi har heller ikke behov for samme antall som i real-life Det finnes system i galskapen (ref ENBO), hvor kodene hentes fra en database, men dette er som sagt ikke mulig hos oss så langt. Håper dette besvarer noe av ovenstående. Mvh Quote
Stig Sandnes Posted November 25, 2003 Posted November 25, 2003 Hei igjen Jepps... kunne jo egentlig tenke meg til den der med at "det er ikke behov for oss.." Menne, jepps, takker for svar Quote
Hans Utne Posted November 27, 2003 Author Posted November 27, 2003 Litt tilleggsinfo til Sector Files fra VATEUD8, som jeg ikke var så veldig happy for Ton oppdaterer jo disse jevnlig, men ved sjekk av SID/STAR i filen, så virket disse out-of-date. Ton bekrefter desverre at det ikke har vært oppdatering av SID/STAR siden sommeren 2002. Vær derfor obs på dette når filene benyttes. Han har forøvrig lovet å purre på vedkommende som sitter på nav-data og innhold, slik at dette kan bli korrigert i senere filer. Mvh Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.