Premium Medlem Robert Hulthin Skrevet 20. august 2012 Premium Medlem Del Skrevet 20. august 2012 SAS-pilot slakter Gardermoen Det nye innflygningssystemet på Gardermoen er verken miljøvennlig eller effektivt, mener SAS-pilot Per Hofsli. http://e24.no/boers-og-finans/sas-pilot-slakter-gardermoen/20265271 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jaran Berntzen Skrevet 20. august 2012 Del Skrevet 20. august 2012 Avinor "glemte" visst å ta høyde for støyforskriften når de innførte det nye innflygningssystemet... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
per berge Skrevet 21. august 2012 Del Skrevet 21. august 2012 Norsk embetsverk skal du ikke stille spørsmål til,,,,eller krav for den del :grin: Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jaran Berntzen Skrevet 21. august 2012 Del Skrevet 21. august 2012 Avinor er ikke en del av embedsverket, men et helt vanlig privat selskap - som tilfeldigvis eies av Staten... Og jo - man skal stille krav til Staten. Eller så skjer slike ting som dette hele tiden... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Daniel Klepp Skrevet 23. august 2012 Del Skrevet 23. august 2012 "Glemte" støyforeskriften? Slike ufunderte påstandar er vel ikkje med å på å skape ein bra diskusjon? Det at flya blir sekvensert i rundt 10k fot, er vel med på å redusere støyen, istaden for at "kabalen blir lagt" i 4000ft over Oslo-området. I tillegg er alle SIDane lagt gjennom såkalte støykorridorer der dei plagar minst mulig folk. (SIDane er forøvrig pilotane veldig fornøgde med, då desse går nesten rett på kurs) Men at å ligge i level flight (FL100/110/120) fleire nautiske mil på sekvenseringsleggane ikkje er drivstoffbesparande, det kan vi vel være einige om Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Reidar Fredrik Frydenlund Skrevet 23. august 2012 Del Skrevet 23. august 2012 Alltid vært kritisk til PMS :grin: Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jaran Berntzen Skrevet 23. august 2012 Del Skrevet 23. august 2012 Ufundert, Daniel? Fra Aftenposten: "I pressemeldingen glemte vi å nevne at vi skulle få ny støyforskrift . Vi var ikke klar over hvor mye støyforskriften ville bety, sier Gillebo til Teknisk Ukeblad." I min verden betyr det at de "glemte" å ta høyde for den delen av virkeligheten (de var ikke klar over hvor mye støyforskriften ville bety)... Synd - men sånt skjer... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Daniel Klepp Skrevet 23. august 2012 Del Skrevet 23. august 2012 Vel, det er tatt høgde for støyrestriksjoner i det nye systemet. Men det er kanskje ikkje tatt høgde for dette i kontakt med media da.. Det er slik eg tolkar det. Reagerer sjølv også på at det blei annonsert som "grønne innflyvninger", kanskje det er grønt fra sekvenseringslegg og inn, men før det må de jo ta høyde for å levle ut og fly mykje lenger enn før. Synes berre det hørtes rart ut at dei ikkje hadde tatt høgde for støyforeskrifter, når mykje av det nye systemet er bygd akkurat for å blidgjere befolkninga i nærområdet Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jaran Berntzen Skrevet 23. august 2012 Del Skrevet 23. august 2012 Det var nok intensjonen, kan jeg tenke meg. Men gitt mengden krav, forskrifter og generelt regelverk som eksisterer der ute er det kanskje ikke så rart om noe ble "glemt" i prosessen... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.