Nytt om MS Flight

[Arvid Wold]

Jeg føler faktisk med freeware-folket, det virker som de må satse på x-plane eller forbli på fsx. Hvordan er det med andre franchiser på pc. Støtter feks battlefield 3 hjemmelagde modder offisielt eller må man bruke hakka versjon?

 

Takket være krefter i MS tidligere, faktisk også Bill Gates som var passionate for simulatoren var FS og community på godfot. Tror ikke Aces ville ha blitt axa så fort om de gamle entusiastene fikk bestemme.

 

Med det nye teamet laget også MS en ny markedsmodell hvor de ønsker prosenter av alle addons. Antagelig er ikke avtalen så bra når pmdg ikke er så begeistret. Det trengs en god del investeringer for å lage en simulator. Skal man ha best mulig eyecandy virker det som bare store developers kan få produsert det. Om hardcore pc piloter skal få den beste grafikken avhenger av om third party vil samarbeide med ms flight. Heldigvis har freeware developers alternativer. Aerosoft luftet også tanken på å lage en ny simulator, grafikkmessig kunne de gjøre det like bra som ms flight tror jeg. Men jeg skjønner litt bedre hvorfor folk er sure på ms flight etter å ha lest forumer.

 

-

[Marius Arnesen Høiseth]

Ang. dette med sceneryet og at man sannsynligvis må kjøpe verden stykkevis... Egentlig så synes jeg det er helt greit. Jeg bruker aldri default terreng uansett. Jeg vil ha et så detaljert terreng som mulig slik at det går an og navigere etter det.

 

Når det gjelder dødsdommen over freeware og tredjepartsprogrammer, er jeg veldig uenig med Microsoft. Jeg lurer på hva argumentasjonen deres for dette er (evt. andre ting enn å tjene penger).

[Jan Henrik Dahl]

Sitat fra Marius

 

"Ang. dette med sceneryet og at man sannsynligvis må kjøpe verden stykkevis... Egentlig så synes jeg det er helt greit. Jeg bruker aldri default terreng uansett. Jeg vil ha et så detaljert terreng som mulig slik at det går an og navigere etter det."

 

Det er et godt poeng du har der og jeg skjønner tankegangen, men for min del så blir det for store begrensninger at du ikke kan starte hvor som helst i verden, uten å måtte betale ekstra for det, og hvor lang tid vil det eventuelt ta før hele verden blir tilgjengelig i butikken, og eventuelt hvor mye må en regne med å betale?

 

Om ikke hele verden, iallefall de områdene man flyr mest i?

 

Når jeg bruker en "Flysimulator" så vil jeg ha muligheten til å kunne fly hvor som helst på kloden også, ikke bare i avgrensede områder som en må betale for.

[Marius Arnesen Høiseth]

Jan Henrik: Det har vel litt med hva man vil bruke simulatoren til. Om man vil bruke den til VFR-navigasjon så er jo landskapet av stor betydning. Men om man er IFR-pilot så er jo ikke sceneryet mellom flyplassene egentlig av noen betydning i en simulator, så lenge selve flyplassene er riktige, som jeg antar er det du sier.

 

Tiden før alt dette evt. blir tilgjengelig, og prisen, er jeg også bekymret for. Time vil sho.

[Jan Henrik Dahl]

Sant nok, Marius.

 

Vi har alle forskjellige bruksområder. For min del som for det meste er en IFR simmer, blir dette alt for avgrenset.

 

Skal iallefall bli interessant å se hvordan dette utvikler seg.

[Marius Arnesen Høiseth]

Ja, den der ser jeg. Mitt bruksområde framover blir vel mest VFR siden jeg tar PPL nå, og så lenge Norge er bra så er det liksom greit for meg :grin:

[Tommy Bernes]

I fare for å bryte meg bort fra mengden her :grin: Men eg ser faktisk litt frem til flight på en måte, er selv stortsett bare en VFR simmer, men det ser jo litt artig ut å bare suse 500ft AGL over Hawaii i Icon A5 da Så lenge Hawaii er godt detaljert så er det jo område og utforske i noen timer

[Benjamin Hennes]

Greier meg fint med FSX, MegaSceneryEarth Hawaii X og Dillingham X :grin: