Microsoft flight ute nå snart??

[Christian Ramberg]

ta en titt her

 

komplett

[Tommy Bernes]

tja kanskje det, kan jo bli artig om det stemmer

[Christian Ramberg]

vi får se da.....må hvertfall teste ut denne. litt frustrerende da. jeg som nettopp har fått fsx til å gå smooth

[Joakim Hagen]

Nei ikke fankern om jeg kjøper den. Og at den kommer så snart er jeg i stor tvil om.Har ikke hørt noe fra Microsoft selv. Men nå har NGX'en kommet til FSX, og jeg har ikke tenkt å gå over og vente 5 nye år på en 737 til flight.

 

Nei, her blir FSX inne.

[Andre Gjerholm]

Er det sånn at add-on's ikke blir bakoverkompatible denne gangen heller?

[Joakim Hagen]

Regner med det siden det er 5 år siden FSX ble sluppet. Er mye nytt som har kommet siden.

[Øyvind hagen]

Vel...vi som har FSX ser at det er ikke så mye nytt med FSX fra FS2004, en del feil som blandt annet traffic toolbox med mye feil. Det blir spennende å se hva Microsoft Flight inneholder i SDK.

[Jan Henrik Dahl]

Det eneste som gjør meg litt skeptisk til Flight er at jeg ikke har sett ett eneste screenshot fra noen andre plasser enn Hawaii.

 

Jeg håper, tror og forventer at Flight kommer til å inkludere hele verden, men inntil jeg ser screenshots som bekrefter det, er jeg fortsatt litt i tvil.

 

Selv har jeg nylig konvertert til FSX, men har ingen betenkeligheter mot å hoppe over til Flight dersom man kan kjøre det med relativt akseptabel frame rate, og selvfølgelig om det virkelig inkluderer hele verden.

[Gjest Philip Havig]

Litt off-topic:

 

Muligens et teit spørsmål, men spør like vel:

Er det jeg som har misforstått, eller er Flight et spill mer enn en simulator? Altså slik at det er mer "install & go" ?

[Joakim Hagen]

Det eneste som gjør meg litt skeptisk til Flight er at jeg ikke har sett ett eneste screenshot fra noen andre plasser enn Hawaii.

 

Jeg håper' date=' tror og forventer at Flight kommer til å inkludere hele verden, men inntil jeg ser screenshots som bekrefter det, er jeg fortsatt litt i tvil.[/b']

 

Selv har jeg nylig konvertert til FSX, men har ingen betenkeligheter mot å hoppe over til Flight dersom man kan kjøre det med relativt akseptabel frame rate, og selvfølgelig om det virkelig inkluderer hele verden.

Nei DET skal du ikek være i tvil om.

[Fredrik Edvardsen]

Muligens et teit spørsmål, men spør like vel:

Er det jeg som har misforstått, eller er Flight et spill mer enn en simulator? Altså slik at det er mer "install & go" ?

Regner med at det er på omtrent samme nivå som FSX er rett ut av boksen. Men jeg ser ikke bort fra at de legger inn flere spillelementer for å lokke til seg flere spillere. Flysimulatorer er trossalt en veldig smal sjanger.

[Gunnar Seljeseth]

Tja, det kan bli spennende å se hva som skjer mht. bakoverkompabilitet, mm. Dersom Flight fortsetter der FSX slapp mht. fokus på CPU vil det i alle fall være de færreste av oss som kan drømme om å få en akseptabel FPS.

 

Jeg sparer rett nok til en ny PC som bl.a. burde kunne kjøre FSX rimelig greit, men håper selvsagt at Flight blir lagt opp slik at det blir et aktuelt program også for mer seriøse simmere. Så spørs det hvordan det blir for "3rd party addons"... :whistle:

[Jan Henrik Dahl]

For er øyeblikket Prepar3D den simulatoren som er mest aktuell for meg, men jeg kommer til å vente til Flight blir lansert før jeg bestemmer meg. Har uansett ingen hast med å bytte sim nå når NGX'en endelig er sluppet

[Pål Bernhardsen]

Selv så håper jeg Flight blir en helt annen coding. Dvs. at det blir en saftig blanding av CPU og GPU. Selve simuleringen av hvordan flyet beveger seg på er avhengig av mange kalkusjoner (CPU), mens det man får presentert på skjermen er avhengig av GPU. Finner Microsoft en balansegangen der, så er jeg solgt og hiver FSX med diverse add-ons i søppelbøtta sammen med FS9.