Ryanair vil sette 80 fly på bakken

[Tom Knudsen]

Jaggu på tide sier nå jeg, gid de satte alle flyene på bakken!

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/ryanair-vil-sette-80-fly-paa-bakken-3500394.html

[Christian Paulsen]

Hehe, det kan så være, men vi kan vel sikkert regne med at de gjør det som forretningsmessig er klokest. Tror ikke du trenger å bekymre deg for at resten av flåten blir satt på bakken med det første.

 

Jeg syns Ryanair er et litt morsomt fenomen. Hatet av de aller fleste, men litt etter samme modell som med Se og Hør, ingen leser det, men alle vet hva som står der. I praksis så stemmer man som kjent med føttene, og føtter har tilsynelatende en større tendens enn munner (eller penner), til å gå ombord i Ryanairs forhatte fly. :grin:

[harry årrestad]

Ryanair er ett d***t flyselskap de skal ha 20kr for å gå på do en gang!!! selfølgelig

er Norwegian ASA og thomascook de beste flyselskapene jeg har flydd med :-)

[Marius Granli]

Nå er ikke Ryanair det dyreste selskapet i utgangspunktet...

[Allan Sjøbrend-Rasmussen]

Ryanair er ikke noe dumt at fly med, man få hva man betaler for.

[Christian Paulsen]

selfølgelig

er Norwegian ASA og thomascook de beste flyselskapene jeg har flydd med :-)

Ja, selvfølgelig er det det.

Men pølsene er vel ganske dyre hos Norwegian, har jeg hørt?

 

Isåfall må man regne ut på forhånd hvor mange pølser man skal spise, og hvor mange ganger man skal på do under reisen, før vi kan kåre det aller beste flyselskapet. Right? :grin:

[AMO]

Det skal du ha Paulsen, du har retorikken i orden!

God til å fremlegge poenger med ord!

[Sondre_Mælumshagen]

Greit nok at Ryanair er et forhatt selskap, men jeg synes det blir feil av de som ikke har reist me Ryanair og slenge en masse drit og konkurs ønsker rundt dere.

 

Reiste med Ryanair til London for et par år siden med familien og har ingen klager. Flyet var i rute, kort stopp på bakken ca 20 min så var vi arbourne.

 

Hadde ikke mat på den reisen, riktig nok men som nevnt tidligere her, du får hva du betaler for.

NAX som lavprisselskap synes jeg er overskryt...

Hender du får billigere reiser med SAS faktisk, so to speak.

 

Aj nå pratet jeg meg bort, var ikke meningen å starte enda en ny diskusjon her :grin:

[Tom Knudsen]

Greit nok at Ryanair er et forhatt selskap, men jeg synes det blir feil av de som ikke har reist me Ryanair og slenge en masse drit og konkurs ønsker rundt dere.

 

Hvem har ikke reist med Ryanair og deretter slengt ut drit og informasjon om konkurs?

[Gjest Aleksander Milde]

Selges de 80 737ene eller?

[Sondre_Mælumshagen]

Hvem har ikke reist med Ryanair og deretter slengt ut drit og informasjon om konkurs?

 

Jeg har ikke...

Det går faktisk an å nyte en reise uten å bruke all energi i kroppen på å fokusere på det dårlige

 

[Ole Helberg]

Hr Knudsen folger ikke helt med i tiden skjonner jeg........ 80 fly pa bakken er gammelt nytt.

 

"80 fly på bakken

 

Flyselskapet varsler at de vil sette 80 fly på bakken i vinter, sammenlignet med 40 i fjor. Dette gjøres i et forsøk på å redusere kostnader fremfor å oppleve tap grunnet høyere flyplasskostnader og lavere vinteryielder."

 

Vil na si det lukter god taktikk av det????

 

Forovrig melder de om ca 3 MILLIARDER i overskudd for 2010............. For a tjene sa mye ma de jaggu ha mange Knudsen erklaerte idioter som kunder he he

 

 

[Marius Granli]

Blir jo litt som Ole sier dette da, men hvordan kan det ha seg at et selskap "ingen" reiser med, og "alle" hater overlever år etter år? Man går jo ikke tre milliarder i overskudd helt av seg selv...

[Andrew Thomsen]

Egentlig burde alle instanser som tar seg betalt for å dekke grunnleggende behov, som det å gå på dass, opphøre å eksistere. Da har det bare gått for langt, basta. Slikt må være gratiss :grin:, selv om mange mennesker lager søl. Og med det, vil jeg samtidig si, at alle menn, selv om de har fått utlevert en "slange", burde enten sitte ned og tisse uansett, eller få seg utlagt tarm.

 

Og da er vi tilbake til kritikk av flydasser: Når enten dassen er slik at man må stå så bøyd at brannslangen ikke rekker frem, eller/og at toalettet allerede er så nedsølt at selv en elg ikke vil sette seg der, ja da er det flyselskapet/flyprodusenten som har noe å ta igjen.

 

Får snart skrive boka, jeg :grin:.

 

PS, ja, og om Ryanair kan jeg si jeg ikke har opplevd trøbbel til dags dato. Men så har jeg heller ikke reist med de etter at dassen ble stengt for de som ikke har mynt i pungen, og samtidig full blære. At de setter 80 fly på bakken (endelig inne på poenget), er vel som andre sier her, god markedsstrategi. Det har de greie på (selv om noe av denne strategien gjør kunder om til mink i bur).

[Carl Waylon Nelson]

Var det ikke Ryan Air som tilbød ståplasser under flyreiser også en gang? Heheheh....

[Kenneth Rønning]

Får bare håpe at de snart får ombord noen som ikke har penger i pungen, men som samtidig tør å demonstrere for hva som da skjer... :grin: .

 

Den dagen dette skjer(hvis det skjer) vil denne avgiften bli latterlig lite populær både blant ansatte og passasjerer :grin: .

Selv om noen ikke klarer å treffe, er det vel fortsatt greiest å samle griseriet på en plass, eller..?

[Gjest Geir-Finstad]

Og hvor er det Knudsen erklærer idioter en her?

[Even Moe Egenes]

Når man kan reise til Bremen for 77 kroner en vei, så tror jeg ikke man kan klage på at det var trangt, og at man ikke fikk mat. 77 kroner er billigere enn å ha med seg moped/mc på ferja fra Stavanger til Tau.

 

Joda, Ryanair er trangt, det er mye reklame, de skal prakke på deg alt mulig, det koster penger å pisse osv. Men for det første; Du betaler spotpris, du trenger ikke å se på reklamen (les: film på nettbrett o.l), og er det så vanskelig å gå på do før man tar av? Blæra sprenger ikke på en tur fra Norge til Spania alikevell.

 

Jeg mener det at så lenge folk får så billige billetter, så kan de heller ikke klage. Bli det samme som å forvente at en bil fra 1992, som koster 3.500,- er i tipp-top stand med plettfri lakk, og ingen rust.

[Mathias Kjærstad]

What Even said. Blir dumt å klage for noe du får en ringnes for i Norge

[Marius Sparby]

Skjønner ikke hva alt hatet mot Ryanair er for noe tull, egentlig. Man får hva man betaler for, på reiser såvel som alle andre steder.

 

Vil du fly billigst mulig fra A til B, så flyr du Ryanir og aksepterer de begrensningene som gjelder. Hvis ikke, så flyr du Norwegian, SAS eller et av de andre.

 

Liker du ikke begrensningene Ryanair har? Vel, ikke fly med de! Er det så vanskelig?

[Geert Rolf]

Bli det samme som å forvente at en bil fra 1992, som koster 3.500,- er i tipp-top stand med plettfri lakk, og ingen rust.

 

Do we demand the B738 Ryanair is using, to be "ingen rust"...?

[Christian Paulsen]

Nja, det er helt sikkert noen som vil hevde at Ryanair vedlikeholder flyene sine så mye dårligere...

 

Men bortsett fra det så har de tilsynelatende en rimelig rust-fri flåte. De opererer som kjent kun en type, og gjennomsnitt-alderen på hele flåten er 3 år. Det eldste flyet i bruk er 8 år.

 

Dette i nokså grell kontrast til Norwegians snittalder på 7 år, og SAS sin på 13 år. Begge disse opererer også diverse museumsgjenstander som er over 20 år gamle. Så nei, jeg ville ikke vært bekymret for rustne fly hos Ryanair.

[Even Moe Egenes]

Do we demand the B738 Ryanair is using, to be "ingen rust"...?

 

Well, I dont want to fly a 738 with "rust"!!

[Geert Rolf]

jeg ville ikke vært bekymret for rustne fly hos Ryanair.

 

Agreed.

Ryanair shareholders pay. They open a market and get their money "a different way". Would you mind Ryanair 'taking care' of all connections in Norway at the cost of SAS, Norwegian, Wideroe...?