JPG eller GIF ?

[oddhspjoetvold]

Etter å ha "bygget" opp min "hjemmeside" og brukt Photoshop for å editere bilder, ser det ut til at GIF bilder lastes tregere opp i forskjellige browsere enn JPG-bilder. Jeg er grønn nok til å å akseptere Photoshop's "tilbud" om å lagre som web(GIF)og derfor har jeg intrykk av at jeg gjør en grunnleggende feil ettersom JPG-bilder synes å bli sett raskere.

Mitt spørsmål er da:

Hva er fordelene med å lagre bilder i GIF-format, kontra JPG-format?

MvH Odd

[Simen Trovatten Taraldsen]

Danskene vet alt! Bare se her!

[Thomas Teslo]

Hei

Enkelt fortalt bør man bruke JPG brukes på fotografier, og GIF på alt som ikke er fotografier. GIF fungerer slik at desto flere piksler ved siden av hverandre i samme farge, desto mindre blir filen.

Thomas

[Thomas Flunes]

Kan ikke si meg helt enig med MR.Teslo her...

GIF er overall et større filformat enn JPEG. GIF støtter gjennomsiktighet, animasjon og egner seg til ting meg svært få farger, slik som logoer og slikt. Alt annet av grafikk er raskere som JPEG.

Vis du prøver begge inne i Photoshop vil du se at filstørrelsen øker betraktelig når du velger GIF

Men det spiller jo ikkke noen rolle hva du bruker! Bruk det som er minst!(photoshop viser deg det) [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image]

[ 12-03-2002: Endret av: Thomas Flunes ]

[Thomas Teslo]

GIF fungerer slik at den har en liste med alle de fargene som er i bildet, og gir hver farge en indeks. Så finner den ut hvor mange pixler som har samme farge og som ligger ved siden av hverandre. Den lagrer da fargens indeks og antall pixler. Dvs at jo flere pixler som har samme farge, desto mindre plass tar det å lagre den delen av bildet. Har man derimot store deler av bildet der pixlene er av forskjellig farge, vil filen bli veldig stor, og man bør bruke JPG.

Hvis du tar et screenshot av denne websiden, og lagrer den som GIF og som JPG, vil du se at JPG-filen er større enn GIF-filen. To grunner til det; det er store områder på denne websiden som har samme fargen, men JPG bildet får med seg alle fargene, det gjør ikke GIF.

Så det er også noe man må ta med seg i beregningen. Antall farger man ønsker å ha i bildet. GIF = 256 farger, JPG = 16,7 millioner farger.

Thomas

[ 12-03-2002: Endret av: Thomas Teslo ]

[Tarjei Lundarvollen]

Et lite tips i photoshop (5 eller nyere) er og velge "lagre som web", og bruke 4 bilder ved siden av hverandre her. Da kan du lage et bilde som jpg, et som GIF og det tredje som hva du vil (andre instillinger på jpg f.eks.) og ser med en gang under bildet hvor stort det er i filstørrelse, OG du ser kvalitetsforskjellene

[Truls Meek]

Når man første er inne på filnavn osv, kan jeg også spørre om noe jeg lurer på. Har fått en fil ved navn .pfs

Hvilket program kan den filen åpnes i, eller hva kan jeg gjøre for å åpne den? Har prøvd å døpe filen om, men ingenting går.. Noen tips?

Med hilsen

Truls

[Gjest]

Bruk JPG.

Det er vel standard når det gjelder internett bilder.

[Tarjei Lundarvollen]

Truls: .pfs er nok en preference fil til et eller annet.

JPG er vanlig ja, men GIF er like vanlig, og som folk allerede har sagt, dem brukes til to forskjellige ting.

[oddhspjoetvold]

Takk for alle svar, lært en leksjon av dette. Heretter skal jeg lagre bilder som *.jpg

[image]images/icons/cool.gif" border="0[/image]