Jan Kristiansen Skrevet 29. mars 2004 Del Skrevet 29. mars 2004 Ytterligere en gang er AVC Beta forlenget nå 31.4.04 AVC Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
O85_ Skrevet 29. mars 2004 Del Skrevet 29. mars 2004 Bombe Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hans Utne Skrevet 29. mars 2004 Del Skrevet 29. mars 2004 Hei Jan, For å være litt pirkete Ytterligere en gang er AVC Beta forlenget nå 31.4.04 Og jeg som var oppdradd til å tro at April måned kun har 30 dager Mvh Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Per-kristian Jensen Skrevet 29. mars 2004 Del Skrevet 29. mars 2004 håper at problemene mine blir borte da... (når jeg har FS minimert hakker ikke stemmene men når jeg har FS oppe så hakker dem....) Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Daniel Eliassen Skrevet 29. mars 2004 Del Skrevet 29. mars 2004 Det har nok enten med lydkortet eller høytalerne dine å gjøre Per Kristian Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Julian Barratt-Due Skrevet 29. mars 2004 Del Skrevet 29. mars 2004 håper at problemene mine blir borte da... (når jeg har FS minimert hakker ikke stemmene men når jeg har FS oppe så hakker dem....) Jepp, det er nok noe med maskinen din! Så vidt jeg vet så sliter vår venn Ivar Skaugstad med det samme! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Thomas Gundersen Skrevet 29. mars 2004 Del Skrevet 29. mars 2004 Min PC er værre en Ivar sin, men lyden er helt OK Kan kanskje ha noe med båndbredden å gjøre, jeg har 2mb linje. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Per-kristian Jensen Skrevet 29. mars 2004 Del Skrevet 29. mars 2004 Thomas: Ja vi får ikke akkurat det Tiscali lover.... kjørte test på web tv på TV2 og fikk vel bare 200k/b pr sek. og vi har ADSL Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Thomas Gundersen Skrevet 29. mars 2004 Del Skrevet 29. mars 2004 Thomas: Ja vi får ikke akkurat det Tiscali lover.... kjørte test på web tv på TV2 og fikk vel bare 200k/b pr sek. og vi har ADSL 200kb/sek tilsvarer 2mb linje.....sånn cirka Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Thomas Gundersen Skrevet 29. mars 2004 Del Skrevet 29. mars 2004 Thomas: Ja vi får ikke akkurat det Tiscali lover.... kjørte test på web tv på TV2 og fikk vel bare 200k/b pr sek. og vi har ADSL 200kb/sek tilsvarer 2mb linje.....sånn cirka Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ole-Jørgen Søberg Skrevet 29. mars 2004 Del Skrevet 29. mars 2004 håper at problemene mine blir borte da... (når jeg har FS minimert hakker ikke stemmene men når jeg har FS oppe så hakker dem....) Hadde samme problemet med min 450 MHz-PC, men løsningen ble å lukke ALLE program som ikke er nødvendige for å kjøre simmen. Dette inkluderer antivirus, diverse mail- og chatteprogram, osv. osv..... Er neppe noe feil med høytalerne dine dersom all annen lyd er ok, men lydkortet kan være en feilkilde. Jeg bruker en SB Live 5.1 og det fungerer i alle fall. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Per-kristian Jensen Skrevet 29. mars 2004 Del Skrevet 29. mars 2004 når jeg sjekker hva hastighet er så står det 100.0MBps.... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ole-Jørgen Søberg Skrevet 29. mars 2004 Del Skrevet 29. mars 2004 når jeg sjekker hva hastighet er så står det 100.0MBps.... Hva er det slags megalinje du har fått da? Du mener vel 100 kbit/s, og i alle fall ikke MByte? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hans Utne Skrevet 29. mars 2004 Del Skrevet 29. mars 2004 Antar at Per henviser til Ethernet kortet (10/100Mb). Mvh Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet 29. mars 2004 Del Skrevet 29. mars 2004 200kb/sek tilsvarer 2mb linje.....sånn cirka kb = kilobit KB = kilobyte 200 kb/sec -> 200 kbps -> 200 kilobit per sekund Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Per-kristian Jensen Skrevet 30. mars 2004 Del Skrevet 30. mars 2004 Antar at Per henviser til Ethernet kortet (10/100Mb). Mvh nupe... men så delse denne linjen på 2PCer så... satt og spælla CS mens noen lastet opp bilder på PCen oppe og da... ja jeg hadde godt over 1000 i latency og det er elendig... bruker vanligvis ikke og ha høyere en 100 i latency.... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet 30. mars 2004 Del Skrevet 30. mars 2004 nupe... men så delse denne linjen på 2PCer så... satt og spælla CS mens noen lastet opp bilder på PCen oppe og da... ja jeg hadde godt over 1000 i latency og det er elendig... bruker vanligvis ikke og ha høyere en 100 i latency.... Joda, det er nok akkurat det du gjør. Siden pc'n din kobles til ADSL-modemet i et ethernet-nettverk, er det nettverks-hastigheten du får opp ved å se på nettverkstilkoblings-info. Nummer en, det finnes ikke 100MBit-linjer her i landet. 100 MegaByte per sekund i nedlasting ville tilsvare 800Mbps. Du kan jo selv tenke deg hvor sannsynlig dette er når en vanlig ADSL-linje har nedlastingshastighet på rundt 1024Kbps, som vil si 1Mbps. Nummer to, med 100 i latency vil jeg anslå linjen din til rundt 768Kbps i nedlastings-hastighet. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Per-kristian Jensen Skrevet 30. mars 2004 Del Skrevet 30. mars 2004 okay Børge skjønte det var noe rart da jeg så jeg hadde 100MB så... hehe Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Thomas Gundersen Skrevet 30. mars 2004 Del Skrevet 30. mars 2004 nupe... men så delse denne linjen på 2PCer så... satt og spælla CS mens noen lastet opp bilder på PCen oppe og da... ja jeg hadde godt over 1000 i latency og det er elendig... bruker vanligvis ikke og ha høyere en 100 i latency.... Joda, det er nok akkurat det du gjør. Siden pc'n din kobles til ADSL-modemet i et ethernet-nettverk, er det nettverks-hastigheten du får opp ved å se på nettverkstilkoblings-info. Nummer en, det finnes ikke 100MBit-linjer her i landet. 100 MegaByte per sekund i nedlasting ville tilsvare 800Mbps. Du kan jo selv tenke deg hvor sannsynlig dette er når en vanlig ADSL-linje har nedlastingshastighet på rundt 1024Kbps, som vil si 1Mbps. Nummer to, med 100 i latency vil jeg anslå linjen din til rundt 768Kbps i nedlastings-hastighet. Helt feil! 100mbit = 100 megabit, 1 megabyte = ca. 8megabit-Dermed vil en 100mbit linje tilsvare ca 12,5megabyte i sekundet i nedlasting. En vanlig 1024kb linje gir ca 100kb/sek Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ole-Jørgen Søberg Skrevet 30. mars 2004 Del Skrevet 30. mars 2004 Du verden hvor pirkete vi er i dag da Og når vi er igang; kilo (1000) skrives k, mega (1000000) skrives M, bit skrives b og byte skrives B. Dessuten må vel dette være feil? En vanlig 1024mbit linje gir ca 100kb/sek mens derimot gir en 1024 kb-linje (=1 Mb) ca 100 kb/s i nedlastingshastighet. Ja ja, noe skal man ha å skrive om slik at antall poster øker Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet 30. mars 2004 Del Skrevet 30. mars 2004 Dessuten må vel dette være feil? Det har du fullstendig rett i . Mente selvsagt at en 1024Kbps linje gir 100KB/sec i nedlasingshastighet. EDIT: Så det var altså ikke mitt innlegg du refererte til . Stusset litt over at jeg måtte ha rotet så fælt. Til Thomas: Tror ikke hodet mitt var helt med når jeg skreiv det innlegget. Til mitt forsvar så hadde jeg en PPL-A teori-eksamen dagen etterpå (i dag) å tenke på, så det var kanskje ikke dette jeg prioriterte i en sådan stund. Var hovedsaklig ute etter å påpeke at Per-Kristian ikke hadde en 100Mbit-linje. Når jeg ser på det i ettertid er det jo lett å se hvor jeg bommet. Rart jeg ikke så det med en gang, for det er jo skremmende innlysende. Heller ikke vanskelig å se logikken i systemet. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ole-Jørgen Søberg Skrevet 31. mars 2004 Del Skrevet 31. mars 2004 EDIT: Så det var altså ikke mitt innlegg du refererte til . Stusset litt over at jeg måtte ha rotet så fælt. Neida. Det var Thomas som hadde en liten skrivefeil (som nå er rettet). Men ikke bland bits og Bytes. Selv om det er "to alen av samme stykke" som vi sier, så er det ikke helt det samme Og egentlig er vi langt ute på viddene i forhold til topic så vi skal ikke lage noen stor sak av slike bagateller. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.