Synes dere at Microsoft Flight Simulator...

[Joakim Valkvæ Volle]

Synes dere at Microsoft Flight Simulator er mer et spill eller en simulator?

 

jeg synes det er mye mer SIMULATOR enn et spill, det er fordi den er veldig realistisk. Men den har nok sine "svake punkt"...

[SH]

heter vell ikke microsoft flight simulator for ingen ting

[Joakim Valkvæ Volle]

Nei, det gjør vel ikke det.

Men likevel...Jeg vil bare vite hva dere har å si.

[Fredrik Edvardsen]

Selvfølgelig er det en simulator...og ikke bare et spill...

[Andrè Amundsen]

Ja, for å si det sånn er dette verdens beste simulator på Pc. Tenker da på Fs, og det blir bare bedere og bedere utvikling. Fs har ingen ting med spill og slikt å gjøre, dette er enn simulator, ikke ett spill som man bare går rundt og tuller. Faktisk så er det ganske " Real". Fs er virklighets nær.

[Bjørn Olav Henjum]

De fleste på dette forumet vil nok kalle det en simulator. De som ikke har prøvd/utenforstående (venner, foreldre/bedre halvdel osv.) kaller det spill...

[Joacim P. Arnestad]

Jeg vil si det er et spill, men det befinner seg innefor spillkategorien simulator. På samme måte som C&C Generals er et spill innenfor spillsjangeren RTS.....

[Arild Oldervoll]

Noen kaller MFS for et spill, andre for en simulator, men hva det faktisk er er vel ikke noe å diksutere? For definisjonen på en simulator er vel ganske grei og det er ingen tvil om at MFS faller innenfor denne definisjonen.

 

Men skal man være litt vriene så kan man jo si at simulator er en spill-sjanger, og derfor et spill.

 

Men det som kanskje er mer interessant er om dere sier at dere skal spille MFS eller simulere?

[Arne-Jørgen Venvik]

Jeg vill nok kalle fs mer en simulator enn en spill. På nettsidene hvor du kan kjøpe dataspill ligger fs under kategorien simulator (som nevt tidligere).

Man kan jo også kalle fs "verdens mest realistiske dataspill"

[Joacim P. Arnestad]

Verdens mest realistiske dataspill er vel å ta litt hardt i. Et nokså realistisk dataspill passer vel i så fall bedre...

[Rolf Kenneth Joa]

Det er helt klart en simmulator. I spill vinner du et eller annet, eller samler poeng. Det gjør du ikke i FS, der er det om å gjøre tingene mest mulig realistisk.

[john lysebraate]

MSFS blir vel hva du gjør den til.

Med AI fly, wing view, follow me,ground equipment,inside view, movable parts,screenshots,addon sceneries osv osv så blir det et spill.

Med Magenta`s IFR panel kan det bli en akseptabel simulator som selv virkelige flygere kan ha nytte av.F.eks lære inn departure routes fra flyplasser en ikke tidligere har vært på.De fleste addons har for små flightinstrumenter og for mye "dill" som likevel må læres på den enkelte flytype.Starting procedures og slike ting som ikke direkte har med håndtering av flyet er bare spill.

Som simulator kan MSFS ha sin misjon , men da må en forsøke å holde høyder,hastigheter m.m. så godt en kan og ikke overlate det hele til autopiloten. I alle fall bør departures gjøres manuelt til etter clean up og en har etablert speed og rate of climb og ved innflygning bør en overta manuelt før level off at initial innflygnings høyde.

Spill eller simulator?Ha det trivelig.

[Gunbjørn Øfsti]

Jeg vil si at det er en blanding,men mest simulator.

[Anders Wahl]

Ingen tvil om hva alle spill/simulator geeks vil kalle det.

Spør nabo'n eller kona di. De sier neppe simulator

Fortell dem at du satt oppe sist natt og fløy på tvers av atlanteren. Når de så ser på deg med sitt noe skjeve blikk sier du:

- "Det er en simulator skjønner du. Virkelighetsnært og greier."

Så legger du ut om flystikka du kjøpte og pedalene du nettopp betalte bare 1600 spenn for. Topp det hele med å fortelle dem at du skal fly bananer til Puerto Rico hele neste uke i en VA, og det skulle ikke ta mange minuttene før lensmannen og psykiateren ringer på.

Da kan du jo prøve å rope:

- "Men for pokker!! Jeg holder jo på med final approach på Kastrup i en Airbus! Stikk av!!"

Det er nok best å holde tåta?

[Ken-Robert Bjørkli]

Ms Fs 2002.Er og vil bli en sim i mine øyer hvertfall.

[Håkon Helgesen]

Ingen tvil om hva alle spill/simulator geeks vil kalle det.

Spør nabo'n eller kona di. De sier neppe simulator

Hehe riktig, men spør nabokona om hva en Harddisk er så svarer hun: "Er ikke det den stooore grå boksen som bråker så jæskli da?"

Så jeg tror ikke du kan basere det på hva andre "uvitende" mener.

 

Mitt synspunkt er at det er en lett blanding av spill og simulator eller en "ekstrem lightversjon" av en simulator.

 

Gøy er det ivertfall.

[Anders Wahl]

Håpet her var jo å få fram selvironien hos alle die-hard pilots og pilot-wannabies da

Les: Dersom du forteller den part av menneskeheten som ikke finner det formålstjenlig og fly bananer til Puerto Rico på et VA i en uke i strekk, at du flyr så mye som du gjør; og i tillegg raljerer over/i detaljer om hvordan du gjør det og hvor fantastisk deilig mye det koster - uten nese for at de allerede har åpnet VG igjen og gjespet 13 ganger mens du enda snakker - ender du meget fort i en potensiell innleggelsessituasjon

Men det later til at selvironien hos noen av våre gamepilots sitter vel langt inne

Så jeg tror ikke du kan basere det på hva andre "uvitende" mener.

 

[Svein Olsen]

De mest ihuga PC-pilotene ønsker at det er en simulator..

De som flyr i real-life sier, veeel...som du ønsker...:-)

 

Ser fortsatt at den står i avdelingen for PC-spill i de fleste butikker jeg har vært innom...

 

Det er nok helst hva ønskedrømmen til de mest bastante PC spill-pilotene gjør det til...

 

Keep on dreaming.....

 

 

[Helge Jordal]

Ja, for å si det sånn er dette verdens beste simulator på Pc.

Hehe, javel? Noen gang proevd X-Plane?

Det er ikke uten grunn at X-Plane har faatt sertifikater fra FAA slik at den kan brukes i deler av pilot opplaering, mens MS FS bare kan droemme om dette..

MS FS er fint aa se paa, men det er vel der det stoerste plusset med FS slutter.

 

Mvh,

Helge

[Joacim P. Arnestad]

Hvis man ser i forhold til de virkelige simulatorene som blir brukt i opplæringen av piloter osv. blir FS et spill.....

[Aleksander Rønning]

Altså: spør du meg, er ikke FS mer en en litt mislykka blanding mellom simulator og spill. Jeg har selv kjørt "Vent da-jeg skal bare lande først!" linja!

[Baard C]

Det er utstyret som gjør den store forskjellen spør du meg! Naboen skjønner nok at det ikke dreier seg om et spill når du sitter inne den hjemmesnekra cockpiten, med yoken og 5 skjermer, projektor , div instrumentbokser koblet opp osv...

Sitter du derimot med en 17" skjerm og en "vanlig" joystick så er det jo bare et uskyldig spill.....

 

 

[Anders Wahl]

Sitter du i den heimesnekra cockpitten skjønner han at det har utviklet seg fra et spill til en sykdom! hehe

[michael8210]

Jeg har selv kjørt "Vent da-jeg skal bare lande først!" linja!

Åja! Kjenner meg igjen der, ja! Sånn er mora mi: "Michael! Nå må du komme!"

"Jadajada... Skal bare lande først"

"Land fort da!"

Da befinner jeg meg som oftest på descent...