Vidar Karlsen

Mange av simmerne her på forumet er så erfarne i FS at jeg er trygg på at de ville klart det lett, selv med høy stressfaktor og kanskje noen defekter på flymaskinen. Høy realisme og god teorikompetanse veier opp for mye.

Høres ut som en utmerket mulighet til å prøve ut teoriene fra tråden 'Lærer man mye av FS?' i praksis.

Jeg har et parti EIZO-skjermer som kan leies hvis prisen er riktig.

Man skal ha uhyre overlegen maskinvare hvis man skal emulere en annen arkitektur og få bedre resultat enn den originale arkitekturen gir. Eksemplet du gir dreier seg ikke om emulering i det hele tatt, men snarere om å kompilere et program for flere plattformer. Det skal godt gjøres, selv på samme prosessorarkitektur, å emulere OS-funksjoner så effektivt at spill bygd for et annet OS vil kjøre raskere i emulatoren enn under systemet det er kompilert for.

Det er vel ikke noe poeng i å sette en aldersgrense med mindre man skal servere alkohol og/eller snurre blåfilm. Sosialisering og rekruttering må jo stå i fokus, eller hur?

Du finner også en rekke godsaker på sysinternals.net. Mange av programmene der er av den sorten som man i ettertid lurer på hvordan man klarte seg uten.

Gjøres det annerledes på Kastrup, Ivar? Forsto det slik at du hadde lang erfaring innenfor flykommunikasjon i Danmark, korriger meg om jeg tar feil.

Om ikke det humoristiske stemmeleiet avslørte for ikke-norskspråklige at denne situasjonen var temmelig ufarlig, så tipper jeg humringen deres gjorde det.

Sitter på internatet på Starmoen og snylter på wlanet her ute. Ser at LN-NPX er på GAP, men piloten ligner ikke veldig på Tarjei (han er høy og slank). Noen som kjenner ham? Vi så forresten at noen hadde handlet nye deler Håvard, Morten og jeg tok instruktørtimer på Grob 115D. Knall! En av oss ble riktignok litt fesen og måtte vente litt med pilsen, men formen tok seg opp etter litt pizza. Om kveldene slukker vi tørsten. #fsnorway live, reporting from GAP Starmoen.

Hvordan er det, har flyspotterklubben noen webside for tiden?

quote: Opprinnelig postet av georgkorycki: Og jeg synes folk bør få være anonyme på nettet. På nettet kan du være deg selv og ikke stresse at noen overvåker deg, og jeg er enig med at det med hotmail er et slags diskriminering. Man kan ikke stenge ute alle brukere med hotmail adressen bare fordi det er noen som svarer ikke på epost. Det er meningsløs, tåpelig og veldig useriøs av Dag. Svarer litt sent her, men det får gå. Enkelte av oss kan ikke sitte og poste på internett døgnet rundt. [image]images/icons/smile.gif" border="0[/image] Hvorfor må du være anonym for å være deg selv? Og ikke minst HVORDAN kan du være deg selv når du er anonym? Dette høres ut som en stor selvmotsigelse i mine ører. Signaturen din er heller ikke spesielt anonym, så jeg ser ikke helt hvor du vil. Og om du leser hva det faktisk står skrevet i denne tråden, ser du at hotmailbrukere ikke blir utestengt fordi noen ikke svarer på e-mail. Jeg anser folk som vil være anonyme for å ha skumle hensikter, og jeg mener alle anonyme tjenestene på internett og telenettet er mer til bry enn til gagn. Det skjer noe med en person når han innser at han ikke trenger å stå for det han/hun gjør og sier. Ble du født så naiv eller er dette noe du har trent på?

quote: Opprinnelig postet av Joakim Brestrup: Oppfordrer de med Hotmail-adresse som føler seg diskriminert til å sende en e-post til Microsoft Norge. Narr meg ikke til å le. Dette er ikke snakk om diskriminering. Det som skjer her nå er en helt vanlig aksjonsform. Poenget er ikke å stenge ute legitime brukere, som Dag og mange andre alt har påpekt. Et av de store problemene med dagens internett er nettopp anonymiteten. Når det er helt umulig å identifisere brukere fra gratistjenester på en skikkelig måte, må dette skje når mange av dem ikke klarer å oppføre seg. Klart det går ut over andre, men resultatet gagner oss alle. Å skrike over seg pga. at Hotmail blir utestengt er bare barnslig. Alle som velger Hotmail som mail-leverandør VET at dette er en gratistjeneste uten noen form for kontroll på hvem som registrerer seg. Og alle SKJØNNER hvilke problemer dette kan (og vil) føre med seg. Ikke drit dere ut ved å påberope dere uvitenhet på dette temaet. Men for all del, kontakt gjerne Microsoft Norge. Kanskje noen får seg en god latter om ikke annet. Ob.frust: TV2 Hjelper Deg og Forbrukerinspektørene har skapt et samfunn med fæle holdninger.

quote: Svein Olsen skrev: Det som hadde vært det interessante her, var bare å få litt mer info om hvilken fil, og hva slags virus det dreide seg om. Slik det kan tolkes ut ifra beskrivelsen til Arild Schubert, så virker det som det er en trojaner som har vært på ferde, eller at PC'en er pip åpen via en eller flere porter. Men det krever jo at man er online for at en annen skal kunne komme inn bakveien. Etterhvert som jeg selv har oppdaget hvor enkelt det er å finne veien inn i en PC på nettet, har jeg blitt paranoid. Kobler aldri opp uten at en brannvegg eller annet blokkeringsverktøy er oppe og går. I tillegg en oppdatert virusscanner. I løpet av en kveld pleier det å komme inn mellom 5 og 10 alarmer om at min ip adresse blir scannet for en åpen port. Kan anbefale ZoneAlarm eller Black Ice. ZoneAlarm er veldig enkel, og blokkerer effektivt alle forsøk på inntrengning. Ta en titt på: http://grc.com/default.htm "'>http://grc.com/default.htm" TARGET=_blank>http://grc.com/default.htm Der kan du teste hvor åpen du er for inntrenging utenfra. Prøv det og bli SJOKKERT !! :eek: Ingen her vil være politi, eller bedrevitende... Men saklig informasjon er noe alle er glade for. Svein Olsen Tillater meg å kommentere litt. grc.com har vist seg å gi feilaktig resultater på enkelte porter. Jeg vil heller anbefale å bruke en scanner man har mer kontroll over, f.eks. nmap. Telnet er også fin å sjekke med om man vil kontrollere spesifikke porter. Men når det er sagt, er ikke en åpen port i seg selv farlig. Det farlige er hva som lytter på porten og hvilke svakheter det aktuelle programmet har. En annen ting er selvsagt at man til enhver tid selvsagt skal ha oversikt over hvilke porter som er åpne og hvorfor. Jeg er en tilhenger av informasjon og "utdanning" fremfor fiffige løsninger i form av "smarte" programpakker som Black Ice og Zone Alarm. I kombinasjon vil dette bli veldig brukbart, men disse programmene alene uten en skikkelig forståelse av hva som foregår kan være katastrofalt. Jeg husker spesielt ett tilfelle hvor en bruker sendte mail til abuse-avdelingen hos ISP-en sin og laget masse bråk på Usenet fordi Zone Alarm (tror jeg, det kan ha vært en av de andre kjente firewall-programmene som finnes for Windows) kom med en for ham veldig kryptisk melding om at en gitt IP-adresse prøvde å bryte seg inn i maskinen hans. IP-adressen tilhørte ISP-ens mailserver og det som egentlig skjedde var at han mottok pakker fra den mens han lastet ned e-mail. Det som verre er, er at det er blitt avdekt et par sikkerhetshull i noen av disse firewall-programmene, slik at man i en del situasjoner er bedre tjent uten dem. De eneste tjenestene en vanlig Windows-installasjon kjører, er fildeling via SMB, og skrur man av dette og passer seg for trojaner, er man pr. def. sikker. At noen prøver å koble seg til porter som brukes av Netbus o.l. er helt harmløst med mindre man er infisert av disse allerede. Jeg registrerer at det er mye forvirring rundt dette, og media har ikke akkurat hjulpet på situasjonen. Til syvende og sist er det brukeren selv som er den største sikkerhetsrisikoen. ------------------ Vidar Karlsen The slope of the driveway slams his front suspension halfway up into the engine compartment, but that's what suspensions are for. [Endret av Vidar Karlsen 08-03-2001.]