Gå til innhold

Kim Kristensen

Members
  • Innholdsteller

    1 396
  • Ble med

  • Siste besøk

  • Dager vunnet

    51

Alt skrevet av Kim Kristensen

  1. Som jeg har nevnt tidligere introduserte WT cockpiter til alle flyene som manglet det her like før jul, da ble denne doningen hentet ut fra bakerst i hangaren, selveste Schnellbomberen, som i løpet av kort tid ble en personelig favoritt, hadde helt glemt hvor rask og smidig den er, kan brukes som en god gammeldags dogfighter så lenge du holder deg unna turnfights, da kommer den til kort mot letter jagere. Ellers klatrer den noe ekstremt for sin tid, og det er ikke rent skjeldent at jeg opplever å allerede være på tur hjem når fiendlige jagere når opp til min høyde. Eneste jeg savner er et par tyngre kanoner, 7mm MGen i snuten gjør ikke allverdens skade på pansrede kjøretøyer, men alt i alt et fantastisk morsomt fly. 8) Cockpitten er fortsatt under utvikling, så derfor er texturene litt blurry, samt div gauger er snodig plassert. Det rakk en liten Spitfire opp til meg på denne fligheten, men som nevnt tidligere, 7mm ammo er ikke allverdens, så det endte uavgjort denne gangen, men han rakk å skyte av den ene elevatoren min før han gikk tom. En mindre olje og vannlekasje, heldigvis ikke langt til nærmeste rullebane, så kan nesten glidefly tilbake i god fart. Oppdaget først i ettertid at halehjulet var skutt bort, det fikk litt konsekvenser under landing. Som sagt, litt konsekvenser, men flyet klarte seg godt nok til å bli fikset i god tid før neste flight 8) Schnellbomberen var for de som ikke viste det utstyrt med trepropeller, dermed bøyer de seg ikke når de tar bakken, men knekker i stede tvert av.
  2. Du får legge ut melding på når du tar av så vi kan følge med
  3. 3km rullebane skulle da holde i massevis, tror minimumskravet ligger på rundt 2.5km Uansett, nydelig maskin, at folk har tolmodigheten til å lære seg alle duppedittene og systemene ombord i den der er over min fatte evne, tørr ikke tenke på hvordan det var på den orginale 747en med 3 ganger så mange gauger og brytere som den siste generasjonen, tror jeg holder meg til litt enklere doninger på østfronten
  4. Spennende, skikkelig langtur du har foran deg, lykke til.
  5. Leker stadig med replay funksjonen til WT, da finner mann titt og ofte både nye vinkler og annet skøy Her representert, Vestlandet, Bastogne, Dover og Sicilia
  6. Et av kun to svenske maskiner jeg har sansen for, den andre er Draken, knallbilder
  7. Yupp, sær greie, bruker den i hovedsak kun under landing, men da stort sett kun for å ikke røske av flaps og understell om de felles ut i for stor fart og gjør flylivet surt.
  8. Yupp, som sagt tidligere i tråden, speed indikatoren i Canberraen er hanske snodig, da mener jeg selve utformingen, den har kun en viser og flere runder med hastigheter, så det kan være litt forvirrende å vite hvor fort det går, har funnet ut det er lettere å følge med på climb speed- og attitude indikatorene i stede.
  9. Definitivt, etter å ha rotet rundt med div 2. verdenskrigsfly noen år nå, virker faktisk Canberraen ganske oversiktelig sammenlignet med mye annet, de forskjellige gaugene er plassert der mann forventer å finne dem på moderne fly, Tyskerne skal riktignok ha for at flyene deres hadde ganske logiske cockpiter sammenlignet med Allierte fly fra samme periode.
  10. Du er inne på noe der, spesielt speed indikatoren er bygd slik at det er lett å la seg lure, og appropos VFR, mann sitter litt for lavt i cockpitten etter min mening, så det gjelder å komme relativt bratt inn når mann først skal lande. Men cockpiten er egentlig ganske enkel å holde oversikt over, meste av motor innstrumenter og annet fancy er overvåket av gutta bak cockpiten
  11. Med de to karene i baksetet er det da ikke rart han framme ser lei ut, skeptisk til utskjekken på alle 3 ;D men de holder den da i lufta.
  12. Etter en MANGE bombereid i WT med B-17, B-24 og til slutt B-29 er endelig også bombeflyene inntatt gullalderen i WT med lisensbygde Martin B-57A Canberra, de Anglofile på forumet får ha meg unnskyldt. Flyet var en taktisk bomber, ment for å erstatte den da utdatterte A-26 Invader, og ble introdusert til USAF i 53, 2 år etter at Britene hadde tatt sin i bruk. A utgaven var en tro kopi av den britiske Canberraen og var i hovedsak ment for å teste flyets kapasiteter, flyet ble først fullt opperativt med B utgaven, som skiller seg kraftig ut med en Amerikansk cockpitkonfigurasjon, som finnes igjen på fly som F-4 Phantom. Så teste flyet har jeg gjort, og han røske det er en morsom maskin å herje med, den klatrer raskere enn alle andre bombefly i hele simulatoren, naturlig nok ettersom det er min første jetbomber, men det som virkelig slo meg var hvor manuvrerbar den er, nå skal det igjen sies at etter B-29 kjennes selv B-17 ut som en spitfire, mens Canberraen er veldig lik å fly en P-61 Black Widow, store og kraftige begge to. Den er også imponerende rask for størrelsen og pusher greit Mach 0.7 i tretopphøyde. Som Ernst nevnte i en annen tråd, den er vinglette i lav hastighet, så mann skal være greit forsiktig når mann lander, det har gått med både understell og hale ikke bare en gang mens jeg har blitt kjent med vidunderet. Det ble også diskutert i en annen tråd her hvor mange som oppholder seg ombord i Canberraen, kan ikke gi noen garanti i forhold til de Britiske utgavene, men etter å ha rotet litt rundt med replay funksjonen i WT dukket det opp to blåøyde tvillinger som ikke ser ut som de kan fordra hverandre, i en liten svart boks av en kabin med små vinduer like bak cockpiten Takk for titten for denne gang.
  13. Husker Jurgis ja, smått utrolig hva mann kan gjøre med et fly, også uten G-drakt da
  14. Flight mdl. i WT er nok ikke like realistisk som P3D nei, men er kun "arkadisk" når mann flyr i arcade mode, personelig holder jeg meg til realistic- og sim mode
  15. Vingling/krangling i landingshastighet er bare fornavnet, har dundra i bakken flere ganger i den Amerikanske utgaven i WT
  16. Åkey da, tar du Canberran inverted gjennom der, da blir jeg imponert.
  17. Nå er det store spørsmålet, går Canberraen gjennom der?
  18. Syns det så ut som Bodø ja, men hvem uti hutiheite er det som har plantet trær i enden av rullebanen i vest???? ???
  19. Det går bra unna med den Lightningen din ja
  20. For de som ikke har sett E2'en så ser den sånn ut, liker spesielt motorstørrelsen, ser skikkelig sprek ut.
  21. Får satse på ar Anlegg 96 åpnes for allmenheten snart, kunne bært skøy å tatt seg en tur ned dit å ta en titt.
  22. Hørte bland annet at FlyViking ville kjøpe Forsvarets gamle hangarer på Bardufoss, tviler på at det er beste plassen å starte, men de skal ha lykke til, personelig blir jeg å holde meg til Widerøe.
  23. Artig, men betyr det ar flymuseet har to Canberraer??
  24. Sitter kun en kar under cockpit kuppelen på den der, legg merke til det lille firkantede vinduet rett bak cockpiten på ryggen av skroget, der sitter det en kar til.
×
×
  • Opprett ny...